Словарь же воровского жаргона трактует «толковище», как «воровской самосуд». Так вот, никакого отношения к теме этой статьи, упомянутые значения слова «толковище» не имеют. Ну, почти не имеют. На первый взгляд, если не вдумываться...
«Товарищ, верь, взойдет она...»
«...звезда пленительного счастья. И на обломках самовластья напишут наши имена!» Ну, что там напишут, мы увидим потом, до обломков еще далеко. Однако, тем не менее, тихое, троекратное «Ура!», товарищи: недавно появилось сообщение, что «высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявила об открытии вакантных должностей, среди которых присутствует должность председателя Калининградского областного суда».
А тихое потому, что нынешний председатель облсуда Виктор Фалеев наряду с другими претендентами тоже имеет право принять участие в конкурсе на замещение упомянутой вакансии, поскольку ограничение на количество сроков, занимаемых подряд, было снято в декабре 2012...
Так что не спешите радоваться! Но будем уповать на то, что в Москве наконец поняли: немалая часть калининградских протестных настроений порождена состоянием регионального правосудия. И любые попытки федерального центра хоть как-то ограничить коррупцию и привести общество в законопослушное состояние, в Калининграде будут заканчиваться у входов в суды.
Ибо не знаю, как в остальной России, но в нашем регионе правосудие способно работать на благо государства, только если его осуществляют бескорыстные, абсолютно честные, человеколюбивые, короче - святые или близкие к тому люди. Но если подобрать судей, как бы это сказать помягче, не совсем соответствующих этой высокой планке, то в руках тех, кто способен заплатить за его использование, суд превращается в инструмент для обделывания личных шкурных делишек И всякие разговоры о правосудии оказываются восхитительно наивными...
Но надежды на перемены в калининградской судебной системе уже появились, а потому и разговор о ее нынешнем состоянии и о людях, его осуществляющих, становится вполне уместным и даже полезным.
Толк-то есть, да не втолкан весь
Говорят, что в цивилизованных странах мира, в основном, встречаются два вида права: прецедентное, то есть основанное на эталонном решении, которое становится образцом (шаблоном) для рассмотрения в будущем аналогичных дел, и нормативное, или законодательное, когда суд опирается только на закон и только ему подчиняется.
Но мы же в России, господа! А Россия, как известно, из двух возможных дорог чаще всего выбирает третью. Как говорят зарубежные юристы, у нас в РФ право толковательное, основанное на том, что закон - законом, но судье виднее, как этот закон толковать и применять ли его вообще. Юридически это закреплено в ГПК, гл. 6 ст. 67: «1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств»
Весьма лукавая статья, ибо основано ли «внутреннее убеждение судьи» на «всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании» или на том, что он плохо позавтракал и зол, или на его личной нелюбви к тому типу, расе и полу людей, к которым относится одна из сторон процесса, или даже на элементарной взятке, проверить в принципе невозможно!
Тем более что на тот случай, если кто-то все-таки попробует проверить, судьи ограждены от всех возможных видов контроля со стороны общества и защищены всяческими иммунитетами - короче, они у нас что-то вроде священных коров в Индии. Стоит такое божество по колено в навозе, но морщиться и затыкать нос остальным не полагается, а полагается кланяться и испытывать трепет.
Иными словами, попробуйте доказать судье, что его внутреннее убеждение основано не на «всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании», а на чем-нибудь ином! Во-первых, закон о статусе судей не позволит, а во-вторых - это вообще спор ни о чем: насколько объективно - как это измерить? Или насколько всесторонне - на 90 процентов или на 40? А как быть, если судья считает, что он полно исследовал доказательства, а вы - что нет? При этом у суда всегда есть преимущество: он имеет право толковать любой факт «по собственному усмотрению», а вы - не имеете.
Ну, а по правилам русского языка и место, где законы не исполняют, а толкуют, и людей, которые оным толкованием занимаются, вполне можно назвать толковищем... Недаром же существует русская поговорка «Толк-то есть, да не втолкан весь» - то есть всегда есть возможности его дотолковать. Оттого и закон у нас что дышло, куда повернешь, туда и вышло...
Я памятник себе воздвиг нерукотворный
Еще для справки: возможно, в иных регионах России, у подобных явлений есть иные названия, но наше калининградское толковище в народе давно называют «фалеевщиной». Надо отдать должное главоблсудье Виктору Ивановичу Фалееву, заслуженному юристу России, кандидату юридических наук, члену Совета судей РФ и прочая, прочая: ему пришлось много потрудиться, дабы состояние, в котором находится калининградское правосудие, народ назвал его именем...
Но это заслуженно: помнится, в СМИ уже публиковались данные о том, что большая часть жалоб на российскую юриспруденцию в международные суды исходит из самой маленькой области в стране: из Калининградской. Недешево, похоже, обходится России деятельность нашего заслуженного юриста на его высоком посту!
Впрочем, она и калининградцам обходится недешево. Нет, это не про строительство нового здания облсуда на улице Сергеева: о сём, на мой взгляд, весьма сомнительном с некоторых точек зрения деянии Виктора Ивановича речь еще впереди. Сейчас - о множестве судебных решений, вынесенных фалеевскими судьями в отношении сотен и сотен калининградцев по самым различным поводам...
А объединяет их только одно: все они достойны занесения в будущий учебник «Как запрещено судить» в качестве примеров презрения к законам и отсутствия логики и здравого смысла, не говоря уж о честности и справедливости. Я бы в том учебнике (простите за провинциальный патриотизм) понятие «фалеевщина» выделил в отдельную главу. Да вот, первый попавшийся пример из моей личной практики...
Довелось мне как-то вести журналистское расследование деятельности одной семейки риелторов, в полном смысле слова ограбивших десятки калининградских семей. А риелторы, обидевшись на то, что я назвал их «жуликами», подали на меня в суд. И вот перед началом судебного процесса я застал судью и риелторшу за дружеской беседой, в ходе которой стороны называли друг друга уменьшительно-ласкательными именами. Разумеется, я заявил судье отвод, и, разумеется, она его отклонила. По ее внутреннему убеждению, факт дружеских или родственных отношений судьи с одной из сторон процесса на объективность суда не влияет… И суды всех последующих областных инстанций, то есть, ходящие под Виктором Ивановичем, с этим согласились! Фалеевщина в действии...
Не могу не заметить, что разрешить рассматривать ходатайство об отводе судьи тому судье, которого отводят, - это все равно что дать право преступнику самолично решать, возбуждать ли против него уголовное дело. И если правонарушитель себя таковым не признает, то правоохранительные органы вздыхают и расходятся по домам. Думаете - бред? Смотрите ГПК РФ, ст. 20.2 «Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей». Остальное – дело совести и порядочности “Его (её) чести”. Если, разумеется, они есть...
Законодатель, вводя эту норму, видимо, не предполагал, что, кроме честного и справедливого правосудия, бывает еще и калининградский его вариант. Во всяком случае - хочется верить, что всего лишь не предполагал...
(Продолжение следует)
специально для «Калининград.Ru» и «ТР-Калининград»
— Судья, председатель Верховного Суда РСФСР, а затем Верховного Суда Российской Федерации.
«Новости»
В Калининградской области вручены удостоверения судей
В Калининграде 30 июня в аппарате полномочного представителя президента России в СЗФО состоялась церемония вручения удостоверений федеральных судей, подписанных Владимиром Путиным.
Заместитель полпреда Михаил Ведерников и председатель Калининградского областного суда Виктор Фалеев вручили документы председателю Московского районного суда города Калининграда Наталье Толмачевой, судьям Ленинградского и Центрального районных судов Елене Маначиной и Наталье Большаковой.
Тяжелая мантия
В начале июля со своего поста ушла судья Центрального районного суда Елена Тамбовская, рассматривавшая резонансные дела экс-депутата Облдумы Соломона Гинзбурга и заместителя главы Калининграда Светланы Мухомор. Формальной причиной стало личное заявление об отставке - самая распространенная мотивировка увольнения судьи в Калининградской области. Тем не менее уход судьи - это всегда событие. RUGRAD.EU попытался понять, как вообще попадают в судьи и почему уходят из этой «вечной» профессии.
«Никто не согласен»: обзор RUGRAD.EU
В среду, 26 июля, судебная коллегия Калининградского областного суда по уголовным делам, в которую вошли Ирина Титова, Жанна Лемешевская и Светлана Гаренко, приступила к рассмотрению апелляционных жалоб на решение Центрального районного суда Калининграда по делу о нападении на депутата Облдумы и издателя газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова. В июне 2017 года один из нападавших Алексей Каширин был приговорен к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении за «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».
ЮРИСТ МИХАИЛ ЗОЛОТАРЕВ ОБ ИЗБИЕНИИ РУДНИКОВА: «ПОВТОРЯЕТСЯ ИСТОРИЯ БООСА»
Вы посмотрите: из постоянных остался только Фалеев (председатель Областного суда Виктор Фалеев — прим. авт.). К нам присылают людей, которые не знают местную специфику. К нам приезжают зарабатывать «бабки» министрами, губернаторами…
Виктор Фалеев: Не забывайте, мы же все наши судебные решения в сеть выкладываем
Срок в суде
Указом президента РФ на должность председателя Калининградского областного суда на очередной шестилетний срок полномочий назначен Виктор Фалеев.
ссылка: http://www.rg.ru/2007/10/03/ reg-zapad/faleev.html
Виктор Фалеев назначен на новый срок председателем Калининградского облсуда
Указом президента России на новый шестилетний срок полномочий на должность председателя Калининградского областного суда назначен Виктор Фалеев. Как сообщили сегодня, 27 сентября, корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь областного суда Елена Маначина, Виктор Фалеев возглавляет Калининградский областной суд с сентября 1996 года.
ссылка: http://baltportal.ru/index. php?type=500&idNews=8654
«Ветер перемен» для судебной системы Калининградской области
Сегодня, по моему мнению, создана иерархическая система судебной власти. Мировые судьи назначаются на должности Калининградской областной Думой по представлению председателя Калининградского областного суда Виктора Ивановича Фалеева. Кто из депутатов знает претендентов (тем более что предоставляемая информация очень скупая)? В лучшем случае понятно, что это дочь или сын того или иного судьи областного суда - и все. То есть вся власть при назначении - в руках господина Фалеева, именно его подпись определяет, кто будет мировым судьей.
ссылка: http://www.gazeta39.ru/kld/ people-n-events/913-veter.html
Уже умерла свидетельница по делу Игоря Рудникова и Олега Березовского
Говоря о цели преследования, Игорь Рудников сказал следующее: «В сентябре 2007 года истекает срок полномочий председателя Калининградского областного суда господина Виктора Фалеева, и ему «кровь из носа» нужен обвинительный приговор, чтобы усидеть на этой должности. К тому же в отношении него в газете было несколько негативных публикаций». Подсудимый обратил внимание на тот факт, что Виктор Фалеев и председатель Псковского областного суда Валерий Кондратьев однокашники, отсюда и все проблемы с изменением меры пресечения. «Судья, ведущий дело, не самостоятелен в принятии решений, — уверен Игорь Рудников. — Содержание под стражей — способ давления. Если будем умирать, то и тогда меру пресечения не изменят. У меня в свое время была открытая черепно-мозговая травма, поэтому периодически требуется принимать лекарства, но тюремный врач сказал, что таких таблеток в его арсенале нет».
ссылка: http://www.rudnikov.com/ activity_detail.php?ID=16120
Обвиняет обвиняемый
Письмо с кассетами пришло из Верховного суда в Калининградский областной суд. Его председатель Виктор Фалеев, ознакомившись с содержанием аудиозаписей, счел их компрометирующими и внес представление в квалификационную коллегию о привлечении Натальи Шелег к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи. При этом Виктор Фалеев сослался также на публикации в ряде газет, в которых говорится о знакомстве Натальи Шелег с Эдуардом Куровским и о том, что Шелег якобы даже приобрела элитную квартиру за помощь в разрешении судебных вопросов.
ссылка: http://www.rg.ru/2005/12/02/ sudya.html
По неправильно выраженному судьей мнению сегодня можно бесповоротно загреметь за решетку.
Калининградскую область на съезде судей представят пять председателей, зампред и судья — конференции судей
В нее вошли председатель Калининградского областного суда Виктор Фалеев, председатель Арбитражного суда Калининградской области Людмила Эльт, председатель Уставного суда Калининградской области Александр Куликов, заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда Владимир Постовалов, председатель Центрального районного суда г.Калининграда Александр Титов, председатель Гурьевского районного суда Игорь Головачев и мировой судья 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области Юлия Громыко.
ссылка: http://pravo.ru/news/view/ 73129/
Уйдёт судья Гусева сама или её уволят?
Помимо вопиющей некомпетентности судья Гусева, рассматривая мой иск к комиссии (точнее, исков два), проявила явное неуважение к процессуальному закону. И долготерпение моё закончилось. Во вторник, 21 августа, я направил председателю областного суда Виктору Фалееву заявление о прекращении полномочий судьи Гусевой.
ссылка: http://www. svobodnykaliningrad.com
Под колпаком ФСБ все прокуроры
Титова вынуждена была защищаться от Антоненко и Рожкова, поскольку у неё не было другого выхода. Антоненко обратился с официальным заявлением к председателю облсуда Виктору Фалееву с предложением внести на рассмотрение квалификационной коллегии судей Калининградской области вопрос о досрочном прекращении полномочий судьи Титовой – за коррупцию. Повод был, и не один. Титова, будучи сотрудником прокуратуры, а затем судьёй, проворачивала махинации с квартирами. К тому же, она, дородная женщина, однажды в здании суда толкнула Антоненко так, что мало не показалось бы никому.
ссылка: http://www. svobodnykaliningrad.com/1183- pod-kolpakom-fsb-vse- prokurory.html
ЗА ЧТО КОНЧАЮТ НАШИХ СУДЕЙ…
Однако некоторые граждане считают, что сайт далёк от идеала, а выделяемые на него бюджетные деньги используются не в полном соответствии с законодательством РФ. Юрист Михаил Золотарёв обратился к председателю Калининградского областного суда Виктору Фалееву с заявлением — по его мнению, новости, публикуемые на сайте, носят выборочный характер и показывают только судебные акты. А некоторая информация помещается с большим опозданием. В частности, последнее решение квалификационной коллегии судей (на момент подачи заявления — 28 мая 2008 года) датировано сентябрём 2007 года.
ссылка:
Материал "Не жулики, а депутаты. Но любят поживиться за казенный счет", опубликованный в "НК" №171, получил много ожидаемых откликов и один - неожиданный. Учредитель "НК" Игорь Рудников, случайно встретив председателя областного суда В.И. Фалеева, поинтересовался судьбой его соседа, бывшего и.о. руководителя управления Министерства РФ по налогам и сборам Алексея Кузьмича Сапунова.
Фалеев ответил: "Да, я тоже живу в ЭТОМ доме. (Имеется в виду элитный дом в областном центре, на ул. Чернышевского, 59, - где, как мы писали, получил квартиру площадью 139,9 кв. м. г-н Сапунов А.К., чтобы тут же оформить ее на сына, Артема Алексеевича Сапунова, и приватизировать. А сынок - после того, как папе дали новое назначение - будто бы продал "хату", доставшуюся ему бесплатно, за 2,5 млн. рублей, - прим. авт.) Но квартира досталась мне абсолютно законно, и я готов не только рассказать вам историю ее приобретения, но и продемонстрировать все документы".
Согласитесь, нетипичная для государственного служащего такого ранга реакция.
Гораздо чаще люди, облеченные властью, рассматривают вопросы типа "Где живете?" - как злостное вмешательство в их частную жизнь.
Однако, как оказалось, у истории покупки новой квартиры председателя областного суда есть своя предыстория - вся жизнь Фалеева.
Виктор Иванович, сколько лет вы работаете в суде?
С 1984 года... Я родом из Гомеля. До армии работал токарем, потом служил срочную - под Славском, в ракетных войсках стратегического назначения. Решил остаться в Калининграде и поступить на юрфак КГУ. Здесь у меня никого не было, приехал с одним пластиковым "дипломатом", пока сдавал экзамены - жил на вокзале.
Поступив в университет, заселился в общежитие на Соммера, 23. На втором курсе женился. Жена закончила химфак КГУ (потом она тринадцать лет проработала в вечерней школе).
Жили четыре года у тещи, в двухкомнатной "хрущевке". Позднее через коллегу жены удалось снять однокомнатную квартиру на Батальной, где мы платили только за коммунальные услуги да еще должны были поддерживать жилье в порядке, делать ремонт...
Пока учился - зарабатывал летом в стройотрядах. Кстати, в 1979 году мой отряд "Прометей" был признан лучшим, меня, как командира, наградили грамотой ЦК ВЛКСМ и поездкой в Венгрию... За лето мы получали по 600-700 рублей. А зимой я работал в кочегарках. Помню, два года топил здание на Советском проспекте, 13. Платили мне 130 рублей в месяц. Так и жили.
Распределился по окончании КГУ в суд Ленинградского района. А тогда для судей действовала система выборов: я встречался с жителями района, а они потом за меня голосовали. Так что народным судьей меня выбрали, когда мне было двадцать восемь лет.
В 1985 году я получил свою первую квартиру: двухкомнатную, 31 кв. м. жилой площади, в немецком доме на ул. Томской (напротив 24-й школы, в Ленинградском районе), на первом этаже. Оказалось, в эту квартиру никто не хотел заселяться: после капитального ремонта цоколь дома был поврежден и стены в двух смежных комнатах отсыревали. Но мы с женой въехали не раздумывая. Поменяли отопление, потолки побелили, обои поклеили... 10 лет прожили в этой квартире. Кстати, туда мы въехали уже с 2-летним сыном.
Я через два года стал председателем Ленинградского районного суда. Мне - тридцать один год, весил я 76 кг, черная шевелюра была пышная... Когда меня утверждали в райкоме партии, кто-то из партийных секретарей возмутился: "Куда такого пацана?! Что у вас, поприличнее никого не нашлось?!" Но тогдашний председатель областного суда Кремнев меня отстоял (патриарх, тридцать лет возглавлял областной суд). А в 1989 году меня назначили судьей областного суда.
Потом я стал заместителем Кремнева, а когда тот ушел на пенсию - стал председателем областного суда. Было мне 40 лет, и я входил в тройку самых молодых председателей облсудов по России.
В 1995 году мне дали двухкомнатную квартиру в панельном доме, который построили военные на ул. Емельянова. (У меня к тому времени жил отец жены, он очень болел, а по закону судье еще положена отдельная комната.) Эту квартиру я обменял на однокомнатную по соседству, на ул. Томской - получилась трехкомнатная, площадью 85 кв. м., с двумя кухнями... Я сделал ремонт, переоборудовал два подвала в спортзал, поставил там теннисный стол...
Но тут стала меняться ситуация в доме. Понимаете, пока я был просто судьей, никто не обращал на меня особого внимания. А тут - председатель областного суда! Служебная машина, то да се... Народ вокруг встрепенулся. Кто меня прокурором называл, кто в спину шипел...Ночью запросто могли позвонить незнакомые мужики определенной национальности: "А главный юрист области здэсь живет? Вот тут у нас бумаги, надо проконсультироваться". - "Я частный прием не веду. А вы кто?!" - "Какая разница!"
Короче, стало не очень комфортно, ощущалась какая-то беззащитность. Подъезд без кодового замка... Личная машина - на улице, того и гляди под днище что-нибудь подложат... В нашей области Бог миловал, а в других регионах есть случаи нападения на судей. И самих судей били, и машины им жгли... Никакой ограды в доме, первый этаж, грязь кругом... пацаны под окнами сидят по ночам, пиво пьют, матерятся... Зимой утром темно, выходишь гулять с собакой, озираясь и с газовым пистолетом...
А почему с газовым? Вам ведь по закону положено огнестрельное оружие?
Положено. Но я не получал. Я ведь не спецназ, а с боевым пистолетом надо уметь обращаться. И представьте, если б я кого-нибудь убил?.. Или меня б из моего же оружия и грохнули? Дома, правда, я держу гладкоствольное охотничье ружье.
В общем, появилось чувство неудовлетворенности жильем. Надо было продумывать иные варианты, исходя из материальных возможностей - и соображений безопасности.
Какая у вас зарплата?
Сейчас - 25000 рублей. На 1998 год - до дефолта - $1000. К тому времени жена работала в банковской системе. Так что кое-какие сбережения имелись. А тут на Чернышевского начал строиться дом. Квартира на первом этаже - $38.000.
В феврале 2001 года мы (я и супруга) заключили договор с ООО "НД-Инвест". Строители еще только приступили к возведению стен дома. Фирма известная, и мы рискнули. Сначала предполагалось, что в качестве одного из взносов пойдет моя квартира на Томской. Строители дома оценили ее в $30.000. Но потом генеральный директор ООО "НД-Инвест" Б. Кузьма сказал: "Извини, Виктор Иванович, нельзя. Вноси деньгами". Так что квартиру на Томской я продал. И не прогадал - получил за нее $34.000. А на Чернышевского мы купили так называемый "серый вариант" - 133,9 кв. м. общей площади, без отделки, сантехники и внутренних дверей. Потолки побелили мелом, постелили обычный линолеум, поклеили обои... Ремонт шел больше года.
И вообще, чем отличается элитный дом от неэлитного? Тем, что огорожена территория дома и никто не гадит в подъездах, а жильцы на свои средства содержат сторожей, которые не пускают в дом вандалов, сами следят за чистотой. А все остальное - то же: и газ, и свет, и вода... Так что теперь можно оставить машину, не боясь, что под нее чего-нибудь подложат... Я ведь в жизни несколько раз был потерпевшим. И обворовывали меня, и стекло в машине разбивали, и колеса снимали, и сына грабили в магазине...
Но, по идее, если потерпевшим является судья - а тем более, председатель областного суда, то милиция в лепешку разобьется, но отыщет преступника?
Как-то я позвонил тогдашнему начальнику УВД генералу Литвину... А он мне ответил: "Виктор Иванович, наша задача - в первую очередь, помочь ПРОСТЫМ людям!" Я говорю: "Гениально!! Я все понял - и забираю заявление".
А что до "простых людей"... Когда получил первую квартиру на Томской, уехал в Москву на курсы. А в квартиру самовольно вселились бомжи: окно выбили, дверь сломали. Жена пошла в прокуратуру. Ее, как обычную гражданку, отфутболили в милицию, а там сказали: "Дамочка, что вы тут ходите со всякой ерундой?!" И только потом один оперативник сообразил: "Фалеева? Подождите, вы что, жена Виктора Ивановича? А ну наряд на Томскую! Выкинуть негодяев!!" В течение 2-3 часов бомжей выкинули...
А вы сами когда-нибудь обращались в суд?
В качестве истца - ни разу. Это самая крайняя мера. Я никому не советую обращаться в суд, если есть хоть малейшая возможность избежать этой процедуры. Затаскают. Событие уже уйдет в прошлое, а вы все будете ходить в суд и тратить время и нервы... И не потому, что судьи плохие - процедура судебная очень сложная. Вон, в Италии, Испании иные дела в судах рассматриваются по 8-13 лет... Мне и квартиру заливали, и оскорбляли, и воровали - переживал, но в суд не обращался.
Кстати, а почему квартиру на Чернышевского вы покупали на свои деньги? Вы ведь могли обратиться к губернатору, мэру... Наверняка вам бы пошли навстречу и помогли приобрести жилье за счет бюджетных средств.
Я считаю, что у меня нет такого морального права. Государство, будучи бедным, обеспечило меня двумя - пусть не очень хорошими - но квартирами. 85 кв. м. на четверых - правовых основ просить больше у меня не имелось. Как бы я мог требовать от людей соблюдения закона, если б пошел просить?..
А сколько вообще в Калининградской области судей?
Двести человек.
И как у них с жильем?
Есть очередь нуждающихся в улучшении условий. В основном мы решаем этот вопрос с помощью федерального бюджета. Примерно 2.500.000 рублей в год выделяется для приобретения квартир судьям.
А особняки у судей есть?
Это вы точно знаете?
А у вас есть дача?
Да. Двухэтажный домик на Бальге. Комната внизу, спальня наверху. Пять метров на шесть. Плюс шесть соток земли. Место не престижное, вокруг - никого. Участок я получил, когда всем в суде предлагали. Многие взяли, но потом побросали. А я этот домик десять лет строил своими руками.
А если б вам вдруг стало известно, что, к примеру, председатель какого-то районного суда приобрел особняк за $300.000 - вы просто приняли бы это к сведению или все-таки поинтересовались, откуда дровишки?
Конечно, вопрос бы возник. Если судья приобретает себе особняк, это не может остаться незамеченным. Я бы вел себя в зависимости от фактов. Если человек получил наследство в Канаде - ради Бога, я поздравляю!.. А если нет - это стало бы предметом серьезного рассмотрения. Ничто не должно умалять авторитет судьи. Судья обязан быть безупречным.
Судьям часто предлагают деньги за то или иное решение? Бытует устойчивое мнение, что сегодня правовой беспредел сместился из милиции и прокуратуры в суды...
Горько признавать, но мнение о продажности судей бытует. Однако корни проблемы глубже... Понимаете, в судебном процессе - две стороны, истцы и ответчики, подсудимые и потерпевшие. Проигравшая сторона всегда будет недовольна и судьей, и его решением. Опять же есть дела с правовой позиции перспективные - и бесперспективные. И есть представители той или иной стороны, которым хочется заработать. Такой представитель втягивает клиента в заведомо бесперспективное дело, получает гонорар, а потом, чтобы оправдать проигрыш, говорит: "Мы все сделали правильно, но ТА сторона судью купила".
Специфических приемов тут множество. Например, представитель приходит со своим клиентом в суд, сидит в коридоре. Потом говорит: "Сейчас решу вопрос с судьей. Давай деньги, я занесу". Заходит в кабинет, болтает о пустяках (типа, во сколько начнется процесс), возвращается: "Все!! Решил". Потом - если судья выносит ТО решение, юрист ставит клиента перед фактом: "Я вопрос порешал". Если же процесс проигран: "Вот гад судья! Деньги взял, а ничего не сделал. Ну я же не пойду забирать у него деньги обратно!"
Клиент пишет жалобу в областной суд, ему отвечают отказом (правовых оснований-то нет!), а он возмущается: мол, и тут все куплены. Пишет в Верховный суд. А-а, и там тоже! Так что тотальная коррумпированность судебной системы существует не столько в реальности, сколько в умах людей.
Но не секрет, что адвокаты делятся на тех, кто работает в соответствии с буквой закона - и на тех, кто работает с судьями. То есть может "занести" - и судья возьмет у него деньги, не опасаясь подставы и меченых купюр.
Давайте факты, конкретные фамилии. Мы будем разбираться. А так... на чужой роток не накинешь платок. Все эти разговоры о том, кто кому и сколько "занес", вполне могут быть блефом. Когда одна из сторон заявляет: "У меня все схвачено" - это чаще всего бравада и способ психологического давления на соперника.
Ну а если адвокат, к примеру, родной брат судьи?
Ну и что? У нас в районных судах работают мать и дочь. Но это дело этики. Сам факт родства не означает, что кто-то на кого-то будет давить или о чем-то договариваться. Если у вас есть конкретные сведения - проверим. И если установим, никакой пощады не будет.
Лично мне за девятнадцать лет работы в суде была предложена одна взятка: пятьдесят рублей в восемьдесят пятом году. Дело было о расторжении брака. Жена, довольная тем, что суд помирил ее с супругом, сунула мне деньги в папку и ушла. Я растерялся, пошел к председателю суда: "Вот!" Гражданку вызвали, вернули ей деньги, отчитали...
Ну, это не совсем взятка. Скорее... благодарность. Вы же не договаривались...
Тем не менее.
А бывает, что высокопоставленные чиновники звонят? Просят решить что-то в пользу "своего человека"?
Бывает. Но важна не просьба, а моя реакция на нее. Я отвечаю отказом.
Вы как-то боретесь с грубостью судей? Ведь очень часто судья в процессе ведет себя так, что хоть святых выноси...
Я очень остро реагирую на такого рода жалобы граждан. Грубияна могу отчитать, назвать его фамилию публично на семинаре. Кроме того, существуют меры дисциплинарного воздействия. Может быть внесено представление, и проступок судьи рассмотрен на квалификационной коллегии. И вообще судья не огражден своим пожизненным статусом от возбуждения в отношении него уголовного дела, от проведения оперативных мероприятий... Только процедура сложнее: Генеральный прокурор может сделать это с согласия областного суда. А так... судья запросто может быть остановлен ГИБДД за совершение ДТП, и в дальнейшем его могут привлечь к ответственности...
И такие случаи бывали?
Я таких случаев не знаю.
А кого больше в калининградском судействе: женщин или мужчин?
Женщин. Свыше 75%. А в других регионах - где-то около 50%. Видимо, в нашей области мужчины-юристы находят себе другие источники существования.
Вы знаете, что фирму "Правовед", чей офис - напротив суда Центрального района - называют вашей?
Впервые слышу. Это анекдот какой-то?
Да нет, скорей, всеобщее убеждение.
Никакого отношения к ней не имею. Кажется, ее открыл какой-то питерский юрист. Я же говорю: вокруг судей циркулирует слишком много слухов. И я не удивлюсь, если появится слух о том, что я приватизировал здание главпочтамта - оно ведь тоже находится рядом с областным судом.
Что ж, если судьи станут откровеннее - может, и слухов будет поменьше, и граждане станут иначе относиться к судьям. А главное, если прекратятся досадные совпадения, когда "бесперспективным" дело является - почему-то!! - именно для той стороны, у которой меньше денег.
Впрочем, это уже вопрос не только к Фалееву, но и ко всем участникам судебного процесса.
