Надежность негосударственных пенсионных фондов. Рейтинг негосударственных пенсионных фондов в россии

Один из основополагающих критериев деятельности фонда. Выбирая НПФ для своей накопительной пенсии, мы стремимся выбрать наиболее прибыльный фонд, который может гарантировать высокую доходность наших накоплений и обеспечивать ею на протяжении длительного периода.

Чтобы сделать такой выбор прежде всего необходимо ознакомиться со списком наиболее эффективных негосударственных пенсионных фондов по своей доходности за предыдущий год. Так как рейтинги публикуются либо в самом конце года, либо в начале следующего, в зависимости от времени, когда организации опубликуют официальные данные.

Доходность за прошлый период (за прошедший отчетный год);

Накопленная доходность (за весь период работы фонда);

Средняя доходность (рассчитывается общий процент доходности за весь период делится на количество лет в этом периоде).

Лучше всего ориентироваться сразу на все 3 позиции, так информация о прибыльности того или иного фонда будет более достоверная, но в приоритете среднегодовая доходность. Именно она показывает, как фонд показывает себя на долгой дистанции.

За 2015 год все НПФ и в первую очередь вошедшие в уже предоставили в общем доступе информацию по доходности.

Самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений 2015 году продемонстрировали небольшие фонды: НПФ "Образование и наука" - 17,8%, НПФ "Башкортостан" - 17,8% (не входит в систему гарантирования) и НПФ "Негосударственный Сберегательный Пенсионный Фонд" (не входит в систему гарантирования) - 17,0%. А среди относительно крупных фондов наилучшая доходность была у НПФ "Наследие" - 16,9%, НПФ " " - 16,3% и КИТФинанс НПФ - 14,5%.

Единственным НПФ с отрицательной доходностью стал НПФ "Капитан" (-2,1%). Слабые результаты были у НПФ "БУДУЩЕЕ" - 5,6%, НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" - 5,9%, НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" - 6,4%, НПФ металлургов - 7,0%, НПФ "Уральский финансовый дом" - 7,4%, НПФ " " - 7,5% и НПФ "Магнит" - 7,7%. В целом две трети НПФ в 2015 году не смогли обыграть инфляцию (12,9%), и в реальном выражении принесли убыток будущим пенсионерам. При этом почти половина НПФ не смогла даже заработать больше, чем приносят гособлигации (примерно уровень ставки рефинансирования - 11%).

Более подробно с показателями доходности НПФ можно ознакомиться на , а также на сайте Центробанка РФ.

Для более объективной оценки рассмотрим среднегодовую , вошедших в систему гарантирования прав застрахованных лиц, за последние три года (2013-2015гг). В 2014 и 2015 гг пенсионные накопления, по причине "заморозке" отчислений в счет накопительной пенсии, формировались исключительно за счет инвестиционного дохода от НПФ.

Показатель среднегодовой доходности НПФ (2013-2015 гг):

1. Образование и наука НПФ АО - 9,45%

2. Наследие НПФ ЗАО - 7,73%

4. КИТФинанс НПФ ЗАО - 5,76%

5. ОАО НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления - 8,38%

6. Алмазная осень НПФ АО - 6,88%

8. Сургутнефтегаз НПФ АО - 6,59

9. Русский Стандарт НПФ ЗАО - 7,63%

12. Стройкомплекс НПФ ЗАО - 8,39%

13. Социум НПФ ЗАО - 9,35%

14. Доверие НПФ ЗАО - 9,05%

15. Владимир НПФ ЗАО - 8,26%

16. Национальный НПФ ЗАО - 6,16%

17. БОЛЬШОЙ МНПФ ЗАО - 8,24%

18. ВТБ НПФ АО - 7,35%

19. Сбербанка НПФ АО - 6,77%

20. РЕГИОНФОНД НПФ ЗАО - 7,16%

22. АО НПФ "НЕФТЕГАРАНТ" - 5,94%

23. САФМАР НПФ АО - 7,55%

24. Роствертол НПФ - 8,31%

7 8 9 10 Стабильная доходность

Негосударственные пенсионные фонды могут помочь накопить приятную сумму к выходу на пенсию. Они позволяют передать потенциальные накопления в доверительное управление. За счет чего можно получить определенную доходность, как приятную добавку к будущим выплатам. К сожалению, доходность НПФ нестабильна. В один год она может достигать 20%, в другой – свалиться до нуля. Так что стоит отслеживать доходность в динамике хотя бы за последние три-четыре года. В идеале – за все время работы.

Важно, чтобы НПФ работал на рынке уже долгое время. Ведь только лучшие смогли «дожить» до наших дней. Так, из 270 фондов в 1998 году к 2018 сохранилось всего лишь около 60. Так что возраст – один из основных показателей надежности. Хороший НПФ просто обязан быть надежным. И чем дольше он работает и чем лучше о нем отзываются профессионалы, тем выше шансы, что пенсионные накопления не вылетят в трубу. Наш рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов составлен не только на основе отзывов реальных клиентов, но и на мнении профессиональных рейтинговых агентств и Центробанка, а также с учетом реальной пользы от НПФ.

ТОП-10 лучших НПФ

Помимо надежности негосударственного пенсионного фонда важно обращать внимание на некоторые другие показатели. Мы привели в таблице некоторые необходимые параметры, чтобы вам было легче сравнить и выбрать наиболее подходящий для вас вариант.

	Накопленная доходность за 5 лет	Год создания	Учредители
			«Газпром»
Сбербанк			Сбербанк
Лукойл Гарант			«Лукойл»
Согласие			Концерн «Россиум», ИК «Регион»
Нефтегарант			«Роснефть», СК «Нефтеполис»
Сургутнефтегаз			«Сургутнефтегаз»
ВТБ Пенсионный фонд			Группа ВТБ
Алмазная осень			«Алроса», «Профалмаз», Банк Держава
Национальный НПФ			«Татнефть», Банк Зенит
			ЗАО «Объединенный капитал», АО «Тандер»

Но все самое интересное описано отдельно в обзоре каждого НПФ. Так что за подробностями – чуть ниже.

10 Магнит

Стабильная доходность
Доходность за 5 лет: 36,5%
Рейтинг (2019): 4.2

Открывает рейтинг наиболее надежных и стабильных пенсионных фондов НПФ одноименной сети магазинов, показывающий неплохие, пусть и неидеальные, результаты на рынке пенсионных фондов. Ранее был известен как Христианский пенсионный фонд «Добродетель», но был переименован в «Магнит» ради поддержания бренда. За 2017 год доходность, к сожалению, не радует – всего 3,18%. Впрочем, за прошлые годы она была стабильной, так что у НПФ ещё есть шанс исправиться и вернуться к нормальным доходам.

В отзывах клиенты отмечают, что основной клиентурой НПФ являются сотрудники сети магазинов «Магнит». Впрочем, стать вкладчиком может кто угодно – сейчас клиентами по обязательному страхованию являются более 220 тысяч человек. И многие хвалят неплохое управление и стабильность фонда. В целом можно сказать, что этот НПФ заслуживает доверия. Но ожидать заоблачной доходности не стоит.

9 Национальный НПФ

Лучший набор пенсионных программ
Доходность за 5 лет: 33,1%
Рейтинг (2019): 4.3

Региональный пенсионный фонд, преимущественно известный в Татарстане. За его пределами тоже способен обеспечивать отличный результат, так что со счетов его списывать не стоит. Ряд экспертов определяет надежность НПФ на очень высокий уровень. Доверять организации однозначно можно. За 2017 год организация имеет неплохую доходность в 9,81%. Правда, за последние пять лет накопленная доходность не радует – всего 33,1%, что не самое высокое значение в рейтинге. Высокая прибыль может быть нестабильна, но и за ноль НПФ не проваливается. Зато это компенсируется высоким удобством использования фонда.

Радует обилие пенсионных программ – всего их восемь. И часть из них направлена не только на вкладчика, но и на его семью. Например, программа «Забота» позволяет позаботиться о пенсии другого человека. А «Семейная» обеспечит отличной пенсией обоих супругов, даже если работал только один. Предусмотрены отдельные программы для разных слоев населения с разными потребностями и желаниями. Так что подобрать лучшую для себя сможет любой человек.

8 Алмазная осень

Лучшая доходность за прошлый год
Доходность за 5 лет: 37,1%
Рейтинг (2019): 4.4

Этот пенсионный фонд признан надежным ведущими агентствами с небольшими огрехами. Считается крупнейшим дальневосточным НПФ. Изначально был предназначен для работников алмазодобывающих предприятий, но решил пойти дальше и нарастить клиентуру среди других граждан. На сегодня в программе участвуют 24 тысячи человек и среди них более 20 тысяч пенсионеров уже получают заслуженные деньги. Надежность подтверждается не только рейтингами и отзывами – «Алмазная осень» обслуживает администрацию Мирного.

По данным Центробанка, имеет превосходный процент доходности за 2017 год – 11,16%. Но в среднем за прошлые годы она заметно меньше – за 5 лет набежало всего 37,1%. Можно говорить о стабильной прибыльности, но не слишком высокой по сравнению с другими НПФ. Управлением занимаются такие компании, как «КапиталЪ» и «ВТБ Капитал Управление активами», а политика инвестирования – осторожная. НПФ вкладывается более всего в государственные активы и банки, что позволяет управлять деньгами более аккуратно.

7 ВТБ Пенсионный фонд

Собственное управление средствами
Доходность за 5 лет: 36,4%
Рейтинг (2019): 4.5

Самый молодой НПФ 2007 года «рождения», который уже успел заслужить доверие не только граждан, но и рейтинговых агентств (присвоен наивысший рейтинг). Стоит наравне с лучшими «ветеранами» рынка и радует клиентов неплохой доходностью. Учредитель – банк с государственным участием из ТОП-10 самых надежных, поэтому за сохранность пенсионных средств сомневаться не стоит. В группу ВТБ входит более 20 компаний, работающих в разных странах мира. По данным самого ВТБ, собирающего отзывы и обратную связь, почти 90% клиентов довольны работой сервиса и менеджеров.

У пенсионного фонда в 2017 году была неплохая доходность – 9,02%. В целом за годы работы она всегда была положительной – НПФ ни разу не провалился в минус. На сегодня в фонде обслуживается более 2 миллионов человек. Фонд пользуется собственной управляющей компанией, входящей в группу – «ВТБ Капитал Управление активами». Так что деньги, по сути, не покидают сеть компаний одного владельца, что обеспечивает дополнительную надежность.

6 Сургутнефтегаз

Лучшая пиковая доходность за все время работы
Доходность за 5 лет: 48,6%
Рейтинг (2019): 4.5

Сургутнефтегаз ориентирован в основном на северные регионы России. Впрочем, ничто не мешает заключать договоры жителям и других районов. Среди учредителей – ОАО «Сургутнефтегаз», который своей же репутацией отвечает за работу НПФ. Кроме того, эксперты присваивают организации очень высокий показатель надежности, поэтому можно не опасаться обмана. Пенсионные накопления никуда не денутся.

НПФ имеет хорошую, хоть и не слишком стабильную, ежегодную доходность. Пенсионное страхование попало в список обязанностей Сургутнефтегаза в 2009 году, и тогда же он выдал феноменальную доходность в 43,55%. С этого момента ее уровень колебался от 0,28 до 12,94%. В 2017 же году доходность составила 8,74%. Грамотное управление ведущих управляющих компаний («Регион», «КапиталЪ» и «Газпромбанк Управление активами») позволит получить неплохую прибавку к пенсии в будущем.

5 Нефтегарант

Лучшее и безопасное управление
Доходность за 5 лет: 51,8%
Рейтинг (2019): 4.6

НПФ, тесно связанный с нефтяной промышленностью. Одна из учредителей – компания «Роснефть», 50% которой принадлежит государственной компании «Роснефтегаз», и которая ради имиджа не допустит, чтобы ее пенсионный фонд работал неудовлетворительно. Показывает отличный уровень накопленной доходности за последние годы. В 2017 же году смог накинуть на счета пенсионеров 8,13%, что весьма неплохой показатель. НПФ стремится инвестировать полученные от вкладчиков взносы с минимальными рисками, что обеспечивает стабильность.

По данным организации, сейчас более 150 тысяч человек состоит в НПФ, и из них более 80 тысяч уже получают пенсию. Вместе с высшими показателями надежности от рейтинговых агентств это дает повод доверять организации. Накопления управляются лучшими компаниями – например, «Регион», к услугам которой прибегают многие НПФ. Следовательно, стабильная доходность обеспечивается профессионалами, так что можно получить хорошую прибавку к пенсии. За все годы работы она всего три раза опускалась ниже 8%.

4 Согласие-ОПС

Лучший клиентский сервис
Доходность за 5 лет: 55,58%
Рейтинг (2019): 4.7

Не самый известный НПФ, который способен обеспечить неплохую доходность и отличные условия. «Согласие-ОПС» занимает высокую позицию в рейтинге лучших по данным ЦБ РФ – до 2017 года имел самую высокую накопленную доходность на рынке – более 60%. Сейчас она слегка снизилась, но сильно это на выплаты не повлияло. За 2017 год доходность составила 8,31%, а обслуживаться в фонде стало более 1,1 млн. человек.

«Согласие-ОПС» старается активно работать с клиентами, а не только с их деньгами. Агенты компетентны и имеют достаточно знаний не только о работе НПФ, но и о сфере в целом. Радует большое количество положительных отзывов от клиентов, в которых они упирают на высокое качество обслуживания и хорошую доходность. Также НПФ имеет определенную практику помощи в оформлении выплат, поэтому клиентам гораздо проще получить причитающееся. Онлайн-поддержка так же готова ответить на все вопросы и решить возникающие проблемы. В общем, стоит отметить высокий уровень клиентского сервиса.

3 Лукойл Гарант

Лучшая сеть партнеров
Доходность за 5 лет: 47,5%
Рейтинг (2019): 4.8

Надежный и удобный НПФ. В основателях – нефтяная компания «Лукойл». Входит в ТОП-5 крупнейших НПФ по итогам 2017 года, обслуживая почти 8 млн. человек. Организация имеет функциональный сайт, через который можно сделать буквально всё – от регистрации и отчислений до обновления сведений. НПФ имеет действительно впечатляющую сеть партнеров – среди них Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, УБРиР, Промсвязьбанк и несколько других крупнейших учреждений. Это обеспечивает широкий охват территории – заключить договор можно где угодно, если удобнее это делать лично.

К сожалению, последний год у Лукойл Гаранта не задался – доходность в 2017 году упала до -5,26%. Но в 2016 году доходность составляла 8,23%. Заслуги предыдущих лет позволяют надеяться, что учреждение исправится. В отзывах клиенты подчеркивают, что НПФ действительно надежный, и нареканий в работе не вызывает. Все проблемы и вопросы решаются быстро. А доверие ведущих рейтинговых агентств, присваивающих фонду наиболее высокий уровень надежности, подтверждает безопасность вложений.

2 Сбербанк

Самый крупный НПФ
Доходность за 5 лет: 53,4%
Рейтинг (2019): 4.9

Крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны. Владелец – только Сбербанк, других учредителей и акционеров нет. Это подтверждает надежность – пока жив Сбербанк, жить будет и его НПФ. Следовательно, с пенсионными накоплениями ничего не случится. Также ведущие рейтинговые агентства оценили НПФ Сбербанка как максимально стабильный и надежный. Дочерняя компания Сбербанка переняла у «родителя» практически все самое удобное – доступность широкому кругу населения как в финансовом (порог входа всего 1500 рублей), так и территориальном плане (отделения есть в каждом городе), надежность и удобство.

Как правило, доходность НПФ Сбербанка обеспечивает вполне стабильный доход и борьбу с инфляцией. Например, за 2017 год прибавка составила 8,34%. Инвестирует фонд только в надежные ценные бумаги разных отраслей. Удобно, что НПФ Сбербанка позволяет вернуть социальный налоговый вычет 13% с отчислений. В отзывах можно часто найти положительные комментарии клиентов – в основном, об удобстве и выгоде использования фонда. Из недостатков, которые отмечают клиенты – бюрократия. С другой стороны, выгода того стоит, да и пенсионные накопления нужно снимать не каждый день.

1 Газфонд

Лучшая накопленная доходность за 5 лет
Доходность за 5 лет: 57,14%
Рейтинг (2019): 4.9

Частично государственный НПФ (главный учредитель – Газпром, более 50% акций которого принадлежат государству), который грамотно позаботится о деньгах будущих пенсионеров. Фонду присвоен наиболее высокий уровень надежности. Кроме того, он имеет довольно высокую доходность за 2017 год – до 9,91%. Поскольку инвестировать Газфонд старается только в высоколиквидные ценные бумаги из ведущих отраслей экономики, то падения в минус ожидать точно не следует.

Удобно, что есть несколько пенсионных программ на выбор. Условия у них отличаются сроками выплаты, конкретной суммой и так далее. Радует, что можно задать не только сумму отчислений, но и размер желаемой пенсии в месяц. Удобный калькулятор позволяет посчитать платежи за месяц, квартал, год и даже единоразовые. К сожалению, в некоторых регионах недобросовестные сотрудники могут прибегать к не самым честным способам привлечения клиентов – например, к обходам квартир и упорному убеждению. Судя по отзывам, это слегка подмочило репутацию Газфонда. Но ведь доходность и выгода от этого не упали, так что фонду можно доверить средства.

После того как в нашем государстве свершилась , гражданам Российской Федерации было предложено оставить свою пенсию в ПФР или же, выбрать любой из имеющихся НПФ. Перед тем как совершить перевод, необходимо изучить рейтинг негосударственных пенсионных фондов в России. Это очень важно, так как их надежность и добросовестность - это залог безбедной жизни после официального окончания трудовой деятельности.

Скачать для просмотра и печати:

Система формирования накоплений

Уже прошло немало времени с момента образования в России НПФ и начала их активной деятельности, но многие граждане до сих пор не понимают, для чего произошло такое «разделение», как выбрать НПФ.

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит немного углубиться в систему формирования накоплений. Так, в период активной официальной трудовой деятельности, работодатель перечисляет от заработка гражданина 22% для его будущей пенсии.

При этом:

6% от этого показателя - это так называемый «солидарный тариф». Таковой никаким образом не учитывается на лицевом счете своего владельца;
16% из 22% обозначенных выше - это и есть те самые отчисления, которые формируют в последующем пенсию человека (страховая пенсия).

И это еще не все. Так, гражданину РФ предоставляется право выбрать то, каким образом его 16% будут себя вести для организации благосостояния:

все 16% могут пойти на ;
только 10% от них будут являться таковой частью, а оставшиеся 6% будут представлять собой .

Кроме того, гражданин имеет полное право до выхода на пенсию увеличить свою накопительную составляющую, путем:

Добровольного внесения денежных средств на счет.
Использовать для этих целей материнский капитал.
Инвестирования финансов.

Стоит отметить, что в Пенсионном фонде России есть свои УК (), ограниченные для граждан для выбора. Доходность будет зависеть от действий нашего государства по проведению политики индексирования страховой составляющей, а также прибыли от инвестиций компаний доверительного управления.

Важно! НПФ гражданин выбирает сам, изучив статистику и рейтинги таких фондов. Доходность таковых организаций зависит в основном от успешного инвестирования. При этом человек может сам выбрать подходящий, оценив все критерии, в том числе успешность, позицию в рейтинге, доходности НПФ, популярность, опыт работы, отзывы клиентов и т.п.

Как выбирать НПФ

Если гражданин окончательно принял решение передать формирование своей будущей пенсии в негосударственный фонд, то стоит уделить особенно пристальное внимание на него.

количество лет существования на финансовом рынке;
кто является учредителями фондов. При этом важной является информация о компаниях, которые значатся участниками фонда;
доходность за весь период работы, а также за последний отчетный период;
«прозрачность» деятельности НПФ, то есть доступность к изучению гражданами всей необходимой информации о его деятельности;
репутация среди населения, количество положительных и отрицательных отзывов о работе фонда и др.

Однако граждане большее внимание акцентируют именно на доходности при изучении рейтингов пенсионных фондов.

Показатель доходности

Данный фактор является одним из ключевых в рейтинге НПФ России. Говоря о нем, нужно учесть, что данный показатель несколько субъективен и изменчив. Поэтому позиции в рейтингах могут изменяться в зависимости от количества прибыли от различных инвестиционных программ, в которых участвуют фонды.

Все рейтинги Негосударственных пенсионных фондов по показателю «доходность» составляются ежегодно. Лучше изучать те, которые проводятся авторитетными компаниями на основе глубоких исследований. Самым важным составителем рейтинга НПФ является Центральный Банк нашего государства.

Он проводит изучение доходности фондов по тому:

Какова выгодность инвестиционной стратегии.
Сколько времени используются денежные средства отдельно взятой личности в сфере инвестирования.

Важно! При этом нужно участь, что по этим двум критериям на первых и последующих местах могут находиться разные пенсионные фонды.

Так, например, на 2018 год на первом месте по эффективности инвестирования (негосударственному пенсионному обеспечению) находился «Телеком-Союз», а по второму показателю первую строчку занимал НПФ «УРАЛСИБ».

Совет! Какой выбрать НПФ по доходности - это субъективное мнение каждого гражданина.

Вам нужна по этому вопросу? и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

Рейтинг по показателю надежности

Составление рейтингов надежности НПФ - это одна из главных задач многочисленных рейтинговых и аналитических агентств. Обязательное условие достоверности данных таких компаний - это их аккредитация в Центральном банке России. Именно на основании сведений и аналитики этого учреждения агентства составляют свои рейтинги.

На сегодняшний день существует всего 2 компании, которые входят в специализированный реестр рейтинговых агентств:

«Аналитическое кредитное рейтинговое агентство» (АКРА), однако на 2018 год им не был составлен заветный список;
«Эксперт РА».

Важно! Все Негосударственные пенсионные фонды по рейтингу надежности изучать лучше именно по их статистическим данным.

Показатель надежности очень важен, так как дает возможность оценить гражданам свои риски, как застрахованного лица, перед подписанием договора с тем или иным НПФ.

«Эксперт РА» разработала универсальную и очень удобную шкалу, по которой можно легко определить уровень надежности фонда. Имеются такие обозначения (некоторые из них):

самым лучшим считается «A++». Фонду с таким уровнем не страшны кризисы и нестабильное финансовое состояние;
«A+» - это учреждения с очень хорошей репутацией, практически безупречной;
Группа фондов с показателем «А» - это тоже лидеры, но немного не «дотянувшие» до признака так называемой «непотопляемости»;
следующее буквенное обозначение с двумя, одним плюсом и без такового - это «В». Если рассматривать их в совокупности, то можно отметить, что такие НПФ имеют удовлетворительную репутацию, не имеют плохих отзывов, но в некоторых случаях возникли некоторые сомнения. НПФ категории «В» имеют низкий уровень надежности и не гарантируют четкую линию стабильности;
как уже можно догадаться, следующая группировка обозначается, как «С++», «С+», «С». Два плюса говорят о том, что фон более или менее надежен, но есть большая доля вероятности признания его несостоятельным (банкротом) или то, что лицензия будет по тем или иным причинам отозвана. Один «+» в рейтинге означает неудовлетворительное состояние надежности. «С» - это отвратительная репутация НПФ, которые не оказывают своим клиентам должное внимание, плохо выполняют возложенные на них обязательства;
далее, в самом конце рейтинга можно найти компании, к которым привязаны обозначения «D» и «E». Первое из них показывает НПФ -банкроты, второе - лишившиеся своей лицензии или ликвидируемые предприятия.

Название	Год осн.	Активы (тыс р)	Капитал (тыс. р)	Пенс. накопл. (тыс. р., рын. стоим.)	Кол-во застрах. лиц	Кол-во застрах. лиц, получ. пенс	Выплаты пенсий по ОПС (тыс р)
АО «НПФ Сбербанка»	1995	468241144	20340270	443721612,1	6828053	8423	165618,53
АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»	1994	283952857	9092892	253195394,3	3507809	13275	239940,39
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»	2004	295774586	2270125	289771636,6	4445180	10146	162710,97
ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления»	1994	181150751	9414120	178316651,8	1468673	38291	70523,81
ОАО «НПФ РГС»	2002	198893355	13550119	182152160,9	3162840	2746	62087,37
АО «НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»	2007	140169776	6457089	135915144,2	1543012	3818	43605,38
ЗАО «КИТФинанс НПФ»	2002	121749816	8604921	119947581	2203529	2183	35025,53
АО «НПФ электроэнергетики»	1994	141332676	8009371	91227060,97	1059902	3170	53974,37
ЗАО «НПФ «Промагрофонд»	1994	87638375	7900901	85016612,95	1784601	64300	58209,11
АО «НПФ «Доверие»	1997	98628101	2543386	98287978,21	1962949	372	11374,44
ЗАО «НПФ «Наследие»	1993	70909207	5240782	54429971,13	791388	4190	59663,15
АО «НПФ Согласие»	1994	72856577	2152714	71691067,99	1143020	723	10473,42
АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ»	1996	37113495	2134300	34163293,02	409941	2511	48144,28
АО НПФ «САФМАР»	2004	201303967	8363374	188296293,6	2270915	2153	43793,1
АО «Национальный НПФ»	1997	32888130	4380178	16428195,69	280404	1224	23953,12
АО «НПФ «Социум»	1994	16869564	1017790	14549440,74	239629	1003	10950,22
АО «Ханты-Мансийский НПФ»	1995	30234260	936782	12959137,74	128421	1155	23987,09
АО «НПФ «Магнит»	1995	12772816	623159	12267579,17	222093	115	605,99
АО «НПФ «Сургутнефтегаз»	1995	32781595	11408340	8260013,28	36106	98	3742,1
АО «НПФ «Социальное развитие»	1997	10443519	984294	6784921,13	89978	523	7715,01
АО «НПФ «Транснефть»	2000	89546597	11602555	8828190,05	50824	210	4182,74
АО НПФ «УГМК-Перспектива»	2001	10221054	1230434	7623226,51	74842	472	9642,66
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»	2000	7255935	652004	6857824,78	65152	310	6418,88
АО «НПФ «Атомфонд»	1994	6366875	363909	6097735,61	53664	593	11850,5
АО «НПФ «ОПФ» им. В.В. Ливанова	2000	6899086	306307	4603229,84	58561	1010	1550,76
ЗАО «Оренбургский НПФ «Доверие»	1993	5968798	423299	5485052,49	108789	7213	6366,79
АО «НПФ «Образование»	2001	6048737	473003	5356827,24	109119	400	5875,27
АО «НПФ «Стройкомплекс»	1994	4323648	537469	2872500,41	42573	55	2862,44
АО «НПФ «Алмазная осень»	1995	19315536	1464355	3424095,82	34263	6861	8409,03
АО «НПФ «Волга-Капитал»	1999	5752254	323557	4138795,71	67082	176	2804,27
АО «НПФ «Владимир»	1995	5575015	810900	1946506,32	18373	177	3352,96
АО «НПФ «Первый промышленный альянс»	1999	6069852	712346	1672092,46	32509	327	3907,53
АО «НПФ «Гефест»	1993	3362079	278690	2799468	32266	196	3940,63
АО «НПФ «Телеком-Союз»	1996	34428076	11014272	1751302,23	17485	138	3220,68
АО «НПФ АО «НПФ «ОПК»	1994	1942356	226879	1031628,77	13227	227	2354,74
ОАО «МНПФ «АКВИЛОН»	1998	2072889	360018	1023334,62	12005	36	644,82
АО НПФ «Роствертол»	1994	2117831	248302	752847,48	9812	66	1283,49
АО «НПФ «Профессиональный»	2001	5870258	3012297	870696,15	8935	40	754,84
АО НПФ Федерация (АО «НПФ «Капитан»)	1994	1852213	179330	1681676,91	30460	111	4108,85
АО «НПФ «АВТОВАЗ»	1994	2485698	294277	840826,81	7617	26	549,08
АО «НПФ «Альянс»	2004	3548242	353390	467499,81	2452	3	289,04

Иные показатели

Кроме того, рейтинговые компании составляют списки по таким показателям:

количество участников;
величине среднего счета клиентов;
объем выплаченных пенсий;
по капиталу и резервам и т.д.

С ними можно ознакомиться на официальном сайте «Эксперт РА».

Внимание! Гражданам дается право переходить из одного негосударственного фонда в другой, если обнаружится, что у иного НПФ показатели возросли и место в рейтинге стало выше. Важно! При досрочном расторжении отношений с НПФ вкладчик несет риск потери инвестиционной прибыли. С конца 2017 г. Банк России решил обязать НПФ заранее уведомлять будущих пенсионеров о таких рисках. Ранее это оставалось на усмотрение самих НПФ.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

РИА Рейтинг - 10 мая. Динамика рынка негосударственных пенсионных фондов России в 2017 году была достаточно неплохой, при этом ее по-прежнему сдерживает заморозка накопительных пенсий. На этом фоне диапазон обсуждаемых вариантов реформы российской пенсионной системы по-прежнему достаточно широк, хотя в последнее время в основном обсуждается постепенное повышение пенсионного возраста, а также введение нового обязательного взноса в НПФ.

В целом по итогам 2017 года количество людей, выбравших НПФ для размещения своей накопительной пенсии, превысило 34 миллионов человек, для сравнения, на 1 января 2017 года, таких было 30 миллионов человек, а по итогам 2015 года - 26 миллионов. За прошедший год количество клиентов НПФ выросло на 15%, против роста на 13% в 2016 году. Таким образом, несмотря на «заморозку» накопительных пенсий рынок продолжает развиваться, что, скорее всего, связано с активностью НПФ по привлечению клиентов.

При этом число игроков продолжает сокращаться. За счет слияний ряда НПФ их число за год сократилось до 38 (в рейтинг включены действующие НПФ, с ненулевыми накоплениями) на начало 2018 года против 41 годом ранее.

По итогам прошедшего года объем пенсионных накоплений в НПФ вырос на 14,3% или на 300 миллиардов рублей (24% в 2016 году). В целом на 1 января 2018 года объем пенсионных накоплений в российских НПФ превысил 2,4 триллиона рублей. Для сравнения, на 1 января 2015 года сумма накоплений была равна 1,1 триллиона рублей, то есть за 3 года объем накоплений в НПФ вырос более чем в 2 раза. По мнению экспертов РИА Рейтинг, ощутимое замедление темпов прироста объема накоплений в 2017 году связано с двумя факторами. Во-первых, из-за снижения процентных ставок в экономике уменьшился прирост за счет капитализации доходов от инвестирования. Во-вторых, большое число граждан уже выбрали НПФ, поэтому потенциальная база новых клиентов становится все меньше, и как правило, вновь привлеченные клиенты в целом являются не столь крупными.

Несмотря на ряд негативных моментов российские НПФ продолжают усиливать свои позиции в российской финансовой системе. Ведь помимо 2,4 триллиона рублей пенсионных накоплений у НПФ есть еще примерно 1,4 триллиона рублей других активов. Таким образом, суммарные активы российских НПФ составляют чуть менее 4 триллионов рублей, что больше, чем активы четвертого по размеру банка России, и составляют примерно 4% от объемов активов российского финансового сектора.

Девять НПФ показали отрицательную динамику

Для оценки ситуации в разрезе отдельных фондов Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» провело анализ и подготовило рейтинг НПФ России по объему пенсионных накоплений на 1 января 2018 года . В рейтинге представлены данные на 1 января 2018 года по 38 негосударственным фондам России, отчетность которых была опубликована Центробанком РФ.

Согласно исследованию, состав крупнейших НПФ на рынке за последний год заметно изменился. По размеру пенсионных накоплений в рейтинге НПФ как и прежде лидирует НПФ Сбербанка с балансовой стоимостью накоплений на 1 января 2018 года в размере 470 миллиардов рублей. НПФ Сбербанка является лидером уже 11 кварталов подряд. Данный НПФ за прошедший год показал прирост накоплений на 33% или на 117 миллиардов рублей. Таким образом, НПФ Сбербанка обеспечил более трети всего прироста по рынку пенсионных накоплений в целом. При этом по абсолютному приросту накоплений Сбербанк не стал лидером, более значительный прирост у НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления. Данный пенсионный фонд расположился по итогам 2017 года на втором месте с пенсионными накоплениями на уровне 457 миллиардов рублей. ГАЗФОНД пенсионные накопления показал прирост средств будущих пенсионеров в объеме почти 300 миллиардов рублей или в 2,8 раза. В относительных величинах - это четвертый результат среди всех фондов и лучший в ТОП-30. Такой результат НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления стал следствием поглощения ряда крупных фондов НПФ "Промагрофонд", КИТФинанс НПФ и НПФ "Наследие", которые соответственно покинули рейтинг, хотя годом ранее располагались в ТОП-15 крупнейших фондов.

Третье место в рейтинге теперь занимает НПФ БУДУЩЕЕ с накоплениями 283 миллиарда рублей, хотя год назад был вторым. Четвертым и пятым по размеру пенсионных накоплений фондами стали НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ и НПФ САФМАР, у которых объем накоплений составил 253 и 192 миллиардов рублей соответственно. Фонды, занявшие места с 3-го по 5-ое, показали достаточно слабую динамику. Прирост у них был в пределах +9%, а два фонда их этих трех показали отрицательную доходность по итогам прошедшего года. На первые пять крупнейших фондов уже пригодится 68% всех пенсионных накоплений, хотя годом ранее было 57%, а на первые десять фондов на 1 января 2018 года приходилось 92% (77% на начало 2017 года). Таким образом, в 2017 году наблюдается заметная консолидация на рынке НПФ.

Также об укрупнении фондов свидетельствует увеличение среднего размера фонда. В частности, по итогам текущего рейтинга средний размер фонда увеличился до 64 миллиардов рублей против 52 миллиардов рублей на 1 января 2017 года. При этом количество как наиболее крупных фондов, накопления которых превышают 100 миллиардов рублей, так и средних фондов со средствами более 10 миллиардов рублей по итогам рейтинга снизилось. Так, в рейтинге осталось 7 фондов со средствами более 100 миллиардов рублей и 15 фондов более чем с 10 миллиардами рублей, тогда как годом ранее (на начало прошлого года) их было 8 и 18 фондов соответственно.

По итогам 2017 года достаточно резко выросло число фондов с отрицательной динамикой пенсионных накоплений. Если по итогам 2016 года лишь 10% НПФ характеризовалось снижением накоплений, то в прошлом году уже 24% были с отрицательными темпами прироста. Стоит отметить, что снижение пенсионных накоплений в основном наблюдалось у небольших и средних фондов, что может свидетельствовать о переходе клиентов из них в более крупные НПФ.

Самые высокие темпы прироста продемонстрировали НПФ АВТОВАЗ, НПФ "Альянс" и НПФ "ФЕДЕРАЦИЯ". У НПФ АВТОВАЗ объем накоплений вырос в 4 раза, а число клиентов в 3 раза. НПФ "Альянс" показал прирост пенсионных накоплений в 3,9 раза, а число клиентов у него увеличилось в 3,5 раза. В свою очередь, у НПФ "ФЕДЕРАЦИЯ" накопления за прошедший год вросли в 3 раза. Несмотря на столь впечатляющий рост все эти три фонда расположились в последней десятке рейтинга, то есть они по-прежнему остаются небольшими. При этом наибольшее сокращение пенсионных накоплений было у НПФ "Телеком-Союз" и НПФ "Социальное развитие" - -10,6% и -10,2% соответственно.

Крупнейшие фонды понесли убытки

Самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений 2017 году продемонстрировали небольшие фонды: НПФ "Алмазная осень" - +11,2% и НПФ "Гефест" - +10,0%. А среди относительно крупных фондов наилучшая доходность была у НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления - +9,5% и НПФ ВТБ Пенсионный фонд - +9,0%.

При этом сразу четыре крупных фонда (из ТОП-10) показали отрицательную доходность по итогам 2017 года, тогда как в прошлом году убыточных фондов не было совсем. При этом сильнее всего пострадал НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ, доходность вложений которого за год составила -5,3%. Вторым по объему потерь стал НПФ "РГС" - -2,9% за 2017 год. Третьим и четвертым фондами по отрицательной доходности стали НПФ БУДУЩЕЕ и НПФ электроэнергетики (-2,0% и -1,7% соответственно). , отрицательный финансовый результат у всех четырех фондов обусловлен вложениями в активы, связанными с санируемым банком «Открытие».

В целом медианная доходность российских НПФ в 2017 году составила 8,3%, таким образом, большинству фондов удалось показать доходность гораздо выше инфляции (2,5%). Во многом относительно неплохая доходность определяется ставками по государственным облигациям, которые остаются гораздо выше уровня роста розничных цен. Снижение ставки рефинансирования и соответственно доходности долгового рынка будут снижать прибыльность НПФ, однако, по мнению аналитиков РИА Рейтинг, в среднесрочной перспективе НПФ продолжат показывать доходность гораздо выше инфляции и выше ставок по вкладам в крупнейших банках.

За последние пять лет (с 1 января 2013 года по 1 января 2018 года) наибольшей доходностью пенсионных накоплений характеризовался НПФ Волга-Капитал - доходность его вложений за этот период составила 62,7% (среднегодовой темп - 10,2%). На втором и третьем месте по доходности инвестиций расположились НПФ "Оборонно-промышленный фонд им. В.В.Ливанова" и НПФ "Социум", которые смогли приумножить накопления своих клиентов на 57,9% (9,6% в среднем за год) и 57,5% соответственно (9,5%). Четвертое место по доходности занимает НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления с результатом за пять лет +55,7%. В целом доходность выше 50% за пять лет (более 8,4% среднегодовой доходности) смогли продемонстрировать 10 фондов, при этом более 40% доходности за пять лет показали 30 фондов.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости , Р-Спорт , РИА Недвижимость , Прайм , ИноСМИ . МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

НПФы предлагают своим клиентам прекрасные условия, в связи с чем их популярность возрастает с каждым годом. В связи с этим многих потенциальных клиентов интересует вопрос выбора, а также поиск официального рейтинга с 10 лучшими вариантами по итогам года.

Почему выбирают именно неофициальные компании?

Среди преимуществ можно выделить такие позиции, как: стабильный и долгосрочный доход. Так же к положительным моментам стоит отнести и невысокие платежи, которые без большого ущерба своему кошельку может сделать участник программы, минимальные риски и простая схема работы, прозрачность финансовых действий, отчет, который предоставляется во всех подробностях.

Для удобства выбора постоянно проходит анализ деятельности компаний, на основании чего и составляются рейтинги. Для проведения анализа берутся такие показатели, как:

объем пенсионных накоплений,
количество участников,
какой уровень надежности и доходности предлагается гражданам,
предоставляемые гарантийные обязательства и важные показатели условий договора.

Мы рекомендуем вам обращать внимание сразу на совокупность этих параметров, но в первую очередь обращать внимание нужно на объем накоплений. Именно эта цифра определяет запас накоплений организации, из которых не только складывается уровень платежеспособности, но и капитал, из которого производятся выплаты пенсионерам.

Перед вами лучшая десятка по объему средств. Для вашего удобства, мы расставим организации в порядке убывания:

Сбербанк ,
ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ ,
БУДУЩЕЕ ,
ГАЗФОНД пенсионные накопления,
ВТБ Пенсионный фонд ,
КИТ Финанс,
НПФ электроэнергетики ,
Промагрофонд ,
Доверие.

Безусловным лидером по объему своих накоплений является НПФ Сбербанка (около 370 млрд. руб, свыше 5 млн клиентов), который намного опередил других участников списка. Он был создан одним из первых в нашей стране (в 1995 году).

Также для многих важна доходность , ведь именно от этого процента будет зависеть напрямую размер вашей пенсии. Если исходить из этого параметра, то перечень лидеров будет немного другим:

Промагрофонд
ГАЗФОНД
КИТ Финанс
Алмазная осень
Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова
Первый промышленный альянс
Гефест
Сургутнефтегаз
АКВИЛОН.

При выборе компании будьте внимательны, каждому из них также присваивается буквенный эквивалент.

Е — в процессе ликвидации (или отозвана лицензия)
D — компания банкрот
C — случалось невыполнение обязательств
C+ — большая вероятность отзыва лицензии
C++ — очень большая возможность потери лицензии, банкротства, невыполнения обязательств
B — низкий уровень надежности
B+ — невысокая надежность, возможны проблемы, связанные с выплатами
B++ — удовлетворительный уровень
A — высокая степень надежности
A+ — очень надежен
A++ — исключительно надежен, успешное сотрудничество с клиентами даже при колебаниях на рынке.

Обратите внимание , что сейчас рейтинг составлен по результатам деятельности, которые были известны по итогам декабря 2016 года. На текущий год данные будут предоставлены также в конце декабря. Подводя итоги, можно утверждать, что самые главные показатели при выборе фонда — доходности, число клиентов, рейтинг надежности и объем накоплений.