Введение………………………………………………………. 3

1.Понятиеисущность экономических систем…………… 6

1.1 Экономика как система…………………………………… 6

1.2 Различия экономических систем………………………… 8

2. Типы экономических систем……………………………. 12

2.1 Традиционная экономическая система………………….. 12

2.2 Административно- командная экономическая система… 13

2.3 Рыночная экономика свободной конкуренции………… 15

2.4 Современная рыночная экономика……………………… 17

2.5 Смешанная экономика…………………………………… 20

3 .С овременные модели рыночной экономики………….. 22

3.1Американскаямодель…………………………………….. 22

3.2 Шведская модель…………………………………………. 24

3.3 Германская модель………………………………………. 26

3.4 Китайская модель……………………………………….. 27

3.5 Японская модель………………………………………… 29

3.6 Южнокорейская модель………………………………… 32

3.7 Российская модель переходной экономики…………… 33

Заключение………………………………………………… 38

Список литературы………………………………………… 41

Приложения…………………………………………………. 43

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в нашей стране в последние годы начали осуществляться экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, приватизацией и разгосударствлением собственности.

Начнем с того, что от типа экономической системы зависит поведение государства, как на мировой, так и на внутренней арене. Вне системного характера экономики не могли бы постоянно возобновляться экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.

Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, традиционную, административно-командную и смешанную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.

Современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высоко- и среднеразвитой рыночной экономикой – это сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства, обусловленная несколькими принципами, которые определяют ее сущность и отличают от других экономических систем и характеризуется следующим рядом общих закономерностей:

Открытость рынка;

Высокий уровень развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка;

Развитая система методов регулирования национальной экономики; - экономический рост.

Таким образом, тема курсовой работы имеет большую актуальность в наши дни, так как сегодня Россия имеет место в процессе перехода к рыночным отношениям. Она находится в зоне неустойчивости, потому что не определен конкретный вариант дальнейшего развития. Это связано с проблемой выбора модели экономики. Пока еще относительно легко направить развитие по тому или иному пути. Но в дальнейшем изменение выбранного направления развития становится весьма трудным.

У нашей страны есть несколько вариантов формирования экономики. Теоретически возможен выбор между уже показавшими себя на практике национальными моделями организации хозяйства. Но успешное использование мирового опыта в отечественной экономике должно происходить с учетом различий в нынешнем уровне производительной базы, национального колорита. Необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства, усиление социальных начал в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному доминированию государства в экономике сужают теоретически широкий выбор до модели социального рыночного хозяйства. Поэтому судьбоносное значение переживаемого Россией исторического момента – не громкие слова, а суть современной ситуации. Главной целью курсовой работы является необходимость понять условия развития рыночного хозяйства на примере стран, экономика которых имеет отличительные черты, и исследовать принимаемые этими странами меры для дальнейшего экономического процветания.

Курсовая работа имеет ряд задач:

– выявить понятие и сущность экономических систем;

– определить основные типы экономических систем;

– установить основные модели рыночной экономики.

Эти и другие вопросы мы рассмотрим в данной работе на примере США, Японии, Германии, Китая, Южной Кореи, России.

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Экономика как система

Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении - "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817г.), Ф. Листом (1841г.), К-Марксом (1867г.), К. Менгером (1871г.), А. Маршаллом (1890г.), Дж-Кейнсом (1936г.), П. Самуэльсоном (1951г.).

Из отечественных экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И. Бутовского, Н.Г. Чернышевского, М.И. Туган-Барановского, П.Б. Струве, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева.

В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были теоретические системы, нашедшие отражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В. Островитянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А. Медведева, Л.И. Абалкина.

Экономики разных стран наряду с общими чертами имеют различия, иногда довольно существенные. Чаще всего такие различия вызваны масштабами и уровнями развития, спецификой отраслевой структуры экономики, зависящей от природных ресурсов. Сказываются и исторические особенности. Однако главное отличие экономик заключается в принципах организации воспроизводственных процессов. Устройство экономической жизни в стране вытекает из того, каким образом правительство и народ страны отвечают на три главных вопроса экономической науки: «Что, как и для кого производить?»

В зависимости от того, как действуют экономика и как ею управляют, различают разные типы экономических систем. К тому же на любой экономической системе лежит отпечаток господствующего в стране политического строя, государственной идеологии.

Экономика любой страны функционирует как самостоятельная большая система. И каждое звено этой системы может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, т.е. находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости.

Таким образом, экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Многогранность экономической системы позволяет определять ее по-разному: это и совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это и институты организации; законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения и т. п.

Экономическая система выделяется из прочих видов систем (например, технических) своими специфическими чертами: производством, обменом и распределением благ в обществе, доведением их до конечного потребителя. Нет ни одного человека, который не участвовал бы в этом процессе. Это участие может быть прямым либо косвенным. Например, пенсионеры вовлечены в выполнение функций экономической системы предоставлением своих сбережений либо банкам, вкладывая в них деньги, либо акционерным обществам, приобретая их акции и облигации. Практически все трудоспособное население либо служит в государственных учреждениях, либо имеет свой бизнес, либо работает по найму, а иногда и совмещает некоторые из видов деятельности. Таким образом, одни и те же люди выступают и как производители, и как потребители благ, создаваемых внутри экономической системы.

Экономическая система – совокупность экономических явлений и процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм хозяйствования.

Экономическое явление – это деятельность экономических субъектов или агентов. К ним относятся домохозяйства, отдельные предприниматели, руководители банков, фирм, ассоциации, объединения, правительственные органы и учреждения.

Положение и роль каждого экономического агента определяются его отношением к ресурсам (факторам) производства. Одни располагают капиталом и обладают экономической властью, определяют формы хозяйствования, участвуют в управлении предпринимательской деятельностью. Другие распоряжаются лишь собственной рабочей силой, и их возможности влияния на организацию производства, распределение доходов, участие в управлении ограничены.

Экономическое явление в динамике (развитии) есть экономический процесс. Причинно-следственные взаимосвязи, возникающие между экономическими явлениями в процессе их развития, называются экономическим механизмом. Они используются экономическим субъектом для достижения положительных результатов экономической деятельности. Экономическая деятельность – это производство различных жизненных благ и услуг, что является основой существования каждого человека и всего общества в целом.

Выделяют четыре модели экономики:

• Традиционная система основана на распределении всех благ с учетом классовой принадлежности. Старые обычаи и традиции с преобладанием ручного труда, который характеризуется примитивной обработкой земли, продолжают использоваться в слаборазвитых странах.
• Командная или административная модель базируется на государственной собственности и контроле результатов использования материальных ресурсов. Все решения, касающиеся производства, распределения или потребления, принимает государственная власть. Ярким примером командной модели является коммунистический строй в СССР.
• Капиталистическая или рыночная модель опирается на личные интересы. Ее часто называют капитализмом свободной конкуренции или чистым капитализмом. Характерная черта модели — невмешательство правительства в экономику. Все ресурсы и результаты деятельности считаются частной собственностью.
• Смешанная модель предполагает взаимодействие государственного влияния с экономической свободой предпринимателей. Производители и работающее население имеют возможность самостоятельно выбрать сферу деятельности и компанию для трудоустройства.

Национальные экономические модели

Каждая система имеет свои характерные особенности организации хозяйства, связанные с национальными различиями. Они отличаются историческими условиями развития, традициями и обычаями населения, географическим положением, наличием природных ресурсов и множеством других факторов. Но кроме отличий есть и общие черты, среди которых: различные формы собственности, наличие предпринимательской деятельности, стремление к свободной конкуренции и независимому ценообразованию, а так же наличие государственного регулирования. Известны семь национальных экономических моделей:

• Американская модель основана на поощрении предпринимательской деятельности, что ведет к обогащению более активного населения. Малообеспеченные слои населения получают поддержку государства посредством субсидий и льгот. В результате наблюдается ощутимое различие оплаты труда между рабочими и руководителями, а население делится на богатых и бедных.
• Японская модель характеризуется долгосрочным планом развития и высоким уровнем влияния государства в основных направлениях экономики. Национальное самосознание выражается в готовности населения пожертвовать своими доходами и благами ради процветания страны. По сравнению с американской моделью разрыв в заработной плате между главой компании и служащим незначителен.
• Южнокорейская модель имеет общие черты с японской моделью, которые выражаются в активном участии государства, планировании развития. Для сокращения безработицы созданы специальные программы, эффективно работают фонды стабилизации цен.
• Немецкая модель имеет сходства социально-экономического содержания с японской моделью. Воздействие государства ориентировано на удовлетворение социальных потребностей в виде налоговых послаблений для начинающих предпринимателей и выплате пособий по безработице.
• Западноевропейская модель отличается повышенным вниманием к социальным нуждам, созданию инфраструктуры и межгосударственной интеграции.
• Шведская модель базируется на сокращении имущественного неравенства посредством перераспределения доходов. Активное участие государства заключается в поддержке низкого уровня безработицы, установлении фиксированных цен и обеспечении стабильности.
• Китайская модель — это яркий пример смешанной экономики, где рыночная система функционирует в рамках государственного регулирования.

Таким образом, выявление схожих черт в различных экономических системах не препятствуют проявлению специфических особенностей в национальных моделях экономики.

Классическую модель рыночной экономики можно рассматривать как систему взаимосвязанных моделей, каждая из которых выражает поведение одного из трех рынков: рабочей силы, денег и товаров.

Модель наиболее подходит для описания экономики с совершенной конкуренцией. В условиях действия монополий она не работает.

Рынок рабочей силы. Этот рынок, как и другие, описывается с помощью трех зависимостей: функции спроса, функции предложения и условий равновесия. В классической модели функция спроса на рабочую силу выводится из двух гипотез:

• 1) фирмы полностью конкурентны при предложении товаров найма рабочей силы ;
• 2) при прочих равных условиях предельный продукт труда снижается по мере роста рабочей силы.

Из этих гипотез вытекает, что в состоянии равновесия предельный продукт труда в стоимостном выражении равен ставке заработной платы w:

где р - цена продукта; F = F (.К , L ) - производственная функция, при этом К - фонды, L - число занятых.

В самом деле, если бы это было не так, скажем, , то

фирмы старались бы увеличить наем, поскольку с каждой дополнительной единицей труда получали бы прибыль , если же

’, то фирмы несут убыток, поэтому стараются сократить

Из соотношения (2.12), а следовательно, из гипотез 1 и 2 вытекает, что при падении ставки заработной платы предельный продукт также будет падать, пока снова не будет достигнуто равновесие.

То, что изложено выше в форме концептуальных рассуждений, можно также доказать строго математически.

Обозначим через П - прибыль, тогда в предположении, что все факторы производства, кроме труда, фиксированы, получаем предположении

Необходимое условие максимума прибыли имеет вид , но поскольку

то, действительно, условие (2.12) - это условие максимума прибыли. Перепишем соотношение (2.12) в следующем виде: и

продифференцируем его по реальной заработной плате :

Поскольку , т. е. с ростом реальной заработной платы спрос на рабочую силу падает.

Предложение рабочей силы также является функцией реальной заработной платы. Принимается постулат: чем больше реальная заработная плата, тем больше предложение рабочей силы.

Эти гипотезы классической теории о рынке рабочей силы представлены на рис. 2.13, на котором L° - кривая спроса, L s - кривая предложения.

Рис. 2.13

В равновесии реальная заработная плата равна (w/p), а занятость - L 0 .

Если бы реальная заработная плата превысила равновесное значение, т. е. , то возникло бы превышение предложения над

спросом на рабочую силу , поэтому избыточное

предложение привело бы к падению заработной платы w под влиянием вынужденной безработицы, при этом цены р упадут, но в меньшей степени так, что реальная заработная плата снизится до

Если бы оказалось, что , то недостаток рабочей силы

вынудил бы предпринимателей увеличить оплату труда и снова было бы достигнуто динамическое равновесие.

Рынок денег. Теория спроса на деньги (без других финансовых активов) в классической модели основывается на гипотезе, что совокупный спрос на деньги - это функция денежного дохода (т. е. функция от Yp, где Y - валовой внутренний продукт в натуральном исчислении), причем прямо пропорциональная денежному доходу:

Предложение же денег рассматривается как фиксированная, экзогенно заданная величина. На рис. 2.14 представлены кривые спроса и предложения денег. Для каждого Y - своя кривая спроса.

Рис. 2.14

Если при данном Y цена р то имеется избыточное предложение денег М s - М D (р), в этом случае постулируется, что цены возрастут до уровня р°.

Рынок товаров. Спрос на товары (планируемые расходы) - это сумма спроса на потребительские и инвестиционные товары Е = С + I , согласно модели С = С (г), 1 = 1 (г), причем С (г), I (г ) как функции нормы процента г убывают с ростом г.

В самом деле, чем больше г, тем больше доход от сбережений, следовательно, все большая часть дохода будет сберегаться и все меньшая часть расходоваться на потребительские товары. Если же речь идет об инвестициях, то чем выше г (т. е. ставка процента, применяемая при дисконтировании будущих расходов на инвестиции и приведении их к текущему времени), тем ниже будет сегодняшняя оценка любого данного инвестиционного проекта. Проекты, дающие прибыль при низких учетных ставках, при более высоких ставках становятся невыгодны и будут отвергнуты инвестором, стремящимся получить большую прибыль.

В классической модели предложение товаров является функцией уровня занятости, определяемого на рынке рабочей силы.

Условие равновесия состоит в том, что предложение товаров равно спросу на товары Е = Y.

Объединяя уравнения и условия, задающие рынки рабочей силы, денег и товаров, получаем классическую модель в полном объеме:

Рынок рабочей силы:

Рынок денег:

Рынок товаров:

Таким образом, каждый рынок задается кривыми спроса и предложения и точкой равновесия. Достаточно одному из рынков выйти из состояния равновесия, как все рынки выйдут из этого состояния и потом будут стремиться к некоторому новому состоянию динамического равновесия.

Работа Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» вышла в 1936 г. как ответ на проблемы, возникшие в связи с кризисом перепроизводства и массовой безработицей в период Великой депрессии на Западе в 1929-1933 гг. Классическая модель, рассмотренная выше, давала ответ на задачу поиска равновесия экономики в условиях полной занятости. Но как прийти к равновесию, если экономика при определенном стечении обстоятельств далеко отошла от равновесного состояния и характеризуется массовой безработицей?

Кейнс видел свою задачу в том, чтобы показать, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай - это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость лишь особый случай. Чтобы достигнуть желаемого состояния полной занятости, государство обязано проводить особую политику по ее достижению, поскольку автоматически действующие рыночные силы без этой поддержки не гарантирует ее достижения.

Предполагаем, что существует рынок денег, который отличен от рынка облигаций. Всего рассматриваются три вида активов: деньги, облигации, физический капитал. Относительная цена денег, выраженная в облигациях, - это ставка процента по облигациям. Предполагается, что в условиях равновесия норма прибыли на физический капитал (т. е. на имеющийся запас инвестиционных товаров) равна ставке дохода по облигациям.

Таким образом, другое отличие модели - возможность проследить, как денежно-кредитная политика влияет на производство. Например, увеличение денежной массы путем печатания новых денег изменяет пропорции обмена между деньгами и облигациями. Если денег станет больше, их будут хранить только при снижении нормы процента на облигации (альтернативный вид активов), при этом норма прибыли также должна снизиться, поскольку облигации и капитал - близкие предметы.

Рассмотрим теперь критерий максимума прибыли по отношению к капиталу (фондам) при фиксированном уровне занятости. Прибыль П = pF (К, L) - г К, поэтому необходимое условие экстремума:

д 2 П .

поскольку 0, то, действительно, получим условие максимума:

Таким образом, предельная производительность фондов в стоимостном виде равна сумме прибыли (ставке процента).

Таким образом, падение нормы прибыли согласно (2.15) означает падение предельного продукта капитала, а поскольку предельный продукт падает с ростом К, то падение нормы прибыли с необходимостью предполагает увеличение спроса на инвестиционные товары, следовательно, и на товары в целом. Итак, проследив всю причинно- следственную цепочку, видим, что сравнительно небольшое увеличение денежной массы приводит к росту спроса на товары, соответственно, к росту предложения товаров, т. е. к увеличению конечного продукта.

Рассмотрим более подробно рынок труда в модели Кейнса. Напомним, что в классической модели равновесие наступало при полной занятости и равновесное значение реальной заработной

платы определялось из условия

при этом равновесный конечный продукт где

L 0 - число рабочих при полной занятости.

Предположим теперь, что по определенным причинам спрос Е (на продукцию) оказался меньше предложения Y 0 при полной занятости.

В этом случае, как считал Кейнс, фактически произведенный конечный продукт Y будет равен спросу Это немедленно окажет влияние на рынок рабочей силы, поскольку при прочих равных условиях меньший объем продукта можно произвести с помощью меньшего числа рабочих, т. е. L Таким образом, если в классической модели реальная заработная плата (w/p)° определяла

число занятых , то в модели Кейнса спрос на товары Е

определяет уровень занятости L, при этом L - L 0 и есть тот уровень безработицы, который диктуется рынками денег и товаров.

Загадка здесь в том, что производители не могут продать столько, сколько хотели бы, они производят и продают только в объеме спроса. Поэтому кривая спроса на рабочую силу, которая выводилась в предположении максимизации прибыли, не может быть применена.

Подведем итоги. Основные новшества модели Кейнса по сравнению с классической состоят в следующем:

• 1. Равновесие на рынке товаров достигается при равенстве планируемого спроса и фактического предложения.
• 2. Фактический спрос на рабочую силу определяется фактически востребованным продуктом, и, следовательно, равновесие на рынке рабочей силы может быть достигнуто тогда, когда рынок товаров находится в равновесии.

В целом модель Кейнса записывается в следующем виде: (Lq{r ) - спрос на облигации в зависимости от процентной ставки):

Рынок рабочей силы:

Рынок денег:

Рынок товаров:

Рассмотрим равновесие на рынке товаров в предположении, что зависимости С(У)> К г) - линейные, т. е. спрос на потребительские товары растет линейно с ростом предложения товаров: а >0, 0 b . Тогда условие равновесия (2.17) запишется в следующей форме:

т. е. кривая равновесия на рынке товаров (кривая IS) является линей- но-убывающей функцией г, и, следовательно, при фиксированном значении г имеется единственное равновесное значение У° (г).

Рассмотрим теперь равновесие на рынке денег в предположении, что спрос на облигации Lq{r) линеенУсловие равновесия (2.16) при этом запишется в виде

То есть кривая равновесия на рынке денег (кривая LM) является возрастающей линейной функцией г, следовательно, при фиксированном г имеется единственное равновесное значение (г).

Общее равновесие на рынках денег и товаров достигается при причем точка равновесия (Т 0 , г 0) (точка пересечения кривых IS и LM) единственна. Совокупное равновесие на рынках денег и товаров однозначно определяет фактическую потребность в рабочей силе:

Общая картина установления равновесия показана на рис. 2.15.

В первом квадранте изображены кривые IS, LM, в четвертом квадранте - производственная функция экономики ПФ как функция L, в третьем квадранте - кривые спроса и предложения на рабочую силу. Как видим, причинные связи направлены от рынков товаров и денег к рынку рабочей силы через ПФ, причем рынок труда не является определяющим.

Рис. 2.15

Если классическая модель предполагает автоматическую тенденцию к полной занятости, то в модели Кейнса таковой нет. В самом деле, пусть равновесие установилось при L Тогда для того, чтобы добиться полной занятости L°, надо увеличить выпуск продукции до У 0 = F (K,L° ), что потребовало бы сместить кривую LM в положение LM 0 . Как это видно из (2.18), такое смещение можно обеспечить при экзогенно заданном положении денег и фиксированных коэффициентах к, h только путем снижения цен р, но никакого механизма снижения цен при фиксированной ставке заработной платы w 0 в модели Кейнса не заложено. Следовательно, для перехода к полной занятости нужна специальная государственная политика.

Если кривая L° нелинейна и при этом имеет горизонтальный участок, то возникает ликвидная ловушка. При указанной форме кривой существует равновесие на финансовом рынке вне зависимости от падения цен, связанного с избыточным предложением товаров и рабочей силы.

И еще одна особенность: уровень планируемых расходов Е бывает настолько высок, что производство Y не может достигнуть этого уровня. Это происходит тогда, когда точка пересечения кривых IS и LM имеет отрицательное значение нормы процента.

Коррекцией подхода Кейнса является монетаристский анализ экономики, развитый в 70-х гг. XX в. М. Фридменом. Суть отличия в подходах Кейнса и Фридмена в следующем. Кейнс считал, что самое значительное влияние на движение основных макроэкономических показателей оказывает спрос на товары, в то время как, по мнению Фридмена, главное - контроль над предложением денег.

Монетаристы считают, что спекулятивный спрос на деньги не зависит от ставки процента, поэтому увеличение предложения денег приводит к росту цен, но не объемов производства, как это следовало бы из модели Кейнса. Монетаристы считают, что денежно-кредитная политика не может повлиять в долгосрочном плане на реальный объем производства и безработицу, хотя в краткосрочном плане это возможно.

Как свидетельствуют наш опыт и опыт других стран, иногда оправдывался подход Кейнса, иногда подход Фридмена: при малой и контролируемой государством инфляции действует кейнсианский подход; при гиперинфляции и слабом контроле государства - монетаристский подход.

В настоящее время существует два подхода к определению достижению равновесия между спросом и предложением. Классический метод изложен еще в начале девятнадцатого века, а свое развитие он получил в конце девятнадцатого-начале двадцатого века. Второй подход был изобретен Дж. Кейнсом в первой половине двадцатого века. Далее, мы более подробно рассмотрим классическую экономическую модель.

Следует отметить, что сам термин экономисты классики появился благодаря Карлу Марксу. Он подразумевал, прежде всего, таких экономистов, как Рикардо и Смит. Тем не менее, позже, экономисты включили сюда и иных представителей классической школы. Позже появилась также неоклассическая школа, которая использовала маржиналистский анализ в качестве основного. Однако сегодня для упрощения, эти два течения объединяются в одно.

Классическая экономическая модель - основные понятия

Естественно, основа классической модели сформировалась уже давно. Однако не верно было бы относить ее к истории и чему-то такому, что уже себя изжило. Тем более, что многие положения кейнсианцев оказались ошибочными и произошел возврат к классикам. Это привело к тому, что новая классическая теория смогла сформироваться в отдельное направление. А что касается основ монетаризма, теории рационального ожидания, они также взяты в классической теории.

Итак, основным постулатом классической экономической модели является положение о том, что затраты определяются производством. Говоря более простым языком можно сказать, что продукты обмениваются на продукты. Такой подход просматривался практически у всех классических экономистов. Дж. Кейнс отнес все эти принципы к законам рынка Сэя. Идея Жана-Батиста Сэя заключалась в том, что товар обменивается на товар. Кстати, именно он рассматривал идею бартерных сделок.

К примеру, кузнец делает подковы и меняет их на хлеб или молоко. То есть предложение подков кузнецом характеризуется его спросом на хлеб или молоко. Классики считают, что именно эти принципы заложены в экономике. Получается, что спрос всегда равен предложению. То же самое можно сказать и о макроэкономике. Полученный после продажи национального продукта доход должен быть таким, чтобы спрос на него был адекватным. В данном случае на самом деле, рынок обеспечивает равновесие в экономике. Однако, по мнению классиков, такое равновесие может пошатнуться в периоды войн, биржевых крахов, неурожая и так далее .

В периоды экономических потрясений рынок проводит корректировку экономики. При снижении темпов производства и следовательно повышении безработицы идет снижение инфляции, уровня доходов, а также процентных ставок. Однако в будущем это приведет к тому, что потребительские расходы вырастут, увеличится занятость и объем инвестиций. При этом сложившийся избыток будь то в товарах, рабочей силе или инвестициях очень скоро нивелируется и опять на рынке устанавливается равновесие, равно как и в экономике.

Тем не менее, все выглядит просто отлично только на поверхности . Как только экономисты подвергают теорию более глубокому анализу, на поверхность всплывают явные недостатки. Если учитывать тот факт, что экономический обмен происходит не в рамках формулы товар-товар, а при помощи третьей составляющей, денежных средств, процесс купли продажи расчленяется на два самостоятельных действия, а именно продажа и покупка. В таком случае нельзя гарантировать то, что продавец обязательно потратит средства, полученные от реализации на новые товары для продажи. Поэтому, если появится часть средств, которые не будут тратиться таким образом, в экономике появляется понятие сбережений, что приведет к урезанию производства при неполной занятости.

Классическая экономическая модель и процентная ставка

Классическая экономическая модель не рассматривает деньги в качестве средства обогащения. По мнению классиков, деньги являются лишь измерителем цены на все блага и своего рода посредником в товарообменном процессе. Классики полагали, что деньги нужны только для того, чтобы приобрести товары. То есть согласно классической модели существует только три рынка: капитала, экономических благ, а также труда. Эти рынки сводят между собой два рыночных субъекта – домашнее хозяйство и предпринимателей. В итоге получается, что вся макроэкономика делится на две области – реальную и денежную . При этом, на реальном рынке покупаются и продаются товары и услуги, рабочая сила, ресурсы для инвестирования.

Адепты классической теории полагают, что рынок труда всегда достигает равновесия за счет оплаты труда. То есть если предложение начинает превышать спрос, оплата повышается и рынок уравновешивается. То же самое происходит и при превышении спросом предложения. В таком случае оплата понижает и достигается равновесие. Следует отметить, что последователи классической теории экономической модели в отличие от тех, кто стоял у ее истоков, уже признавали деньги, как средство сбережения. Так, к примеру, Маршалл заявлял, что, несмотря на то, что у людей есть деньги, они могут не пользоваться ими для приобретения товаров.

Следует отметить, что приведенное выше признание отнюдь не является отрицанием теории Сэя. Оно лишь говорит о том, что теория Сэя будет соблюдаться только если объем сбережений будет равен объему инвестиций. Благодаря этому удалось определить, что рынок капитала выравнивает спрос и предложение при помощи процентных ставок. К примеру, если объем сбережений меньше объема планируемых инвестиций, процентная ставка становится больше, что сокращает спрос на инвестиции. При этом увеличивается объем сбережений. Таким образом на рынке капитала достигается равновесие. Классики также полагали, что равновесие на рынке капитала и труда должно привести к равновесию на рынке экономических благ. Это значит, что полученные населением доходы равномерно распределятся на рынке экономических благ, где покупаются услуги и товары и рынком капиталов, на котором не востребованная часть будет представлена в качестве сбережений. С другой стороны, вся продукция, которую производят предприятия продается как домашним хозяйствам, так и предпринимателям, удовлетворяя инвестиционный спрос последних. Таким образом, расходы равны доходам.

Что касается денежного сектора, здесь рынок представлен денежными средствами. На этом рынке предложение также уравновешивается спросом. Деньги нужны субъектам хозяйствования для того, чтобы проводить сделки на рынке. С ростом объема денежной массы в экономике, домашние хозяйства будут стараться приобрести на них дополнительные товары и услуги или ценные бумаги . За счет растущего спроса на ценные бумаги снизится процентная ставка . В свою очередь это сократит предложение труда , так как спрос на свободное время также увеличится. В результате объем производства сократится и это приведет к росту инфляции в экономике.

Такое положение сохранится до тех пор, пока денежный избыток в экономике не будет ликвидирован. Затем на свое место вернется процентная ставка. Это в свою очередь приведет к тому, что на свое место вернется равновесие в макроэкономике при полном уровне занятости.

Классическая экономическая модель и кейнсианство

Вывод, который можно сделать из всего вышесказанного, следующий – деньги не оказывают влияние на производство и нейтральны по отношению к реальному сектору в экономике. Однако они оказывают воздействие на процентные ставки, уровень цен, а также зарплаты в экономике. Равновесие достигается при взаимодействии денежного рынка и товарного. Это равновесие может быть поддержано за счет так называемых стабилизаторов. Причем эти стабилизаторы работают самостоятельно, в автономном режиме. Именно это предположение и дало основание последователям классической школы утверждать, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы.

В свою очередь, именно этот постулат стал одним из разногласий между кейнсианцами и классиками. Первые, наоборот, полагают, что деньги не являются нейтральными по отношению к производству. Именно автор теории кейнсианства доказал, что деньги могут быть использованы в качестве сберегательного средства перед неизвестным будущим. В свою очередь, это может вылиться в снижение спроса на товары и услуги и в итоге привести к увеличению безработицы. В таком случае, не выдерживает критики классическая теория, которая говорит о нейтральности денег по отношению к реальному сектору.

Кейнс также полагал, что в современном мире государство должно вмешиваться в экономические процессы с целью установления равновесия. При этом, государство должно использовать различные инструменты, которые есть у него в руках для достижения своих целей. Таким образом, Кейнс противопоставил свою теорию классикам, считавшим, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы.

В конце 19 века в классической школе наметилось три направления: австрийское (представителями являлись Менгер, Визер и Бем Баверк), лозанское (Парето и Вальрас), а также американское (Кларк и Маршалл). Наибольший вклад внесла американская школа, последователь которой Маршалл сделал одно очень важное открытие, а именно спрос и предложение определяют равновесие цены на рынке. В модели Маршалла спрос и предложение являются теми самыми «лезвиями ножниц», которые кроят равновесную цену. При этом, покупатели ориентируются на предельную полезность товаров и услуг, а продавцы, делая предложение ориентируются на предельные затраты и потери.

Именно благодаря известному американскому экономисту в экономической теории появилось такое понятие, как эластичность спроса. Этим понятием Маршалл описывал воздействие ценовых изменений на спрос. В то же самое время, он выделял различные временные промежутки, в рамках которых действовали силы, которые стремились к установлению равновесия. К таким периодам относятся: сиюминутный или мгновенный, краткосрочный, долгосрочный и очень долгосрочный. Следует отметить, что временной фактор оказал сильное влияние на следующие поколения экономистов, которые занимались вопросами рыночного равновесия.

В конечном итоге, именно Маршалл дал формулировку новому методу организации экономики. Он говорил о том, что ее развитие должно проходить вне зависимости от политического влияния и не зависимо от государственной политики. То есть экономика должна быть вне государства. Один из его самых лучших учеников – Кейнс, в последующем раскритиковал такой подход и создал собственную теорию , которая, по его мнению, больше соответствовала тому историческому периоду.

Неоклассическая теория

Большой вклад в развитие классической теории внес другой американский экономист Дж.Кларк. Этого экономиста иногда называют маржиналистом из Америки. Именно он сам разработал теорию по предельной производительности и использование этой теории при изучении распределения благ. По мнению этого экономиста в государстве все блага распределяются натуральным образом.

Доход, который получается обществом за год, делится на три части. Сюда входят зарплата, проценты, а также совокупная прибыль. Можно сказать, что неоклассическая теория изучает образование цен на услуги и товары на конкурентных рынках.

Монетаризм

Во второй половине ХХ века неоклассическая теория стала обретать свои современные черты. Одним из новшеств этой теории стал монетаризм. Согласно этой теории предложение денег в экономике оказывает влияние на уровень цен, а также объем продукции в государстве . Следует отметить, что неоклассики все-таки не отрицали роли государства в стабилизационных мероприятиях в экономике.

Теория монетаризма стала очень популярной особенно в семидесятые и восьмидесятые годы прошлого столетия. Это стало возможны благодаря тому, что кейнсианство потерпело поражение . Основная проблема с которой столкнулись экономисты в тот период была растущая инфляция. В такой ситуации появилась сильная необходимость в установлении равновесия в экономике. Монетаристы провели ряд исследований, в ходе которых они выявили, что объем денежной массы может оказывать влияние на совокупный спрос, а также уровень цен. Именно монетаристы показали, что деньги также являются товаром. При этом, деньги, ка товар, могут замещать иные товары и активы. Таким образом выяснилось, что деньги могут играть стабилизирующую роль в экономике.

В ходе своих исследовательских работ последователи монетаризма также выяснили, что между темпами роста ВВП и объемом денежной массы в экономике есть тесная связь. Рост или наоборот снижение объема денежной массы ведет к изменениям на рынке занятости, развитии деловой активности и циклических колебаниях. Также, очень важно обратить внимание на то, что монетаризм проявляет интерес к роли ожиданий и динамике . Речь идет о том, что человек ведет себя достаточно рационально и их ожидания формируются на основании денежного интереса. То есть, к примеру, владельцы акций могут продать активы, если они ожидают, что цены на них будут падать. Для валютных спекулянтов можно привести такой пример. Накануне публикации информации по процентной ставке, появляются сведения, что она будет снижена. Трейдеры предполагают, что валюта будет дешеветь и начинают продавать ее.

По сути, подобные предположения могут вызвать рост спроса или предложения. Это сказывается на формировании стоимости товаров или услуг. При этом, такое формирование происходит еще до событий. На рынках такой феномен называют рыночными ожиданиями . Многие трейдеры видели, как накануне публикации важной макроэкономической статистики, когда прогноз известен заранее, рынки начинают «отрабатывать» этот прогноз. Поэтому можно сделать вывод, что люди в целом рациональны в своих поступках и не делают ошибочных выводов. Это в свою очередь доказывает, что в краткосрочной перспективе вмешательство государства в вопросы регулирования и стабилизации экономики бессмыслены.

Теория предложения

В предыдущей части статьи мы рассмотрели попытки монетаристов доказать тщетность попыток государства стабилизировать экономику в краткосрочной перспективе. В качестве еще одного примера можно привести ситуацию, когда центральный банк проводит в жизнь политику дешевых денег с тем, чтобы стимулировать производство и рост занятости населения. В этом случае, граждане, опираясь на свой предыдущий опыт начнут предпринимать защитные действия, зная, что при такой политике ожидается рост инфляции. Служащие могут потребовать увеличения заработных плат, компании могут повысить стоимость своей выпускаемой продукции и тому подобное. В результате, такая политика может вызвать эффект, при котором реальные объемы производства останутся на прежнем уровне, а инфляция значительно вырастет.

В семидесятые годы прошлого столетия появилось новое течение, которое изучало теорию предложения. К основателям этого течения можно отнести Фелдстайна, Ригана, а также Лаффера. Работы этих экономистов вполне соответствуют духу либерализма в экономике. Это течение полностью противопоставляет себя учению Кейнса и не только отрицает необходимость вмешательства государства в вопрос стабилизации экономики, но и говорит о том, что именно предложение является одним из важнейших факторов экономического роста. Для того, чтобы реализовать на практике теорию предложения, последователи в качестве мер предлагают сокращение налогов, а также рост конкуренции на рынках сбыта и труда.

Классическая экономическая модель - выводы

Из всего вышесказанного остановится понятно, что классическая экономическая модель сегодня не только не предана забвению, но и широко применяется в рамках проведения современных исследований в области экономики. Тем не менее, классическая модель постоянно критиковалась (к примеру, тем же Кейнсом) и продолжает серьезно критиковаться в настоящее время. Ведь в большинстве своей ее постулаты базируются на гипотезах, которые очень и очень ограничены и легко «рассыпаются». В первую очередь, это касается проблем восстановления равновесия. Ведь в реальной ситуации, при полном задействовании ресурсов, равновесие не будет восстанавливаться автоматически и тем более сиюминутно. К тому же в современных условиях, подвижность некоторых факторов сдерживается структурой экономики, а контроль над рынками зачастую находится в руках олигархов и монополистов.

Необходимо отметить, что функция регулирования экономики посредством цен также несостоятельна ввиду того, что компании могут делать ошибочные выводы в отношении спроса, тем более, если речь идет об областях, где превалируют долгосрочные инвестиции.

В итоге получается, что механизм регулирования и стабилизации экономики посредством рыночных инструментов является достаточно слабым и не может отвечать на все вызовы будущего . К тому же вопросы совокупного спроса, предложения, а также использования всех возможных ресурсов являются скорее утопичными, ведь в реальной жизни это невозможно.

Наконец, несмотря на то, что цены могут оказать значительное влияние на экономический рост в долгосрочной перспективе, тем не менее, краткосрочно они не могут выполнять своих функций, так как процентные ставки, рост заработных плат, а также цены на товары и услуги являются малоподвижными факторами и не могут быть использованы для выполнения регулирующей функции.

Понравился материал? Расскажи друзьям

Профессиональный трейдер с 90х годов. Живу и работаю за рубежом. Бинарные опционы, фондовый рынок, Форекс - это моя стихия и мой хлеб. А хлеб я люблю свежий и с икрой)) В свободное время увлекаюсь шахматами и спортивным образом жизни.

1.1 Классическая модель рыночной экономики

Основы классической модели были заложены еще в ХVШ веке, а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты как А.Смит, Д.Рикардо, Ж.-Б.Сэй, Дж.-С.Милль, А.Маршалл, A.Пигу и др.

Основные положения классической модели следующие:

Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денежный, что в макроэкономике получило название принципа «классической дихотомии». Денежный сектор не оказывает влияния на реальные показатели, а лишь фиксирует отклонение номинальных показателей от реальных, что получило название принципа «нейтральности денег». Этот принцип означает, что деньги не воздействуют на ситуацию в реальном секторе и что все цены относительные. На всех реальных рынках совершенная конкуренция, что соответствовало экономической ситуации конца ХVШ и всего ХIХ века. Поэтому все экономические агенты являются «price takers». Поскольку на всех этих рынках действует совершенная конкуренция, то все цены (т.е. номинальные показатели) гибкие (flexible). Это относится и к цене труда - номинальной ставке заработной платы и к цене заемных средств - номинальной ставке процента и к цене товаров. Гибкость цен означает, что цены меняются, адаптируясь к изменениям рыночной конъюнктуры (т.е. изменениям соотношения спроса и предложения) и обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков, причем на уровне полной занятости ресурсов. Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается и восстанавливается автоматически, действует выведенный A.Смитом принцип «невидимой руки» («invisible hand»), принцип самоуравновешивания, саморегулирования рынков («market-clearing»). Поскольку равновесие обеспечивается автоматически рыночным механизмом, то никакая внешняя сила, внешний агент (включая государство) не должны вмешиваться в процесс регулирования экономики, а тем более в функционирование самой экономики. Основной проблемой в экономике является ограниченность ресурсов, поэтому все ресурсы используются полностью, и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т.е. наиболее эффективного и рационального их использования. (Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное использование ресурсов из всех рыночных структур соответствует именно системе совершенной конкуренции). Поэтому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном уровне (уровне потенциального или естественного выпуска (natural output), т.е. выпуска при полной занятости всех экономических ресурсов). Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства, т.е. проблему совокупного предложения. Поэтому классическая модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения (модель «supply-side»). Основным рынком выступает ресурсный рынок, и, в первую очередь, рынок труда. Совокупный спрос всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый закон Сэя, предложенный известным французским экономистом начала ХIХ века Жаном-Батистом Сэем, который утверждал, что «предложение порождает адекватный спрос», поскольку каждый человек одновременно является и продавцом, и покупателем; и его расходы всегда равны доходам. Проблема ограниченности ресурсов (увеличение количества и улучшение качества) решается медленно. Технологический прогресс и расширение производственных возможностей - процесс длительный, долгосрочный. Все цены в экономике адаптируются к изменению соотношения между спросом и предложением также не немедленно. Поэтому классическая модель - это модель, описывающая долгосрочный период (модель «long-run»). Абсолютная гибкость цен и взаимное уравновешивание рынков наблюдается только в долгосрочном периоде.

Основой для стабилизации цен, с точки зрения классиков, является контроль над предложением денег в стране. Даже если совокупный спрос понизится, эластичность цен и заработной платы автоматически поддержит функционирование экономики на уровне ее потенциального объема производства и естественного уровня безработицы.

Классическая модель рыночной экономики характеризуется следующими чертами:

1) неограниченное число участников рыночных отношений и свободная конкуренция между ними;

2) абсолютно свободный доступ к любой хозяйственной деятельности всех членов общества;

3) абсолютная мобильность факторов производства, неограниченная свобода передвижения капитала;

4) наличие у каждого участника абсолютно полной информации о рынке (о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.);

5) осуществление принципа рационального поведения рыночных субъектов (оптимизация индивидуального благосостояния в результате прироста доходов: продать подороже, купить подешевле) невозможно без информации;

5) абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие торговых марок и т.д.);

6) ни один участок свободной конкуренции не в состоянии оказать непосредственное влияние на решение другого неэкономическими методами;

7) цены устанавливаются стихийно в ходе свободной конкуренции;

8) отсутствие монополии (один производитель), монопсонии (один покупатель) и государственного регулирования;

Преимущества свободного рынка в том, что он функционирует на основе саморегулирующегося механизма, обращен к человеку, через цены на основе спроса создает ориентиры для капиталовложений в производство. Свободный рынок -- это механизм заведомо бездефицитного рынка.

Он обеспечивает:

Эффективное распределение в обществе ресурсов;

Гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям;

Свободу выбора и действий рыночных субъектов;

Максимальное использование достижений НТР;

Способность к удовлетворению разнообразных потребностей;

Повышение качества товаров и услуг.

Изучение зависимости прибыли гостиницы "Планета" от экономических показателей предприятия

Строится классическая регрессионная модель, которая описывается выражением (10) где Х7 -- прибыль предприятия, x1 - объем номерного фонда, х2 - загрузка гостиницы, х3 - выручка, х4 - количество сотрудников, х5 - затраты на строительство и ремонт...

Инструменты денежной политики

В рыночной экономике все произведенные товары (совокупное предложение) должны быть проданы, а все доходы, предназначенные для покупок (совокупный спрос), должны быть отоварены...

Макроэкономическое равновесие на товарном рынке

В основе классической модели лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос...

Модель рыночной экономики Кейнса

Основные модели рыночной экономики: преимущества, недостатки, перспективы развития

В Республике Беларусь в качестве перспективы была принята модель социально ориентированной рыночной экономики. Социально ориентированная рыночная экономика базируется на принципах конституционных гарантий личных прав и свобод граждан...

Равновесие спроса и предложения. Равновесная цена. Излишки и дефицит

Классической точке зрения соответствует вертикальный отрезок. В основе этой модели лежит идея о том, что изменение совокупного предложения порождает точно такой же совокупный спрос (закон Сея). Но тогда возникает вопрос: что произойдет...

Рыночная экономика понятие достаточно широкое, и в каждом отдельно взятом государстве существуют свои национальные особенности. Эти особенности возникают по той причине, что все страны отличаются историей, уровнем экономического развития...

Рыночная экономика: общие черты и национальные особенности

В настоящее время Япония занимает одно из центральных мест в мировой экономике. Однако, вначале 20 в. это государство в основном было аграрным, без какой-либо развитой промышленности...

Рыночная экономика: общие черты и национальные особенности

Термин “шведская модель” возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. Он появился в конце 60-х годов...

Рыночная экономика: общие черты и национальные особенности

Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, эффективно смягчающей недостатки рынка и капитала...

Система оплаты труда в медико-производственной организации

В настоящее время из-за низкой стимулирующей функции оплаты труда работники здравоохранения далеко не в полной мере реализуют свой физический и интеллектуальный потенциал в процессе трудовой деятельности...

Совокупный спрос и совокупное предложение

Экономисты классической школы исходили из того, что рыночная система в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов в экономике. Причём...

Эволюция экономических моделей

Франки - это несколько древних германских племен. Франки жили по нижнему течению Рейна. Основными видами деятельности были земледелие, свиноводство, подсобные промыслы (рыболовство, охота, птицеводство, пчеловодство)...

Экономическая теория (макроэкономика)