В качестве всеобъемлющей основополагающей тенденции развития современной мировой экономики, по признанию специалистов, выступает интернационализация хозяйственной жизни.
Интернационализация хозяйственной жизни представляет собой процесс развития устойчивых взаимосвязей между странами (прежде всего на основе международного разделения труда) и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства.
Интернационализация хозяйственной жизни проявляется в двух основных формах:
Интеграции (сближения, взаимоприспособления национальных хозяйств);
Транснационализации (создания межнациональных производственных комплексов).
Международная экономическая интеграция – процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и взаимодействия экономик отдельных национальных хозяйств. Международная экономическая интеграция проявляется в формировании экономических объединений государств и согласования национальных политик.
Выделяют несколько форм межгосударственной экономической интеграции. Самая простая форма экономической интеграции на межгосударственном уровне – зона свободной торговли, в рамках которой устраняются (снижается уровень) торговые ограничения между странами-участницами, прежде всего таможенные пошлины.
Другая форма – таможенный союз – предполагает наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран.
Более сложной формой является общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешним тарифом свободу передвижения капитала и рабочей силы, а также согласование экономической политики.
Наиболее сложной формой межгосударственной экономической интеграции является экономический союз, совмещающий вышесказанные формы с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики.
Экономическая интеграция обеспечивает ряд благоприятных условий для взаимодействующих сторон:
Интеграционное сотрудничество дает хозяйствующим субъектам более широкий доступ к разного рода ресурсам: финансовым, материальным, трудовым, к новейшим технологиям в масштабах всего региона, а также производить продукцию в расчете на емкий европейский рынок всей интеграционной группировки;
Экономическое сближение стран в региональных рамках создает привилегированные условия фирмам стран-участниц экономической интеграции, защищая их в определенном смысле от конкуренции со стороны фирм третьих стран;
Интеграционное взаимодействие позволяет его участникам совместно решать наиболее острые социальные проблемы, такие как выравнивание условий развития отдельных наиболее отсталых районов, смягчение положения на рынке труда, дальнейшее развитие системы здравоохранения, охраны труда и социального обеспечения.
Распад СССР привел к нарушению сложившегося единого экономического пространства, к серьезным негативным последствиям для экономик входивших в него республик. В проигрыше оказалась РФ. Еще более пострадали другие союзные республики, не обладающие столь богатой сырьевой базой. Мощными интегрирующими факторами в данном случае являются: культурная и языковая общность; единство научно-исследовательской сферы; зависимость от российских кредитов и российских квалифицированных кадров.
Создание модели взаимоотношений между бывшими республиками интеграционного типа предполагает: сохранение эффективных хозяйственных и кооперационных связей; снятие внутренних барьеров на путях движения товаров; координацию денежно-кредитной политики; координацию налоговой и бюджетной политик.
Транснационализация – это межгосударственная интеграция, реализуемая на уровне частных фирм. Организационное воплощение транснационализации – ТНК (транснациональная корпорация).
Различают ТНК, которые являются национальными трестами и собственно межфирменные союзы. Первый вид ТНК национален по капиталу и контролю, международен лишь по сфере своей деятельности. Второму виду ТНК присуща международная рассредоточенность акционерного капитала и многонациональный состав ядра, треста или концерна.
Штаб-квартиры ТНК базируются, как правило, в странах Северной Америки, Японии, Австралии, а филиалы и дочерние компании по всему миру. 40 % экспорта США связано с внутрифирменной торговлей ТНК, более половины импорта США приходится на ввоз товаров подконтрольных предприятий ТНК.
Таким образом, формируется непосредственное международное производство с интернациональным по своему характеру продуктом, на котором только условно можно ставить клеймо «made in USA» или «made in Japan» (кстати, на некоторых товарах уже сегодня можно увидеть указание происхождения «сделано в Европе» или «сделано в странах Европейского союза»).
Показателен в отношении перспектив развития ТНК следующий пример. Производство автомобилей еще при Г. Форде было на 99 % американским. Единственно производимым за рубежом компонентом бала резина из Малайзии. Форд предпринял героическую, но тщетную попытку выращивать в местных условиях каучуковые деревья. К 1940 г начали производство синтетической резины, автомобилестроение стало на 100 % американским. Сооруженный в 1919 г автозавод «Ford» объединил под одной крышей собственное производство стального проката, стекла и еще 32 других отдельных производства. В начале 60-х гг Г. Фордом была провозглашена новая фирменная политика: «если что-либо дешевле за границей, будем делать за границей». На сегодняшний день автомобили во всем мире производятся из частей и деталей, выпущенных в разных частях света, и собираются для условий конкретных рынков.
«Низовые» звенья технологических процессов ТНК размещают, как правило, в развивающихся странах – добычу и первичную переработку сырья, отличающиеся высокой капиталоемкостью и относительной дешевизной, часто экологически вредные. «Завершающие» сборочные производства также могут быть размещены в развивающихся странах как трудоемкие, но с низким содержанием научного (творческого) труда. Можно утверждать, что технологический разрыв между бывшими метрополиями и колониальной периферией сохраняется – хотя и на «новом», более высоком уровне. Хотя многие развивающиеся страны «вырываются из тисков нищеты», именно благодаря привязке к индустриальному северу, либо по линии использования богатых природных ресурсов (Мексика, Бразилия), либо на основе массового применения трудоемких технологий и простого (в основном женского) труда на конвейере (Южная Корея, Сингапур, Гонконг).
Внутри мировой торговли сложился и быстро развивается сегмент, образуемый технологически обусловленными и четко организованными товарными потоками между звеньями ТНК.
Таким образом, в современной мировой экономике действуют две основные тенденции.
1. Наблюдается усиление целостности мирового хозяйства, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм. Наиболее отчетливо данный процесс проявляется через деятельность ТНК, являющихся «самым мощным агентом интернационализации общества»: из 20 крупнейших ТНК (в сферах автомобилестроения, электроники, нефтепереработки) 6 базируются в США, по 3 – в Великобритании, Японии, Германии, по 2 – во Франции, Швейцарии, Нидерландах. В мировой экономике происходит усложнение системы связей между ТНК в форме образования международных корпоративных альянсов (ПКА).
2. Происходит экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне через формирование интеграционных структур, развивающихся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»
ФАКУЛЬТЕТ КОММЕРЦИИ И МАРКЕТИНГА
КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХОТНОШЕНИЙ
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
на тему: «Мировая экономика: структура и современные тенденции ее развития»
Выполнил:
студент гр. 211 Е.В. Попов
Проверил:
Ростов – на – Дону
Введение
1. Структура мировой экономики
2. Современные тенденции развития мировой экономики
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Самые динамичные, сложные и противоречивые общественные процессы в настоящем время протекают в сфере мировой экономики. За последние 30 лет произошли особенно крупные перемены. Международное разделение труда, интернационализация производства и капитала достигли качественно нового уровня развития. Быстрыми темпами происходит усиление взаимодействия и взаимозависимости отдельных государств. Сейчас мировую экономику можно назвать национально-мировой, поскольку экономики стран стали настолько взаимосвязанными, что их воспроизводство, изолированное друг от друга, практически невозможно.
Мировая экономика к концу XX века достигла невиданных масштабов. Совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) планеты приблизился к 25 трлн. долл. Весь мир с его 5,7 млрд. жителей в 1995 г. добыл 2230 млн. т нефти, выплавил 656 млн. т стали, вырастил 1,8 млрд. т зерна, произвел 2230 т золота. Темпы роста мировой торговли значительно выше темпов роста производства. С 1950 г. объем международной торговли вырос в 14 раз, а производств - в 5,5 раза. Интенсификация движения международных товарных потоков усиливает зависимость национальной промышленности и внутреннего рынка от мирового рынка. В последние 15-20 лет под воздействием современной научно-технической революции вновь создаваемые наукоемкие отрасли (электронная промышленность, ЭВМ, производство синтетических материалов, авиакосмическая промышленность и др.) уже с момента своего зарождения исходят из потребностей и возможностей не только национального, но и мирового рынка в целом. Международный рынок играет роль своеобразного фильтра, который пропускает товары, наиболее соответствующие его требованиям. В связи с этим внешние рынки оказывают воздействие на структуру, динамику национального производства, интенсивность и направление технического прогресса в отраслях, политику капитальных вложений. Создавая благоприятные условия для расширения масштабов производства однородной продукции, увеличивая серийность выпускаемых изделий, т.е. способствуя повышению уровня специализации производства, мировой рынок тем самым создает предпосылки для роста эффективности общественного производства. Интернационализация процесса производства, международное переплетение капиталов, создание совместных предприятий и организаций для решения научных, технических и производственных проблем свидетельствуют о дальнейшей глобализации мирового хозяйства. Транснациональные банки (ТНБ) и транснациональные корпорации (ТНК) превратились в его основной структурообразующий элемент. Транснациональный капитал действует за пределами государств происхождения, широко используя сравнительные преимущества в размещении производительных сил.
Качественно новым этапом в развитии интернационализации производства является экономическая интеграция. Интеграционные процессы постепенно охватывают страны Западной Европы, Северной и Южной Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона.
В регулировании мирохозяйственных связей усилилась роль международных экономических организаций, таких как Международных валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Всемирная торговая организация (ВТО) и др. Причем эти организации все чаще оказывают влияние и на развитие национальных хозяйств отдельных стран.
1. Структура мировой экономики
Мировое хозяйство представляет собой объективный результат длительного исторического процесса, охватывающего не одно столетие развития производительных сил. Становление все мирного хозяйства начиналось еще на стадии мануфактурного этапа капитализма, когда шло формирование мирового рынка. Образование мирового рынка исторически и логически предшествовало образованию всемирного хозяйства. Большое значение для развития международных экономических связей имело возникновение в ряде стран мира в середине XIX века крупного машинного производства, которое не только создало возможность для расширения мировых хозяйственных связей, но и предопределило их необходимость.
Развитие крупного машинного производства явилось основой для появления качественно новых средств транспорта, связи, коммуникаций. Строительство железных дорог позволило резко увеличить количество перевозимых грузов на дальние расстояния; изобретение парового двигателя ослабило зависимость морских судов от стихий; применение самолетов способствовало быстрой доставке пассажиров и грузов в различные части света; телефон, телеграф, телефакс дали возможность наладить связь с зарубежными деловыми партнерами. В то же время крупная машинная промышленность - это массовое производство, которое связано с углублением специализации и повышением серийности выпускаемой продукции, что в свою очередь ставит вопрос о емкости внутреннего рынка. Иными словами, национальные рынки стран становятся узкими для потребностей промышленности. Возникает необходимость во внешних рынках.
Таким образом, зарождение крупной промышленности, положившей начало интернационализации производства и капитала, разрушило естественно сложившуюся обособленность отдельных стран и со временем поставило удовлетворение их потребностей в необратимую зависимость от всего мира.
В экономической литературе существуют различные точки зрения на определение сущности мирового хозяйства. Большинство экономистов считают, что мировое хозяйство - это совокупность национальных хозяйств, связанных между собой системой международного разделения труда, экономических и политических отношений.
Данное определение показывает, что мировое хозяйство представляет собой не просто сумму национальных хозяйств отдельных государств, а глобальную, целостную систему, все элементы которой находятся во взаимодействии и взаимозависимости. Исторически мировое хозяйство как единое целое сложи лось к началу XX века в результате втягивания в мирохозяйственные связи большей части стран мира. К этому времени был закончен территориальный раздел мира, в мировом хозяйстве сформировалось два полюса. На одном полюсе находились индустриально развитые страны Запада, а на другом их колонии - аграрно-сырьевые придатки. Последние были втянуты в между народное разделение труда задолго до становления там национальных рынков. Включение этих стран в мировые хозяйственные отношения фактически произошло не в связи с потребностями их собственного развития, а явилось побочным продуктом экспансии капиталистического способа производства. Сформировавшееся таким образом мировое хозяйство приобрело центро-периферическое строение, в котором берут начало немало нынешних глобальных проблем и противоречий.
Мировое хозяйство представляет собой сложную систему, характеризующуюся множественностью составляющих ее элементов, многоуровневостью, иерархичностью. В настоящее время в мировом хозяйстве можно выделить три основные группы стран: промышленно развитые страны, развивающиеся страны и страны переходной экономики, представленные в основном государствами Восточной Европы, Китаем и Россией. Однако было бы ошибкой проводить слишком резкую черту между этими группами. Например, уже сегодня целую группу развивающихся стран (страны Юго-Восточной Азии, Бразилия, Аргентина) по ряду экономических показателей логично было бы отнести к развитым государствам мира. Рассмотрим более подробно основные центры мирового хозяйства.
Промышленно развитые страны. Это группа из 25 государств. В них проживает 1,2 млрд. чел. (23% всего населения мира). Они производят 70% мирового ВВП, на их долю приходится 72% мирового промышленного производства. На душу населения в этих странах ВВП колеблется от 10 до 25 тыс. долл. Они осуществляют 2/ 3 оборота международной торговли.
Для промышленно развитых стран характерна значительная доля промышленности по сравнению с сельским хозяйством в ВВП, высокий уровень производительности труда и эффективности производства, социальная ориентированность экономики, что означает высокий процент расходов на медицину, образование, культуру. В свою очередь, промышленно развитые страны неоднородны, и их также можно подразделить на три группы.
Первую группу образует семерка наиболее развитых стран: США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада. Их лидерство определяется высокой производительностью труда, внушительными успехами в мировой торговле и политике.
Вторую группу (14 стран) образуют небольшие по размеру государства, отличающиеся высоким уровнем социально-экономического развития. К ним относятся Австрия, Дания, Швеция, Швейцария и др. Отдельные страны этой группы занимают весьма заметные позиции в мировом хозяйстве.
В третью группу входят страны переселенческого капитализма (Австралия, ЮАР, Израиль).
Страны Западной Европы, США и Япония составляют своеобразный треугольник в современном мире. За последние десятилетия происходят изменения в соотношении сил между этими тремя центрами. После второй мировой войны США по своему экономическому развитию значительно опережали страны Западной Европы и Японию. Однако в 70-е годы в силу превосходства в темпах экономического роста и научно-технического прогресса Западная Европа и особенно Япония существенно приблизились к США по уровню экономического развития, а по ряду важных показателей превзошли их. В частности, Япония стала лидером мира по конкурентоспособности промышленных товаров, а в отдельных отраслях (автомобильная, сталелитейная и др.) превзошла США по производительности труда; ФРГ и Швейцария обогнали США не только по производству ВНП в расчете на душу населения, но и по уровню зарплаты и личных доходов. Все это определило переход от моноцентризма, характерного для предыдущего периода, при котором американский капитал занимал ведущие позиции, к современному полицентризму в мировом хозяйстве.
В статье делается попытка описать главные экономические тенденции современного мирового хозяйства
Ключевые слова: мировое хозяйство, глобализация, постиндустриализация, либерализация
A.Bulatov. Modern Trends in World Economic Development
The attempt is made to concentrate the principal trends of the modern world economy
Key words: world economy, globalization, post-industrialization, liberalization
Главными тенденциями в мировом хозяйстве, по мнению автора, являются глобализация, постиндустриализация, либерализация.
1.Глобализация
Экономической глобализацией (ин-тернационализацией, интеграцией в мировое хо-зяйство) называется опережающий рост глобальной экономики по сравнению с мировой. Можно говорить, что экономическая глобализация идет, если темпы роста международ-ной торговли, международного движения капитала, рабочей силы и знаний опережают темпы роста мировой экономики.
Экономическую глобализацию можно определить также как превращение нацио-нальных экономик во все более открытые экономики. Это, в конечном счете, может при-вести к превращению мировой эконо-мики в единый рынок продуктов и ресурсов.
Главным двигателем глобализации являются ТНК. Фактически в них превратились все крупнейшие компании мира, так как помимо экспорта товаров и услуг они обычно активно занимаются производством этой продукции за рубежом, если это выгоднее экс-порта. Именно ТНК являются создателями цепочек стоимости, в которых разные виды производств размещены по разным странам. Транснациональные банки как раз-новидность ТНК не только сопровождают нефинансовые ТНК в их зарубежной деятельности, но играют большую самостоятельную роль в глобализации, перемещая огромные потоки ценных бумаг и кредитов между странами. Участие ТНК в экономической глобализации называется транснационализацией.
Показатели глобализации национальной экономики
Открытие национальных экономик внешнему миру прослеживается по всем формам их внешнеэкономических связей. Об этом говорят показатели глобализации национальной экономики, самый краткий набор которых выглядит примерно так:
— во внешней торговле это экспортная квота и импортный тариф. Первый индикатор характеризует отношение идущей на экспорт продукции ко всей производимой в стране продукции и берется из системы национальных счетов. В упрощенном виде он рассчитыва-ется как отношение экспорта к ВВП (ВНД) по ППС (товары и услуги экспортируются по мировым ценам и поэтому их надо соотносить с ВВП в пересчете на мировые цены). Второй индикатор характеризует открытость национальных рынков для иностранных конкурентов;
— в международной торговле (обмене) знаниями растет соотношение между импортом зна-ний и объемом ВВП. Об этом говорит соотношение между импортом роялти и лицензий в страну и ее ВВП;
— о значении иностранного капитала для национальной экономики говорит ряд показателей, в том числе соотношение между ввозом иностранного капитала и ВВП. Заметим, что это соотношение в годы рецессии и вялой конъюнктуры падает, а также что большие экономики меньше зависят от импорта капитала, чем малые.
— международную миграцию рабочей силы статистически трудно выделить из всей международной миграции, но можно использовать долю иммигрантов во всем населении. Более репрезентативным был бы такой показатель, как доля приехавших на постоянную и временную работу во всей численности экономически активного населения страны, однако обычно он представлен только оценками (в России — 10-15%).
Таблица 1
Некоторые показатели открытости национальной экономики в 2011г.
Страны и инте-граци-онные объединения |
Отношение экспорта к ВНД по ППС, % |
Среднеарифметическая величина импортного тарифа по режиму наиболее благоприятствуемой нации, % от стоимости ввозимых товаров |
Соотношение импорта иностранного ка-питала и ВВП, % ** |
Доля иммигрантов в населении, % ** |
|
Бразилия |
||||
|
Саудовская |
*Только Германия (при расчете отношения экспорта к ВНД берется только экспорт вне ЕС)
**2010г.
***Знак «-« означает превышение оттока ранее ввезенного капитала над его притоком
****Оценка
Рассчитано по: World Bank. World Development Report 2013. Washington, 2012. P.372-373;
WTO. World Tariff Profiles 2012. Geneva, 2012. P. 5-10; www.data.worldbank.org/indicator
Последствия глобализации национальной экономики: пример России
Глобализация несет для национальной экономики положительные, отрицательные и двоякие последствия. К первым следует отнести рост возможностей для ускорения экономического роста, ко вторым — искажение экономического развития страны, к третьим — усиление ее зависимости от конъюнктуры глобальной экономики.
Ускорение экономического роста у стран — активных участников глобализации происходит потому, что они могут сильнее использовать свои преимущества на мировом рынке. Это вытекает из концепций международного разделения труда и международного движения экономических ресурсов, а также теории международной конкурентоспособности страны (см. гл.2). В соответствии с их выводами, больше всего от глобализации выигрывают страны с открытой экономикой и как доказательство приводится высокая корреляция между открытостью экономики и темпами экономического роста. Но эту корреляцию можно рассматривать по другой логике — высокие темпы роста национальной экономики обычно сопровождаются повышением ее меж-дународной конкурентоспособ-ности и поэтому она может все больше открываться. Самая передовая экономика XIXв. — британская — была и самой открытой, а старавшиеся догнать ее американская и германская экономики имели импортные пошлины на готовые изделия в размере нескольких десятков процентов, которые они снижали лишь по мере роста своей международной конкурентоспособности.
Искажение экономического развития страны может происходить из-за опережающего развития в ней под влиянием внешнего спроса отнюдь не самых передовых (но конкурентоспособных на мировом рынке) отраслей, в результате чего уровень экономического развития страны может даже понижаться, а от глобализации выигрывают лишь связанные с этими отраслями слои населения и регионы (экономическая теория называет это «голландской болезнью»), ярким примером чего является Россия, чья обрабатывающая промышленность и особенно машиностроение выпускает меньше продукции, чем в советское время, однако доходы наиболее богатых 20% населения, особенно самого верхнего 1%, неизмеримо выше, чем раньше, а Тюменская и Сахалинская область резко оторвались от остальных субъектов федерации по производству ВВП на душу населения, и все это во многом за счет экспорта сырья и особенно топлива.
Что касается конъюнктуры глобальной экономики, то мировые экономические кризисы обычно сильнее тормозят развитие стран — активных участников глобальной экономики, хотя в годы улучшения глобальной конъюнктуры их доходы быстро возрастают. Говоря по-другому, экономика становится менее зависимой от внутренней конъюнктуры и более зависимой — от внешней. Так, в последние два десятилетия все экономические кризисы приходили в Россию извне, хотя в период мирового экономического подъема (в прошлое десятилетие) над Россией пролился «золотой дождь» экспортных доходов.
Негативные последствия особенно актуальны для менее развитых стран, для кото-рых главной целью экономической политики является повышение уровня экономического разви-тия и поэтому они стремятся развивать передовые и новые для них, но часто неконкурентоспособные в условиях глобализации отрасли, в том числе методами протекционизма. Протекционизм для защиты от негативных последствий глобализации используют и развитые страны для защиты своих передовых отраслей, конкурирующих с другими развитыми странами (примером может быть авиакосмическая промышленность США), так и для защиты своих традиционных отраслей, конкурирующих с менее развитыми странами (примером может быть сельское хозяйство ЕС).
В результате экономические интересы страны требуют от нее в условиях глобализации нахождения оптимального баланса между протекционизмом и открытой экономикой. Рассмотрим эту дилемму на примере России последних двух десятилетий.
Открытие российской экономики произошло после ликвидации государственной монополии на внешнюю торговлю и установления свободы движения граждан и капитала между Россией и внешним миром. В 2011г. среднеарифметический уровень импортных пошлин в России составлял 9,4% (т.е. был ниже уровня остальных стран БРИКС, кроме ЮАР с ее более открытой экономкой), импорт и экспорт капитала не требовал разрешений (кроме некоторых закрытых и ограниченных для иностранного капитала отраслей и сфер, что практикуется большинством стран мира), российские граждане могли свободно выезжать из страны, валютные ограничения сводились лишь к требованию обязательной репатриации экспортной выручки в Россию, причем без обязательной продажи этой выручки внутри страны.
По различным оценкам, рост российского экспорта из-за повышения мировых цен на энергоресурсы, материалы и полуфабрикаты добавлял в прошлом десятилетии к ежегодному экономическому росту России еще 1,5-3,5%. В условиях сузившегося (по сравнению с советскими временами) внутреннего спроса на энергоносители, металлы, лесные товары, удобрения и другие химические товары, а также на вооружения экспорт оказался спасительным для сохранения и даже развития этих отраслей. Иностранные производители смогли наладить в России выпуск многих качественных потребительских и в меньшей степени — инвестиционных товаров. К тому же невысокий уровень конкуренции в России был бы еще ниже, если бы не воздействие на нее со стороны иностранных товаров и услуг, ввозимых или про-изводимых на месте (сейчас с прямым вызовом иностранной конкуренции сталкиваются 40% российских фирм). Наконец, российская экономика испытала бы еще больший дефицит ра-бочей силы, если бы не ее приток из бывших советских республик, а российская кредитная система, особенно в годы бума, не может обойтись без иностранных кредитов. Да и инновации в России, как и в большинстве стран мира, во многом базируются на притоке знаний из-за рубежа.
С другой стороны, быстрое открытие российского рынка для иностранного им-порта обернулось сворачиванием целого ряда отраслей, особенно в обрабатывающей промышленности (сельхозмашино-строение, авиастроение, производство промышленного оборудования и многие другие), в ре-зультате чего структура российской обрабатывающей промышленности деградировала. Свобода ввоза и вывоза капи-тала обернулась офшоризацией российского капитала, когда в условиях слабой защиты прав собственности (в основном от произвола государственных органов) в самой России многие российские фирмы предпочитают оформлять права на свой капитал в офшорных центрах и вывозить его туда и обратно по мере необходимости. Наконец, приток иностранной рабочей силы, в основном малоквалифицированной, не способствовал повышению уровня квалификации, производительности труда и заработной платы в стране.
Экспортная квота у России, как видно из таблицы 1, выше, чем у остальных стран БРИКС, кроме ЮАР. Однако все это по преимуществу сырьевой экспорт, и в результате он подвержен сильным колебаниям конъюнктуры мирового рынка, которые намного сильнее, чем колебания мировых цен на готовые изделия, особенно наукоемкие.
При этом надо учитывать, что налоговые поступления внешнеэкономического сектора (особенно вывозные пошлины на углеводороды) составляют треть доходов российского консолидированного бюджета. К тому же во многих экспорториентированных отраслях России внешний рынок уже подменяет внутренний, отдавая эти отрасли (нефтяную и газовую, металлургию, выпуск удобрений) скорее во власть внешней, а не внутренней конъюнктуры. Это заметно и в финансовом секторе, где половина сделок на фондовом рынке приходится на иностранных резидентов, а половина долгосрочных кредитов — на иностранные банки. Подобная ситуация говорит о необходимости усиления значения для такой крупной экономики, как Россия, не столько внешнего, сколько внутреннего рынка. Больший протекционизм (скорее не тарифный, а в косвенный в виде господдержки) по отношению к отечественным, особенно современным, отраслям может способствовать их модернизации и, в конечном счете, повышению их конкурентоспособности и на этой основе — диверсификации российского экспорта за счет наукоемких товаров. Этому способствовала бы и модернизация финансового сектора за счет повышения монетизации экономики, а также усиление защиты прав собственности в нашей стране.
В ходе восемнадцатилетнего процесса вступления во Всемирную торговую организацию Россия постепенно повышала свою конкурентоспособность и одновременно снижала уровень импортных пошлин. Поэтому ее вступление в ВТО в 2012 г. ведет лишь к незначительному и постепенному снижению средневзвешенных импортных пошлин в ближайшие годы (примерно в полтора раза к концу восьмилетнего переходного периода, т.е. к 2020 г.). Однако для некоторых товаров снижение пошлин существеннее (например, для самолетов, грузовиков, мяса, молочной продукции), хотя примерно по 20% ставок таможенного тарифа у России есть свобода рук (ставки по этим товарам не связаны обязательствами перед ВТО). По мнению экспертов РАН, участие в ВТО прибавит России 1 процентный пункт прироста ВВП в годы подъема и увеличит спад на 1 процентный пункт в годы кризиса.
Теоретические аспекты глобализации
В экономической теории активно, с участием всех ее основных направлений, дебатируется глобализации развитых и особенно менее развитых стран.
Неоклассический и особенно неолиберальный подход к глобализации менее развитых стран базируется на фундаментальной идее: менее развитым странам нужно перестраивать свою экономику по образцу развитых стран. Но претворение в жизнь этой идеи идет с частыми провалами и поэтому вызывает особое внимание теоретиков глобализации. Данная идея в виде набора рекомендаций по проведению реформ в менее развитых странах осуществляется прежде всего через международные экономические организации — вначале это был набор под названием «ва-шингтонский консенсус», а затем под названием «поствашингтонский консенсус».
Вашингтонский консенсус (общий взгляд на пути решения проблем менее развитых стран со стороны Международного валютного фонда и Всемирного банка, базирующихся в Вашингтоне) возник в 1980-1990-е гг. вначале как набор рецептов для решения долговых проблем этих стран. Предоставляя свои займы, МВФ и ВБ рекомендовали менее развитым странам в качестве условий получения внешних займов открывать свою экономику внешнему миру, повышать уровень свободы своих экономических агентов, обеспечивать макроэкономическую стабильность на базе жесткой фискальной и монетарной политики, а также приватизировать госсобственность. Однако в ряде стран рекомендованные вашингтонским консенсусом реформы если и усилили глобализацию национальных экономик, то не повысили их уровень экономического развития (примером может быть Россия с ее экономической катастрофой 1990-х гг.). Позже, в ходе попыток скорректировать провалы вашингтонского консенсуса, он начал превращаться в поствашингтонский консенсус, в котором, помимо прежних рекомендаций, подчеркивается важность для менее развитых стран поддерживать и развивать институты для проведения указанных реформ (не-коррумпированные и ответственные институты исполнительной, судебной и законодательной власти), а также уделять больше внимания экономическому росту и общественному благосостоянию.
Критика вашингтонского консенсуса характерна прежде всего для неокейсианцев и неомарксистов. Видный представитель неокейнсианства, американский лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц (р.1943) в предисловии к своей книге «Глобализация: тревожные тенденции» писал: «Я продолжаю верить в то, что глобализация, т.е. устранение барьеров на пути свободной торговли и более тесная интеграция национальных экономик, может быть доброй силой, и в то, что в ней заложен такой потенциал развития, который способен улучшить жизнь всех жителей Земли, в том числе и тех, кто сейчас беден. Но я также уверен, что для осуществления этой задачи необходимо пересмотреть механизмы управления глобализацией как в сфере международных торговых соглашений, играющих столь важную роль в устранение торговых барьеров, так и в области политики по отношению к развивающимся странам». Он подчеркивает, что проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется, критикуя приверженность международных экономических организаций вашингтонскому консенсусу. Стиглиц указывает, что менее развитым странам нужны не модели, разработанные в развитых странах, а политика, обеспечивающая «устойчивый, справедливый и демократический рост. В этом основа развития». Развивая мысль Стиглица об искажении глобализацией развития ряда стран, польский экономист Гжегош Колодко (р.1949) указывает, что это прежде всего «огромное, выходящее за границы социального и экономически приемлемого материальное расслоение — между регионами, странами, социально-профессиональными группами, индивидами», а также между отраслями национальной экономики, одни из которых выигрывают от глобализации, другие проигрывают, причем среди проигравших могут быть те, которые могли бы повысить уровень экономического развития своей страны.
Неомарксистское направление в теории экономической глобализации представлено в первую очередь Иммануэлем Валлерстайном (р.1930), теория периферийной экономики которого базируются на тезисе французского историка Фернана Броделя (1902-1985) о мирах-экономиках, т.е. о мировой экономике как о наборе относительно самодостаточных с экономической точки зрения групп стран, но особенно на тезисе Розы Люксембург (1871-1919) о капитализме как мировой системе, в которой развитие передовых стран происходит за счет эксплуатации остальных. По мнению Валлерстайна, в этом суть глобальной экономики, которую он называет «мировой системой (миросистемой, мир-системой, англ. world-system)». Нынешняя «миросистема» состоит из трех групп стран — эксплуататорского «центра», эксплуатируемой «периферии» и располагающейся между ними «полупериферии», которую эксплуатирует «центр», но которая одновременно сама эксплуатирует «периферию». Валлерстайн относит СССР и Россию к полупериферийным экономикам. Он также считает, что современная миросистема находится в процессе перехода к новой системе, контуры которой будут видны лишь через 25-50 лет, а его сторонники полагают, что это может быть система из нескольких центров, которые в дополнение к нынешнему «центру» возникнут на месте «полупериферии», причем не обязательно беря за образец западные экономические модели.
Критика вашингтонского, а затем поствашингтонского консенсуса привела к появлению со стороны менее развитых стран во главе с Китаем «пекинского консенсуса». Основные его идеи в том, что и макроэкономическую стабилизацию, и высокие темпы роста возможно обеспечить при ведущей роли государства в экономике, упоре на первоочередное развитие промышленности, последовательной борьбе с бедностью и повышенном внимании к науке и образованию. Иными словами, пекинский консенсус подчеркивает значение китайского опыта модернизации и может рассматриваться как одно из направлений эволюции поствашингтонского консенсуса
Помимо Валлерстайна, и другие экономисты рассматривают перспективы глобализации. Так, гипо-теза политической трилеммы глобальной экономикиамериканского экономиста и политолога Дани Родрика (р.1957) основывается на идее, что хотя полная глобализация часто мыслится как (а) глобальный рынок без глобального правительства, но в реальности она несовместима с (б) национальными суверенными государствами и, соответственно, (в) их различной экономической политикой (которая, в свою очередь, обусловлена различными национальными экономическими моделями). По его мнению, вытекающие из дифференциации национальных экономических моделей различия в национальных институтах оборачиваются серьезными трансакционными издержками для нерезидентов в чужой стране, что не позволяет глобализации быть полной. Лишь отказ от суверенитета и самостоятельной экономической политики, точнее, ориентация этой политики на экономическую глобализацию (интеграцию в мировое хозяйство любой ценой), позволяет национальным экономикам стать полностью глобализированными (интегрированными). Подобное, по его мнению, возможно только в рамках продвинутых интеграци-онных объединений, прежде всего ЕС, да и там этот процесс займет десятилетия. Поэтому Родрик делает вывод о нецелесообразности стремления к полной глобализации мировой экономики, предлагая вместо этого сосредоточиться на глобальном регулировании экономических отношений между странами, исходя из того, что сейчас и в обозримом будущем страны, а не международные организации (прообраз глобального правительства) будут оставаться главными субъектами мировой экономики. «Нам нужны правила дорожного движения, которые помогут автомобилям разного размера и формы и движущимися с ме-няющейся скоростью прокладывать себе дорогу среди других автомобилей, а не устанавливать для всех единственный тип и скорость автомобиля».
2.Постиндустриализация
Основы постиндустриализации
Основная часть истории человечества приходится на традиционное (доиндустриальное) общество, для которого характерно преобладание первичного сектора в экономике (сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство), который до сих пор доминирует в хозяйстве наименее развитых стран. Процесс индустриализации, начавшийся в первой половине XIXв. в странах Запада и постепенно охвативший большинство стран мира привел к тому, что главным сектором индустриализированной экономики стал вторичный (промышленность, строительство, электро-, газо- и водоснабжение). С середины ХХв. в экономике вначале развитых, а затем и остальных стран началось быстрое увеличение доли третичного сектора (услуги). Этот процесс перехода от индустриального стадии к постиндустриальной называется постиндустриализацией. Некоторые развитые страны, возможно, уже находятся на этой стадии.
Быстрый рост третичного сектора происходит прежде всего за счет социальной и финансовой сфер. К социальной (точнее, социально-культурной) сфере относят науку, образование, информационно-коммуникационные услуги, а также здравоохранение, физкультуру и спорт, туризм и индустрию отдыха, культуру и искусство, социальное обеспечение, жилищно-коммунальное хозяйство. Что касается финансовой сферы, то к ней примыкают также деловые услуги (консалтинг, лизинг и др.).
В традиционном обществе главными экономическими ресурсами были люди (труд) и природные ресурсы (земля), прежде всего сельскохозяйственные угодья, а экономические отношения строились вокруг владения и использования земли и труда. В индустриальном обществе главным ресурсом стал реальный капитал, и поэтому экономические отношения здесь строятся на базе владения и использования этого капитала. В постиндустриальном обществе основными ресурсами являются знания и финансовый капитал.
Знания вырабатываются наукой, распространяются через информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и закрепляются через образование. Знания, имеющиеся у трудовых ресурсов, образуют человеческий капитал(этот термин в широком значении включает также здоровье и условия жизни).
Что касается финансового капитала, то теоретики постиндустриального общества не предполагали более быстрый, чем на индустриальной стадии, рост финансовой сферы в постиндустриализирующемся мире, который мы наблюдаем в последние десятилетия. Можно предположить, что это происходит из-за того, что предложение капитала как эко-номического ресурса растет, но спрос на реальный капитал в постиндустриализирующихся и особенно постиндустриализированных странах растет медленно (активная индустриализация в них уже прошла), и поэтому все большая часть нового капитала остается финансовым капиталом и не превращается в реальный т.е. происходит финанциализация экономики.
Показатели постиндустриализации национальной экономики
Уровень постиндустриализации национальной экономики определятся набором пока-зателей. Вот некоторые из них: структура ВВП по производству, размах НИОКР, масштабы доступа населения к информации, уровень его образования, масштабы финансового капитала (см. табл.2).
Табл.2
Некоторые показатели постиндустриализации
|
Соотношение трех секторов, в процентах от ВВП |
Расходы на НИОКР, в процентах к ВВП |
Численность пользователей интернета, на 100 чел. населения |
Продолжительность обучения одного взрослого, лет |
Финансовый капитал (облигации, акции и банковские активы), в процентах к ВВП |
|
|
Германия |
|||||
|
Бразилия |
|||||
*В целом по менее развитым странам Азии, кроме Ближнего и Среднего Востока
**В целом по Латинской Америке
***В целом по СНГ и не входящим в зону евро странам ЦВЕ
****В целом по Африке южнее Сахары
Составлено по: ЮНИДО. Доклад о человеческом развитии 2013. Москва, с.170-189; IMF. Global Financial Stability Report. April 2013. Statistical Appendix. P.11; The World Bank. World Development Report 2013. Washington, 2013. P.348-350.
Таблица 4.2 демонстрирует неплохой уровень постиндустриализации России. По ряду показателей он выше, чем в остальных странах БРИКС, но в целом ниже, чем в ведущих развитых странах.
Воздействие постиндустриализации на национальную экономику
Это воздействие многогранно и в целом позитивно. Постиндустриализация приводит к тому, что люди все меньше связаны с физически тяжелым и/или монотонным трудом, все больше — с творческим трудом и при этом их доходы выше. А ведь конечная цель экономики — повышение общественного благосостояния. Тем не менее, как всякий большой процесс, постиндустриализация порождает проблемы — деиндустриализацию, не всегда эффективную отдачу от НИОКР, недостаточную защиту информации, неадекватное качество образования, а также перенакопление финансового капитала.
Обратимся вначале к проблеме деиндустриализации. Постиндустриализация, также как до этого индустриализация, меняет отраслевую структуру национальной экономики. Переход к предыдущей стадии — индустриальной — не вызывал сворачивания главного тогда первичного сектора, который тоже, пусть с задержкой, индустриализировался, и в результате меньшее количество работников в первичном секторе стало производить намного большее количество продукции. Переход к следующей стадии — постиндустриальной — также сопровождается постиндустрализацией прежде главного вторичного сектора: растет наукоемкость многих отраслей промышленности и строительства, повышается их информационно-коммуникационное обеспечение, растет уровень образования их работников. Одновременно, как и на предыдущей стадии, идет отказ от выпуска простых продуктов (тогда растениеводческой продукции, теперь металлов, базовой химии, простого оборудования, несложных готовых изделий) и происходит специализация развитых стран на более сложной продукции за счет импорта более простой из тех менее развитых стран, которые приступают к индустриализации (Индия) или находятся в ее разгаре (Китай).
Но если сворачивание простых производств во вторичном секторе не сопровождается адекватным наращиванием более сложных, то происходит деиндустриализация страны. В американской экономике произошло вымывание из промышленности целых отраслей за счет замещения их импортной продукцией, в том числе произведенной на зарубежных филиалах американских ТНК, но темпы замещения простой и среднего уровня сложности продукции не сопровождались адекватным наращивание выпуска американской наукоемкой продукции. Еще разрушительнее этот процесс шел в 1990-е гг. в России, где сворачивание простых и средних по сложности производств сопровождалось сворачиванием также выпуска сложной продукции. Вероятно, решением этой проблемы является реиндустриализация, т.е. более активное развитие промышленности в странах, прошедших стадию индустриализации. При этом реиндустриализация этих стран означает не просто восстановление в них производства простых и средних по сложности промышленных изделий, а превращение этого производства в наукоемкое и высокопроизводительное. Примером может быть автомобильная промышленность и в целом машиностроение Германии, которое не сворачивалось, а становилось все более сложным.
Рост расходов на НИОКР положительно действует на экономический рост -изобретения (точнее, инновации,т.е. внедренные в хозяйственную жизнь новые продукты и технологии) поддерживают его, стимулируя предложение новой продукции. Поэтому по мере повышения уровня постиндустриализации страны в ней обычно растут расходы на НИОКР по отношению к ее ВВП. Однако проблема заключается в том, с какой скоростью наращивать расходы на НИОКР. С одной стороны, они должны сопровождаться хорошей отдачей в виде предложения новых знаний, с другой — это предложение должно соответствовать спросу на знания в стране. Примером первого аспекта проблемы является Япония, в которой повышение расходов на НИОКР не обеспечило стране в последние два десятилетия хорошие для развитой страны темпы. Предположительно, это произошло из-за того, что рост расходов на НИОКР не привел к скачку инноваций — занимая 4-е место мире по этим расходам (по отношению к ВВП), страна занимает лишь 25-место в международном индексе инноваций (International Innovation Index). Примером второго аспекта может быть Россия, в которой из-за ее экономической модели — олигополистический капитализм — невысок уровень конкуренции, что тормозит тягу отечественных предпринимателей к инновациям, а в результате их спрос на результаты отечественных НИОКР и их финансирование НИОКР невысок.
Информационно-коммуникационные технологии упрощают и удешевляют доступ к информации. Это снижает трансакционные издержки экономических агентов. Однако во многих случаях доступность информации приводит к снижению ее защиты. Проблема эта не нова, но из-за обилия и доступности информации в постиндустриальном обществе она получила больший размах. Прежде всего это нарушение прав интеллектуальной собственности. Новые индустриальные страны активно копируют патенты развитых стран, воспроизводят без их разрешения произведения массовой культуры, а студенты во всех странах активно прибегают к плагиату. С одной стороны, это еще больше снижает их трансакционные издержки, с другой — снижает доходы разработчиков новых знаний, особенно в развитых странах, откуда и идет основной поток информации.
Образование становится все более массовым, что является бесспорным благом. Даже в самых отсталых государствах большинство населения умеет читать и писать — в наименее развитых странах грамотно около 60% взрослого населения и лишь в наиболее отсталых африканских странах этот показатель опускается ниже 30-40%. Однако качество образования часто не устраивает общество — доля удовлетворенных состоянием образования составляет в ведущих развитых странах от 55% (Япония) до 75% (Канада), в странах БРИКС еще ниже — от 38% (Россия) до 75% (Индия). Правда, можно предположить, что невысокий уровень удовлетворения в Японии и России уровнем образования — это следствие не столько снижения этого уровня в этих двух странах, сколько отставания образования от выросших требований их обществ. Косвенно это подтверждается высокой оценкой (5-е место в мире) знаний японских школьников последних классов в ходе международного тестирования и весьма низкой международной оценкой знаний индийских школьников (хотя индийское общество оценивает их высоко).
Финанциализация дает обществу обилие свободного капитала, широкие возможности использовать его не только на экономические, но и на социальные нужды общества (социальные трансферты, социально-ориентированные отрасли), а также позволяет активно экспортировать и импортировать капитал. Но одновременно финансовый капитал из-за своего быстрого роста приобретает все большую самостоятельность, отрываясь от движения реального капитала. Глубинной причиной возросшей финанциализации является переход развитых стран от индустриальной стадии к постиндустриальной с ее меньшим спросом на инвестиции в реальный сектор и растущей отсюда угрозой его перенакопления в финансовом секторе. Из других причин роста самостоятельности финансового капитала отметим либерализацию финансов (она наиболее ярко проявляется в секьюритизации, то есть расширении видов и масштабов выпуска ценных бумаг вследствие более либеральных правил их регулирования) и глобализацию финансового капитала (все более свободное перемещение его по территории земного шара вследствие либерализации экономики почти всех государств мира). Так, в результате глобализации финансового капитала в России перед последним мировым экономическим кризисом около половины всех сделок с ценными бумагами на фондовой бирже приходилось на иностранных покупателей и одна треть долгосрочных кредитов российским компаниям обеспечивалась зарубежными кредиторами. С одной стороны, это смягчало нехватку национального финансового капитала, с другой — усиливало зависимость от притока иностранного финансового капитала, с третьей стороны — способствовало росту и доходности финансового капитала в странах-экспортерах этого капитала за счет расширения возможностей его использования за рубежом, в том числе за счет спекулятивных операций (например, выгодной для него разницей в национальных процентных ставках и курсах ценных бумаг и валют). Еще раз упомянем, что финансовый капитал слишком оторвался от реального в результате его перенакопления капитала в ряде стран и регионов мира. Доказательством может служить то, что экономические кризисы все чаще начинаются как финансовые, что рынки капитала слишком подвержены спекуляции, что зарплаты работников финансового сектора превосходят зарплаты в реальном секторе.
3.Либерализация
В последние десятилетия роль государства в национальной экономике, особенно развитых стран, снижалась. Причины, которые в прошлом веке заставили государство усилить свои позиции в хозяйственной жизни, ослабевали. А ведь государственное регулирование экономики (государственное вмешательство в экономику) на протяжении большей части ХХ в. (с начала Первой мировой войны до 1980-х гг.) лишь нарастало — росли госрасходы, возрастали размеры госсектора. Это происходило по двум фундаментальным причинам, как учит экономическая теория — из-за провалов рынка и необходимости соблюдения «правил игры». Немаловажной, но преходящей причиной было соревнование с социалистической экономической системой.
Но «провалы правительства» в развитых странах из-за чрезмерных госрасходов (вспышка инфляции в 1970-1980-е гг., финансовый кризис в ряде стран ЕС из-за роста госдолга), невысокая эффективность госсектора и крах социалистической системы с ее сильным госрегулированием породили в конце ХХ-ХХI вв. противоположную тенденцию — к ослаблению масштабов госрегулирования. От госрасходов требуют сокращения (по крайней мере, относительно ВВП), национализация сменяется приватизацией. Процесс уменьшения государственного регулирования хозяйственной деятельности называется либерализацией экономической деятельности (дерегулированием).
Однако данная тенденция в мировой экономике идет не прямолинейно — борьба с последним экономическим кризисом вновь усилила госрегулирование экономики, а главное — в экономике есть сферы, где трудно уменьшить роль государства (это прежде всего социально-культурная сфера).
Внутриэкономическая либерализация
В развитых странах доля госрасходов в ВВП после длительного роста (в 1870г. она составляла 8%, в 1913г. — 9%, 1920г. — 15%, 1937г. — 21%, 1960г. — 18%, 1980г. — 44%) постепенно стабилизировалась (в 1990г. — 46%, 2000г. — 44%), если судить по среднеарифметическому показателю госрасходов в ВВП шести ведущих развитых странах. В нашем столетии эта доля сокращалась, затем подскочила во время последнего экономического кризиса (до 46% по семи ведущим развитым странам в 2009г.), но потом вновь стала уменьшаться (до 43% в 2013г. и, по прогнозу МВФ, до 41,5% в 2018г.). Тенденция к стабилизации госрасходов (хотя она сопровождается их снижением во время подъема и ростом во время кризиса) объясняется невозможностью сокращения основной части госрасходов развитых стран — в их бюджетах две трети расходов приходятся на социально-культурную сферу, которая вырабатывает главный для этих стран капитал — человеческий. Сокращение госрасходов здесь возможно через приватизацию части госсектора, снижение расходов на госуправление и оборону.
Активнее либерализация шла в странах с переходной экономикой. В них госрасходы резко снижались в конце прошлого века, но и они стабилизировались в нынешнем веке. Например, в России доля госрасходов по отношению к ВВП сократилась с 76 до 31% за 1992-2006гг., возросла во время последнего экономического кризиса (до 41%) и вновь стала уменьшаться (по прогнозу МВФ, до 34% в 2018г.). Правда, в некоторых переходных экономиках доля госрасходов постепенно растет (в Китае в нашем веке — с 18 до 23% к 2018г.), но это следствие их до сих пор очень низких расходов на социально-культурную сферу. В остальных группах менее развитых странах госрасходы в основном стабилизировались.
Госрасходы (наряду с размерами госсектора) — важный, но не единственный показа-тель госвмешательства в экономику. Весьма важна степень свободы предприни-мательства от государственного вмешательства (право фирм использовать экономические ресурсы для производства и сбыта товаров по собственному выбору). Судя по всему, уровень госвмешательства в частный бизнес в целом по миру не нарастает или снижается. По данным международной аудиторской компании PriceWaterhouseCoopers, уровень налогообложения фирм в 179 странах мира в целом с 2004г. по 2011г. снизился с 54 до 46% их прибыли (хотя в России он повысился до 54% из-за повышения ставки платежей фирм в Пенсионный фонд РФ). По данным Doing Business, во всех охваченных этим ежегодником 185 странах степень госрегулирования с 2005 по 2013гг. уменьшалась или оставалась прежней, но не нарастала (у России 112-е место, т.е. несколько ниже среднего, в основном из-за слабой защиты прав собственности, сложности получения разрешений на строительство, подключения к электросетям, выхода на внешний рынок, хотя показатели регистрации собственности, налогового администрирования, сложности процедуры банкротства неплохи, а показатель судебного принуждения к выполнению контрактов отличен — 11-е место в мире).
Каковы перспективы внутриэкономической либерализации в мире? Вероятно, трудно ожидать заметного снижения госрасходов — этому мешает растущая потребность постиндустриального общества в человеческом капитале, которую домохозяйства и тем более фирмы полностью обеспечить не в состоянии. Скорее, либерализация национальных экономик будут и дальше идти по пути уменьшения государственного регулирования деятельности частного бизнеса, т.е. увеличения свободы предпринимательства.
Внешнеэкономическая либерализация
Что касается внешнеэкономической либерализации, то она является предпосылкой глобализации — без подобной либерализации глобализация национальных экономик была бы невозможна. Поэтому показателями (скорее, результатами) внешнеэкономической либерализации являются те же, что у глобализации (см. табл.1).
В развитых странах внешнеэкономическая либерализация началась раньше внутриэкономической — еще в 1950-1960-е гг. и продолжается до сих пор. В менее развитых странах она началась позже и уровень либерализации здесь ниже. Причина в их более низкой международной конкурентоспособности, что заставляет менее развитые страны поддерживать протекционистские ограничения на более высоком уровне. Поэтому перспективы внешнеэкономической либерализации в мире будут все больше зависеть от того, насколько будет повышаться уровень конкурентоспособности ведущих менее развитых стран — БРИКС, Мексики, Аргентины, Турции, Ирана, Индонезии и других.
Другим важным моментом внешнеэкономической либерализации является постепенная замена национального госрегулирования частного бизнеса наднациональным. Это усиление глобального экономического регулирования для всех стран мира, а для стран-участниц интеграционных объединений это также рост регулирования на уровне этих объединений. Примером может быть внешнеэкономическое регулирование в России.
Цит. по: Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции». Пер. с англ. М., 2003. С. 7. Там же. С.289.
Цит. по: Колодко Г.В. Мир в движении. Пер. с польск. М., 2009. С.160.
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер.с англ. М., 2001. С.14.
Цит. по: Rodrik, Dani. The Globalization Paradox. Democracy and the Future of the World Economy.New York, London. 2011. Р.243.
Уральский социально-экономический институт (филиал) ОУП ВПО «АТиСО»
Реферат
Основные
тенденции развития
мировой экономики
Выполнила
:
студентка ЭД-302 Кочетова Анастасия
Проверил
:
Валиулин В.Г.
Челябинск
2011
Содержание
Введение………………………………………………………… ….……....с.3
Глава 1. Понятие
и сущность мирового хозяйства
- Мировая экономика:
понятие……………………………………с.4
Мировая экономика как система. Основные этапы
-
развития мировой экономики……………….…………….……с.6
- Три центра
экономического развития в мире…………………..с.9
современной мировой экономики
2.1. Основные тенденции развития мирового хозяйства……………...с.13
2.2 Глобализация, ее влияние на мировое и национальное
хозяйство………………………………………………….. ...............с.17
Глава 3. Международное разделение труда – первооснова глобализма …..с.22
Заключение…………………………………………………… ………………..с.26
Литература…………………………………………………… ………………...с.28
Введение
Со
времени своего формирования во второй
половине XIX века мировое хозяйство
прошло достаточно долгий путь развития.
Ныне, спустя более чем столетие,
происходит дальнейшее возрастание
масштабов хозяйственной деятельности
отдельных стран, диверсификация их
мирохозяйственных связей, углубление
международного разделения труда.
На
современном этапе эволюции мирового
хозяйства происходят заметные сдвиги
в соотношении сил между основными
его силовыми центрами. Кроме того,
ряд стран и региональных группировок
смогли добиться серьезного прогресса
на пути экономического развития и, продолжая
укреплять свои позиции в мировом
сообществе, стали оказывать довольно
заметное влияние на процессы совершенствования
мирохозяйственных связей. Современная
мировая экономика представляет собой
закономерно развивающуюся и усложняющуюся
систему взаимодействия национальных
экономик различных стран мира, которая
проявляется в разнообразных формах их
международных экономических отношений
на основе международного разделения
труда.
Основная
цель работы состоит в рассмотрении
состояния мирового хозяйства и перспектив
его развития.
В
соответствии с данной целью были
поставлены следующие задачи:
- Определить
понятие мирового хозяйства; определить
основные этапы развития мировой экономики;
охарактеризовать центры экономического
развития в мире;
Показать основные тенденции развития мирового хозяйства. Выяснить позитивные и негативные моменты глобализации.
Выяснить, почему первоосновой глобализма является международное разделение труда.
Глава
1. Понятие и сущность
мирового хозяйства
- Мировая
экономика: понятие
Мировое хозяйство представляет собой определенную систему, основой возникновения и существования которой выступает ее целостность. В свою очередь, последнее предполагает взаимодействие всех составных частей системы, причем на достаточно устойчивом уровне. Только в подобной ситуации обеспечивается постоянная деятельность, жизнеспособность системы, ее саморегуляция и развитие. Такое единство мирового хозяйства, циркуляция воспроизводимого продукта обеспечивается национальными и мировыми рынками.
Мировое хозяйство - это не просто сумма отдельных национальных хозяйств, имеющих контакт друг с другом, а качественно новое образование, которое функционирует на основе взаимодействия отдельных национальных хозяйств в различных формах рыночной деятельности на макро- и микроуровнях на базе согласованных единых правил и стандартов конкуренции, при должном обеспечении фундаментальных национальных интересов и приоритетов.
Мировое хозяйство есть результат исторического развития, мирового взаимопереплетения национальных хозяйств. В настоящее время процесс формирования мирового хозяйства еще не завершен. Результатом его развития должна стать интерсистема планетарного уровня (глобальная экономическая система), аналогичная современным национальным хозяйствам.
Современное мировое хозяйство неоднородно: входящие в него государства отличаются социальной структурой, политическим устройством, уровнем развития производительных сил и производственных отношений, а также характером, масштабами и методами международных экономических отношений.
- Мировая
экономика как
система.
- Основные
этапы развития мировой
экономики
Мировая экономика как система имеет определенную цель. Ее функционирование направлено на удовлетворение человеческих потребностей. Тем не менее, внутри этой системы сосуществуют различные подсистемы, в рамках которых данная цель модифицируется в силу различных социально-экономических условий.
Мировая экономика как система не может успешно эволюционировать без определенного порядка, базирующегося на нормах международного публичного и частного права, регулирующих отношения в хозяйственной сфере между государствами, экономическими объединениями, юридическими и физическими лицами.
Современное мировое общественное развитие характеризуется усилением связей и взаимодействия между странами. Тенденция к объединению вызвана потребностью решения стоящих перед человечеством глобальных проблем, таких, как угроза ядерной катастрофы, экологическая проблема, здравоохранение и космос. Но самую глубокую основу укрепления целостности мира составляет нарастающая взаимозависимость государств в экономической сфере. Ни одна страна мира не может претендовать на полноценное развитие, если не втянута в орбиту мирохозяйственных связей.
Складывающийся мировой порядок все более проявляет себя как порядок экономический. При этом возникает нечто большее, нежели просто единый экономический механизм мира. Происходит изменение привычных способов управления и властвования: из сферы военно-политической они переходят в сферу политэкономическую. Экономика начинает проявлять себя как политика и идеология.
Развитие и совершенствование мирохозяйственных связей представляет собой довольно сложный, противоречивый процесс. Его суть в том, что движение к экономической независимости и укреплению отдельных национальных хозяйств в современных условиях ведет неизбежно ко все возрастающей интернационализации хозяйственной жизни, повышению степени открытости национальных экономик и усилению их взаимозависимости на основе дальнейшего углубления международного разделения труда.
Международное сообщество объединяет государства, имеющие свою национальную и экономическую самобытность. Основными критериями, отличающими различные хозяйственные системы, являются возможности использования передовой техники и технологии производства, а также степень овладения принципами рыночного устройства экономики.
Мировое хозяйство является исторической и политико-экономической категорией. Это обусловлено тем, что каждому конкретному историческому этапу его развития соответствуют определенные масштабы и уровень производства, интернационализация хозяйственной жизни и социально- экономическая структура.
Мировое хозяйство сложилось на рубеже XIX-XX вв. После этого оно претерпело значительные изменения, пройдя через ряд этапов.
Период с начала Первой мировой войны до середины двадцатого века характеризуется сворачиванием мирохозяйственных связей (в ходе двух мировых войн, революций и гражданских войн, экономического кризиса 1930-х гг.) в сочетании с частичным восстановлением этих связей в 1920-е гг. и после Второй мировой войны. В результате объем мировой торговли вышел на уровень 1913 г. только спустя сорок лет, а объем движения факторов производства - еще позже, если судить по международному движению капитала.
Период 1950-1970-х годов был временем, когда возникали интеграционные группировки(ЕС, СЭВ), бурно шел процесс транснационализации, восстановился мировой рынок ссудного капитала; на свою роль в мировом хозяйстве стали претендовать социалистические и развивающиеся страны.
Период 1980-1990-х годов для наиболее развитых стран стал временем перехода в период постиндустриального развития; для многих отставших стран - временем активного преодоления своего экономического отставания; для бывших социалистических стран - временем перехода к рыночной экономике; для всех стран - периодом либерализации внутренней и внешней хозяйственной жизни и ее глобализации.
Эволюция мирового хозяйства во второй половине XX века связывается с поступательным развитием экономики отдельных, прежде всего, промышленно развитых стран. На этот процесс разнонаправленное воздействие оказывали такие глобальные факторы, как противостояние двух социальных систем, постепенное развертывание научно- технической революции, вызревание разнообразных кризисных ситуаций (что находило выражение в проявлении структурных и циклических кризисов). Тем не менее, основополагающей тенденцией развития мировой экономики стала набиравшая в эти годы темпы, размах и силу интернационализация хозяйственной жизни.
1.3. Три центра экономического развития в мире
В
регионе Северной Америки наиболее
четко выделяются США и Канада.
Они входят в «большую семерку» индустриально
развитых стран мира. Интеграционные
связи США и Канады начали складываться
еще в 20х годах ХХ века, когда внешнеэкономические
контакты Канады переориентировались
со слабеющей Великобритании на США. Предприниматели
из США стали интенсивно осваивать экономическое
пространство богатой природными ресурсами,
но малозаселенной и недостаточно развитой
соседней страны. В конце 20х годов они
уже доминировали в ведущих отраслях канадской
экономики. В конце 30х годов прошлого века
в Канаде действовало 309 компаний, полностью
или частично принадлежавших 187 крупнейшим
ТНК США.
Кроме
северного соседа, у США есть и
южный – Мексика, в экономику
которой американский капитал стал
проникать в 1970-ые годы.
Мексика не только одна
из крупнейших развивающихся стран, но
и своего рода центр, имеющий собственную
зону влияния: Центральную Америку, где
ее воздействие весьма велико и где она
уступает по значимости лишь супердержаве
(США).
Мексика
стала участницей тесной региональной
экономической интеграции на основе НАФТА
с США и Канадой. Это соглашение Мексика
подписала в 1992 г., а в силу оно вступило
в 1994 г. Вступление в НАФТА имело для Мексики
колоссальное экономическое и политическое
значение. Правящая элита рассчитывала
таким путем решить ряд острейших народнохозяйственных
проблем - привлечение иностранных капиталовложений
и передовой технологии, обеспечение надежных
рынков для экспортных товаров, увеличение
занятости и другое.
Несмотря
на тяжелый экономический кризис
2007-2008 годов, лидером в мировой экономике
остаются США. Лидерство США в мировой
экономике обеспечивается главным образом
их превосходством над другими странами
по масштабам и богатству рынка, степени
развития рыночных структур, уровню научно-технического
потенциала, мощной и разветвленной системе
мирохозяйственных связей с другими странами
по линии торговли, инвестиций и банковского
капитала.
Неординарно
высокая емкость внутреннего
рынка обеспечивает США уникальное
место в мировой экономике. Самый
высокий уровень ВНП в мере
означает, что США расходуют больше
любой другой страны на текущее потребление
и инвестиции. При этом фактором,
характеризующим потребительский
спрос в США, является общий высокий
уровень доходов относительно других
стран и большой слой среднего
класса, ориентированного на высокие
стандарты потребления.
Другой
богатейшей страной североамериканского
континента является имеющая более
чем вековую историю Канада. Экономика
Канады в настоящее время занимает 14-е
место в мире по размеру ВВП и 10-е место
- по размеру номинального ВНП.
Канада входит в состав
АТЭС, является членом Большой восьмерки.
Но,
несмотря на успехи у Канады есть немало
и своих национальных проблем, среди
которых рост государственной задолженности,
дефицитность бюджета, высокая безработица.
Западная
Европа занимает особое место в мировом
хозяйстве. На ее долю приходится около
23% совокупного ВВП и 7% населения
мира. Западная Европа включает 24 страны,
которые отличаются друг от друга размерами
территории, численностью населения, природными
ресурсами, экономическим и научно-техническим
потенциалом.
По
уровню своего экономического развития
западноевропейские государства неоднородны.
Основная экономическая мощь региона
приходится на четыре индустриально развитые
страны (Франция, Германия, Великобритания
и Италия), которые производят 70% ВВП. На
другом полюсе находятся наименее развитые
страны, такие как Ирландия, Греция, Португалия
и Испания, в которых национальный доход
на душу населения не превышает 60% среднего
показателя для всех стран ЕС.
Наиболее
динамично развивающимся регионом
в мировой экономике в последние
десятилетия ХХ века считается Восточная
Азия.
По
многочисленным прогнозам специалистов,
XXI век станет периодом азиатско-тихоокеанской
мощи. Первой среди стран региона совершила
переход к современному экономическому
росту Япония. Влияние промышленно развитых
стран Запада дало Японии в послевоенный
период толчок для перехода к модели современного
экономического роста, который осуществлялся
довольно эффективно. Спецификой японской
модернизации хозяйственной жизни стали
незначительные позиции иностранного
капитала при создании современной экономики,
а также немалая роль инициируемого государством
патриотического движения.
Япония
стала первой страной, в экономике
которой реализовалась модель сбалансированного
роста. В экономике Японии были осуществлены
серьезные структурные изменения, в результате
которых Япония превратилась по экономической
мощи во вторую после США державу мира.
Это, прежде всего:
- интенсификация
производства через снижение энергоматериалоемкости,
т.к. полная зависимость от импорта топливных
ресурсов и другого сырья не давала желаемых
результатов;
совершенствование отраслевой структуры через усиление наукоемких отраслей, электроники, телекоммуникации;
изменение роли государства в сторону ослабления командных и усиления косвенных методов регулирования (инфляция, обеспечение стабильности национальной валюты, создание рыночных механизмов);
изменения в области внешнеэкономической деятельности.
- имеет низкую
инфляцию и определенный экономический
цикл;
больше сберегает и больше инвестирует;
отдает предпочтение малым фирмам;
имеет нехарактерные для других стран обычаи и экономические традиции, в том числе традиции сотрудничества между управляющими и рабочими, «занятость на всю жизнь», корпоративные союзы между концернами и т.д. (крупные производственно-сбытовые объединения «кейрецу»);
работа на дому - использование неполного рабочего дня;
искусство своевременно приобретать апробированную передовую производственную технологию из других стран и умение приспосабливать ее к своей экономике;
сетевая система организации производства.
Но по итогам последних пяти лет не Япония, не США, а Китай вышел на первое место в мире по темпам экономического роста. В период с 2006 года по 2010 год среднегодовой рост ВВП составил в КНР 11,4%, темпы экономического развития КНР превысили аналогичный показатель роста мировой экономики более чем на 8%.
По расчетам специалистов, к 2020 году таблица мировых экономических лидеров будет вовсе не западной: первое место займет Китай, второе – США, третье – Япония, четвертое – Индия, пятое – Индонезия.
Глава
2. Современные тенденции
и перспективы развития
современной мировой
экономики
2.1.
Основные тенденции
развития мирового хозяйства
Основной
тенденцией современной мировой
экономики является ее глобализация,
то есть процесс превращения мирового
хозяйства в единый рынок товаров,
услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
В сущности, это более высокая
стадия интернационализации, ее дальнейшее
развитие. Когда мир был единым рынком
лишь для небольшого числа компаний, речь
шла об интернационализации. Когда же
мир становится единым рынком для десятков
тысяч ТНК и к тому же все его регионы открыты
для деятельности этого рынка, то можно
говорить о новом явлении - глобализации.
Этот
решающий фактор нынешних международных
экономических отношений отмечают
многие исследователи в разных странах.
В
последнем десятилетии XX в. довольно
ясно выделился ряд тенденций
мирового хозяйства, которые и определяют
развитие экономики в XXI веке. Суть
этих тенденций состоит в следующем:
- формирование
глобальной сети производства и сбыта
продукции и т. д;
либерализация мировых хозяйственных связей;
постиндустриализация экономики стран мирового хозяйства;
преодоление разрыва в уровне развития стран мира;
перегруппировка стран мира и изменение соотношения сил;
регионализм в мировой экономике, т. е. преобладание региональной интегрированной группировки;
интеграция в мировом хозяйстве;
рост международного обмена товарами и услугами;
усиление влияния деятельности всемирной торговой организации.
Постиндустриализация привела к глубоким изменениям в мировом хозяйстве. Так, изменилась структура производства и потребления мирового ВВП за счет увеличения доли услуг. Упор на использование знаний и трудовых ресурсов, переход на наукоемкие технологии замедляют спрос на природные ресурсы, особенно в развитых странах. Обилие и доступность экономической информации в сочетании с удешевлением средств связи и транспорта стало мощным стимулом для международного движения капитала.
В современном мире сохраняется (и будет сохраняться) разрыв в уровнях социально-экономического развития между странами и регионами мира, но состав отстающих и лидирующих по уровню развития стран меняется.
Деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала.
Глобализация осуществляется, прежде всего, через регионализацию, когда внешнеэкономические связи страны ориентируются на свой и соседние регионы. На базе регионализации идет международная экономическая интеграция, т.е. срастание экономик соседних стран в единый региональный хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых экономических связей между их компаниями. Так возникают интеграционные объединения, призванные регулировать интеграционные процессы между странами-участницами.
Целью современных корпораций является не столько максимизация прибыли, сколько максимизация рынка. В противном случае конкуренты из других регионов могут вытеснить их не только с зарубежных, но и с национальных рынков, как это произошло в 1990-е гг. со многими российскими компаниями. Мировые рынки многих товаров уже поделены транснациональными корпорациями в том смысле, что они присутствуют или доминируют в большинстве стран мира на местных рынках товаров и услуг.
Глобализация делает международную конкуренцию обычным явлением и на внутреннем рынке.
Таким образом очевидно, что мировое хозяйство является сложной системой. Вся совокупность различных национальных экономик скреплена движением товаров, услуг и факторов производств. На этой основе между странами возникают международные экономические отношения, т.е. хозяйственные связи между разными странами.
В настоящее время международные экономические отношения утвердились и реализуются в следующих основных формах:
- международная
торговля товарами и услугами;
межгосударственная кооперация производства;
обмен в области науки и техники;
международное движение капиталов;
международная миграция рабочей силы;
международные валютно-расчетные отношения.
- вовлечение
в мирохозяйственные процессы практически
всех стран мира;
создание всеохватывающих рынков товаров и факторов производства;
создание глобальной инфраструктуры мирохозяйственных связей;
признание всеми странами рыночных принципов хозяйствования как наиболее эффективной формы экономического развития;
универсализацию правил хозяйственной жизни и международных экономических отношений, создание международной нормативно-правовой базы осуществления внешнеэкономического сотрудничества в мировом хозяйстве;
возникновение международного производства, ориентированного на потребителя любой страны мира;
глобальный характер международной конкуренции;
сближение отраслевой структуры экономик различных стран.
2.2
Глобализация, ее
влияние на мировое
и национальное
хозяйство
и т.д.................
Экономическое развитие мира в конце XX - начале XXI веков характеризуют в основном те же тенденции, только в более обостренном виде, что и в предыдущие десятилетия. Среди них - усиление неравномерности развития отдельных стран, их различных групп и географических регионов, сопровождается экономическими подъемами, локальными или глобальными кризисами углублением экономических и политических пр облем. По самым длительным за послевоенное время экономическим подъемом, который начался в 1983 г., на конец 1990 г произошло резкое снижение экономической динамики. Первые спады наблюдались в странах. Северной. Ам ерики,. Северной. Европы и. Австралии. В начале 1991 г в полосу спада вступили страны континентальной. Европы, а с середины 1991 г. -. Япония. После 1998 г., когда прирост совокупного. ВНП развитых стран дос яг почти рекордные для 80-х годов 4,5%, экономический рост стал заметно ослабевать. Государственные меры его стимулирования оказались неэффективными вследствие ухудшения финансового состояния как населения, так и бизнеса, в том числе банковской сферы. Кризисные явления затронули прежде всего инвестиционные процессы. В ряде стран произошло их абсолютное сокращение, хотя суммарный объем производственных инвестиций остался переменнойвся незмінним.
Экономический кризис 1990-1992 гг привела также к падению спроса, что обусловило снижение темпов роста производства. Реальный валовой внутренний продукт в. Западной. Европе в 1990 г вырос на 2,7% против 3,2 2% в 1989 г, а в 1991 г - на 0,9%. Абсолютное уменьшение. ВВП в 1991 г наблюдалось в. Великобритании - 2,2%,. Финляндии - 6,2,. Швеции - 0,7,. Швейцарии - 0, опи прирост промышленного производства резко замедлился: в 1990 г - 2,1% против 3,9% в 1989 г, а в 1991 г вообще прекратился припинився.
Для выхода из кризиса предполагалось сокращение доли традиционных отраслей и стимулирования развития эффективных производств, новых отраслей, основанных прежде всего на высоких технологиях. Благодаря этому с д второй половины 1992 г. экономика. Западной. Европы начала выходить из кризиса. Рост производства более активно шло в англоязычных странах и. Северной. Европе, медленнее в. СШСША.
Поражает феноменальный рост экономики. Китая, где в 90-х годах государственный сектор занял лидирующие позиции на едином социалистическом рынке. Именно государственный сектор является важнейшим фактором экономического ро озвитку страны происходит при усилении руководящей роли коммунистической партии. Частный сектор находится под строгим контролем государства. Исключительное место в реализации внешнеэкономической политики от водится развитым странанам.
В ряде районов, было преобразовано в особые экономические зоны, проводится политика открытых дверей. Для притока иностранного капитала было открыто 14 морских портов
ВВП. Китая за 46 лет (1950-1996 гг) увеличился в 22,4 раза, а его доля в мировой экономике возросла с 2,7 до 10,2%. ВВП. США за этот период увеличился в 3,9 раза, а его уменьшилась с 31,2 до 20,6% время. ВВП наиболее развитых регионов середины XX века -. Северной. Америки и. Европы - увеличивался медленнее, чем мировая экономика в целом (его рост стано вило соответственно 4,2 против 5,2 раза). Как следствие, их доля в. ВВП мира сократилась:. Северной. Америки - с 35,3 до 25,1%,. Европы - с 37 до 26,7%. Сокращение доли. Северной. Америки в эти полностью произошло за счет снижения в ней доли. США, тогда как доля остальных североамериканских стран возросла с 4,1 до 4,54,5 %.
Настоящей"рекордсменкой"экономического роста стала. Азия ее. ВВП за 1950-1996 гг вырос у 12,8 раза, что удвоило ее долю в мировом. ВВП - с 16,7 до 36,5% и позволило стать крупнейшим экономическим м регионом мира конца XX века. Если в 1950 г совокупные размеры экономик азиатских стран более чем вдвое уступали аналогичным показателям и. Европы, и. Северной. Америки, то в середине 90-х годов. А зия по размерам. ВВП почти в 1,5 раза превзошла каждый из этих регионез цих регіонів.
Рост. ВВП бывших социалистических стран (без. Китая) составляло всего 2,6 раза, в результате чего их доля в мировой экономике упала с 12,6 до 5,7%
В группе стран с рыночной экономикой темпы роста. ВВП в развивающихся странах, почти вдвое (8,5 раза) превзошли соответствующий показатель развитых стран (4,9 раза), в результате чего доля последних х в мировой экономике сократилась с 63 до 52,7%, а доля развивающихся стран возросла почти в полтора раза - с 21,7 до 31,4.
Существенные изменения во второй половине XX века произошли также в уровне концентрации производства. ВВП мира в ограниченном круге стран протяжении всего периода. США удавалось сохранить за собой роль незаперечног го мирового лидера по абсолютному объему производства. ВВП. Однако ее доля в мировом. ВВП сократилась с 31,3% в 1950 г до 20,6% в 1996 г. Вторую позицию в мировой экономике последовательно занимали: в 1950 -1971 гг -. СССР, в 1972-1993 гг -. Япония, начиная с 1994 г -. КНР. Уменьшение уровня концентрации производства оказалось в том, что если в 1950 г половину мирового. ВВП создавали 4 страны (США,. СССР,. ФР. Н и. Франция), то в 1996 г - уже 6 стран (США,. КНР,. Япония,. ФРГ,. Индия,. Франция,. Франція).
Крайне неравномерное развитие мировой экономики усиливает борьбу за лидирующее место между. США,. Японией и объединенной. Европой. Это значительно обостряет проблемы, связанные с обеспечением сырьем, энергоносителя ямы, рынками сбыта, безработицей и ин.
Состояние экономики постсоветских республик с конца 80-х годов, за исключением. Балтии, характеризовался глубоким перманентным кризисом, падением производства, отсутствием эффективной модели управления развитием м хозяйства и перехода к рыночной экономике. Монетаристский путь реформирования в шоковом варианте в. России еще больше углубил и усилил кризис, привел к гиперинфляции и обнищание широких слоев н аселення. За 1990 - 1993 гг производство сократилось почти наполовину, уровень инфляции достиг 2200% в год, цены на потребительские товары и услуги возросли более чем в 100 раз. ВВП на душу населения сократил ся относительно среднего уровня европейских стран с рыночной экономикой с 47,9% в 1950 г до 35,7% в 1991 и до 21,4% в 19961996 р.
Примерно такие же последствия преобразований в народном хозяйстве Украины. Политика так называемого инфляционного шока привела к глубокой и затяжной общеэкономического кризиса. С первого года самостоятельной и существования украинского государства начался процесс ускоренного падения важнейших экономических показателей сравнению с 1991 г национальный доход в 1992 г составил 85%, промышленная продукция - 91% потребления ивчи цены выросли за год более чем в 30 случае разів.
После вынужденного отпуска цен в январе 1992 г. в Украине проводилась откровенно проинфляцийна политика с присущими ей огромным бюджетным дефицитом, неограниченной денежно-кредитной эмиссией, ростом ц цен, обвальным падением реальных доходов подавляющего большинства населения. Это крайне негативно повлияло на народное хозяйство, еще больше углубило кризис. Инфляция, составлявшая в 1992 г около 30% в месяц, быстро перерастает в гиперинфляцию, достигнув в конце 1993 г??более 90% в месяц. За 1991-1996 гг. ВВП сократился почти в. З раза, промышленное производство - более чем наполовину, продукция соль ского хозяйства - на одну треть, производство многих продуктов питания - на две третитретини.
Общее падение производства за 1990-1995 гг составил 48%. ВВП на душу населения в республике сократился относительно среднего уровня европейских стран с рыночной экономикой с 43,1% в 1950 г до 27,1% в 1 1991 г и до 11% в 199696 р.
Реальные доходы граждан за 1991-1994 гг сократились почти в 5 раз, а покупательная способность средней заработной платы за 1990-1993 гг уменьшилась в 3-9 раз, минимальной заработной, платы - в 10 0-29 раз. За чертой бедности оказалась подавляющая часть населения Украинїни.
По данным ежегодного исследования. ООН Украина на начало 2000 г занимала 91-е место среди 185 стран мира по индексу человеческого развития. Уровень. ВВП в 1998 г по 1990 г составил 30,7%, промышленного вы иробництва - 26,4, машиностроения по некоторым показателям от 4 до 0,5%, химической промышленности - от 15 до 3,7%. Денежное обращение в республике на конец 90-х годов, по оценкам специалистов, состоял из 15, 7 млрд грн и 6,4 млрд долл.. СЕЛА, т.е. объем теневой экономики равен легальной. В этих условиях произошла бартеризация внутренней и внешней торговлиоргівлі.
Показатель среднедушевого. ВВП в Украине все отстает от основной группы членов. ЕС (здесь мы имеем лишь 2,4%). На один доллар. ВВП в Украине тратится энергоресурсов в 5,5 раза больше, чем в странах. Ц. Центральной и. Восточной. Европы, и в 12 раз больше, чем в развитых странах. Западеу.
Определенные надежды на ускорение экономических реформ внушает восстановления экономического роста Украины. Начиная с 2001 г. ВВП страны растет, что создает предпосылки для стабильного развития
Рыночные преобразования в странах. Балтии, раньше всех бывших советских республик провозгласили государственную независимость, характеризуются последовательностью и необратимостью. Значительных успехов на пути от держа авно экономики к рыночной достигнуто здесь также благодаря более высокому уровню экономического развития, меньшей зависимости в предыдущий период от общесоюзной экономики. Существенная часть производственного поте нциалу была направлена??на удовлетворение собственных потребностей, что облегчило структурные рыночные преобразованияня.
Со второй половины 1993 г. в. Эстонии наметилась стабилизация, а в 1994 г. ВВП этой страны увеличился по сравнению с предыдущим годом на 5%. В этом же году сказался и выход из спада экономики. Литвы ее. ВВП вырос на 1,5%. Положительные сдвиги произошли и в экономике. Латватвії.
В настоящее время наблюдается существенный рост среднемесячной заработной платы. Если в марте 1993 г??в. Литве,. Латвии и. Эстонии она равнялась соответственно 13, 64 и 66 долл.. США, то в середине 1995 г от дповидно 132,192 и 187 долл. в месяцісяць.
Экономическое развитие стран. Центральной и. Восточной. Европы с конца 80-х годов связан сначала со спадом производства, а затем с выходом из кризиса и переходом на рыночный путь развития. Если в 1989 г национ тия прибыль и промышленное производство в этих странах уменьшились на 1%, то в 1992 г соответственно на 12,1 и 19,5%. Первой из кризиса начала выходить. Польша. Подъем производства в этой стране начался уже в 1992 г, в 1993 - 1995 гг он прочно закрепился. В 1993 г??начался подъем производства также в. Румынии,. Словении, а в 1994 г практически во всех странах. ЦСраїнах. ЦСЄ.
Второй, ведущей тенденцией мирового экономического развития с конца 80-х годов является ускоренная интернационализация экономики путем ее интеграции и глобализации. В ее основе - ускорение под влиянием но ового этапа. НТР процесса привлечения стран в международное разделение труда и обмена продукцией и информацией. В современных условиях для многих стран отпадает необходимость разрабатывать весь технологический проц эс производства какого-либо товара, поскольку экономически значительно выгоднее приобрести его в обмен на свой товар в странах, где уже есть хорошо налаженное производство или купить за границей лицензию на его в иробництво. Это позволяет использовать собственные ресурсы для развития тех отраслей или видов производства, где могут быть достигнуты высокая производительность и качество продукцииції.
Кроме того, в эпоху развития. НТР крупное специализированное производство перерастает географические границы отдельных государств. Политика хозяйственного обособления с ее традиционным протекционизмом уходит в прошлое ле. Новые отрасли промышленности требуют огромных капиталовложений, которые под силу лишь нескольким межнациональным государственно-монополистическим группам. По этим причинам возник целый ряд «европейских» проектов - б рования, строительства энергосистемы. ЕЭС, нефтепровода. Марсель -. Страсбург -. ФРГ, железнодорожного тоннеля под. Ла-Маншем и др.. Совместимые ассигнования осуществляются и в современных научных исследованиях (космос, электроника атомная энергетика), финансирование которых не под силу отдельным государстворемим державам.
Уже сейчас важной частью международной экономической системы стали межгосударственные региональные объединения, которые доказали свою жизнеспособность. Примером может служить. Европейское. Экономическое. Сообщество (ЕЭС) которое со второй половины 80-х годов переживает третий этап своего развития (I этап (1957-1960 гг) - создание. ЕЭС, II этап (70-е - первая половина 80-х годов) - расширение. Общего рынка). Если в начале овому этапе в. ЕЭС входили шесть стран, то в 2007 г - уже 27. Круг его интересов значительно расширился: устраняются торговые барьеры, создается единый европейский рынок со свободным перемещением ка лу, товаров, услуг и рабочей силы, создается. Европейский центральный банк, введено общую денежную единицу -. ЭКЮ, а затем евро, и др.. По сути речь идет о создании единой суперструктуры -. Новой. Европы или. Соединенных. Штатов. Европы ("Европы без границ"кордонів").
Конкретным примером положительной роли. ЕЭС в экономическом развитии стран - участниц этой организации может служить. Франция, где образовался даже целый"промышленный треугольник""Париж -. Лилль -. Страсбург"", в котором возникла серия смешанных франко-бельгийских, франко-голландских и других"европейских предприятийєвропейських підприємств".
В рамках. ЕЭС его участникам до начала 80-х годов удалось наладить программирования развития экономики и ее специализацию по странам. Франция специализируется на экспорте малолитражных автомобилей, ж очого одежды, обуви, белья. ФРГ - грузовых машин, мужской одежды;. Италия - дешевых легковых автомашин, холодильников, летней одежды;. Голландия - мебели и т. д.
За сравнительно короткий срок. ЕЭС, которое с 1993 г??называется. Европейским. Союзом (ЕС), превратилось в один из главных экономических центров мирового хозяйства. На долю. ЕС приходится 1/3 мирового. ООО варообигу стран с рыночной экономикой, а совокупный экспорт превосходит экспорт. США в 3,6 раза,. Японии - в 3,8 раза. ЕС также превзошел показатели сена по объему промышленного производства и обладает полов ной валютных резервов миріту.
Быстрый динамичное развитие государств. ЕС - это во многом защитная реакция, опасения европейских стран превратиться в"технологическую периферию"США и. Японии. Поэтому были объединены усилия ведущих стран. Аин прежде всего в области научно-технического сотрудничества в рамках программы"Эврика"с 80-х годов осуществляется сотрудничество в области микропроцессорных разработок (программа"Евроробот"), систем порт ку (программа"Евроком"), биотехнологий (программа"Евробио "% создание новых материалов (программа"Евромат") и иння нових матеріалів (програма "Євромат") та ін.
Интеграционные процессы в. Европе в 90-х годах получили своего дальнейшего развития. С 1 января 1993 г??функционирует. Единый внутренний рынок (Евр). ЕС на основе окончательной отмены ограничений и барьеров для передви вания товаров, услуг, капиталов и граждан. С 1 ноября того же года вступил в силу. Маастрихтский договор 12 стран. ЕЭС, открыл новый этап развития европейской интеграции. Согласно ему. ЕС в к инця 90-х годов была превратиться в единый политический, экономический и валютный союз с единой внешней политикой, гражданством и валютноютою.
Несомненные успехи. ЕС привлекают к интеграции с ним другие страны. Но согласно действующим критериям они, во-первых, быть демократическими и уважать права человека, во-вторых, иметь действующую рыночную экономик ку и принять законодательство. ЕС, в-третьих, осуществлять единую внешнюю политику. Союза, в том числе в вопросах опасностейи.
Интеграция стран. ЕС с другими европейскими странами осуществляется с 1960 г. в рамках. Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Соглашение 1992 г. между. ЕС и. ЕАСТ должна способствовать постепенной адаптации участников в. ЕАСТ к условиям будущего сотрудничества в рамках. ЕЕЄЕС.
Новые процессы в развитии интернационализации экономики появились в связи с процессом интеграции в структуру мирового хозяйства бывших социалистических стран. Восточной. Европы. С начала 90-х годов. ЕЕ. ЕС принципиально изменило тактику в отношении этих стран. Соглашения с. Польшей,. Венгрией и. Чехословакией, а также. Болгарией и. Румынией предусматривавшие образование зон свободной торговли промышленными товарами, ослабление в бмежень для движения услуг, капиталов и, с некоторыми ограничениями, граждан, расширения сотрудничества в политической и культурной сферах, а также включение интеграционного законодательства. ЕЭС в национальное пра во этих восточноевропейских стран. Впоследствии страны. Восточной. Европы получили полноправного членства в. Есть ЄС.
Другими примерами межгосударственных региональных объединений могут быть. Организация американских государств (ОАГ),. Африканский. Союз (АС),. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и др.. Самой ьш мощным среди них. АТЭС, инициатором создания которого была. Япония. В эту организацию входят 11 азиатских и 4 американских ведущие страны, а также. Австралия,. Новая. Зеландия и. Папуа-Новая. Гвинея которые дают более 50% общего мирового. ВВП. В 1994 г страны. АТЭС подписали. Декларацию об образовании к 2020 г. зоны свободной торговли и капиталовложений. Именно в этот регион, где пересекаются потоки. ООО аров и капиталов на триллионы долларов, перемещается центр мировой деловой активностивності.
К сожалению, общемировой процесс экономической интеграции очень медленно происходит в странах бывшего. СССР, в том числе и в Украине. Оформление экономического союза стран. СНГ пока остается скорые ише на стадии протокола о намерениях, чем о конкретных действиях. Низкий уровень экономической динамики и рыночных преобразований, а также внутренние и внешнеполитические, идеологические причины во многом заважают ь реализовать выгоды экономической интеграции этим странаам.
Продолжением, более высоким уровнем развития капиталистической интеграции на рубеже II-III тысячелетий является глобализация современной экономической жизни. Главную роль в этом процессе играют транснациональные корпорации (ТНК) развитых стран мира. ТНК разрушают границы между национальными рынками товаров, капиталов и рабочей силы путем формирования прямых производственно-технических и экономических связей между пред ятиями за счет оптимального размещения производства в разных странах с учетом их сравнительных преимуществ (наличие источников сырья, квалифицированной рабочей силы, технического уровня производства и т п), и тем самым достигают более высокой экономической эффективности. Именно они формируют разветвленную систему мирового производства, которая соединена общими организационными, экономическими и технологическими е дносинамы. Если в 50-е годы. ТНК только начали создаваться, то на середину 2000 г их количество приблизилось к 48 тыс. Главными двигателями глобализации, кроме. ТНК, также финансовые институты:. Всемирный бы анк (ВБ),. Международный валютный фонд (МВФ) и создана в 1995 г. Всемирная торговая организация (ВТОція (ВТО).
Бурное развитие и последствия мировой экономической глобализации XX ст показали, что она превратилась в новую форму экономического и культурного империализма,"реколонизация""третьего мира"и колониз зации стран с"переходной экономикой"Глобализация способствует расширению и углублению пропасти между странами развитого"центра"и капиталистической периферии. По данным. Программы развития. ООН, доля 20% самых бедного населения мира в глобальном прибыли сократилась с 2,3% в 1960 г. до 1,1% в 1964 г. Отношение прибыли 20% самого богатого населения. Земли прибыли 20% ее бедного населения составляла ло 30:1 в 1960 г., 60:1 в 1990 г. и 90:1 в 1999 г. Таких темпов перераспределения глобального валового продукта никогда не было раньше в истории мировых цивилизацийли не було раніше в історії світової цивілізації.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что глобализация накануне третьего тысячелетия имеет неравномерный и выборочный характер, приносит выгоды одним, а нищета другим. Подтверждением этого является и то, что в 1995 г на долю богатых стран, где жило 20% населения мира, приходилось 80% мирового. ВВП, а на долю бедных стран, где сосредоточено 80% населения, 20% мирового. ВВП. В этих условиях даже западные исследователи вынуждены признать, что глобализация ведет к"обществу 20:80", которое характеризуется изъятием 80% населения мира из социальной жизни. Это может привести к тому, что в XXI в борьба за перераспределение ресурсов может вылиться в"войну всех против всехйну всіх проти всіх".
Следствием реализации"программ структурной перестройки"СБ-МВФ в большинстве стран стало превращение их в сырьевые придатки. Сегодня, по данным. ВБ, 1,5 млрд человек в мире существуют на прибыль менее 1 долл. л в день, 3 млрд - менее 2 долл. в деньдол. на день,
В условиях глобализации терпят нужды не только жители постколониальных и постсоциалистических стран, где более 800 млн человек стали жертвами голода, но и значительная часть населения западных стран. У них нал личуеться 100 млн бедняков и 37 млн??безработныхх.
Последствия экономической глобализации, прежде всего прогрессирующие поляризация и пауперизация современного мира, свидетельствуют, что универсальные рецепты. СБ -. МВФ для лечения экономических недостатков не оправдали возлагаются готов на них надежд и потерпели сокрушительное поражение в борьбе с бедностью. За последние 15 лет доход на душу населения снизился в более чем 100 странах, индивидуальное потребление ежегодно падало в более чем 60 странах. Финансовый кризис 1997-1998 гг нанесла удар и"малым драконам", и"новым индустриальным странам", и странам. СНам", і країнам. СНД.
В этих условиях значительно усиливается критика глобализации как формы реализации гегемонистских амбиций. США за счет ограничения экономического и политического суверенитета других государств"Глобализация, - подчеркну ет известный американский социолог. В. Робинсон, - все больше и больше размывает национальные границы и делает структурно невозможным для индивидуальных наций поддерживать независимые или даже автономные эк ономикы, формы правления и социальные структурыуктури".
Активную позицию в противодействии экономической глобализации на. Западе, а в последнее время и в. Европе, занимают новые социальные движения. Они выдвинули лозунг:"Люди выше прибылей корпораций"и упорно борются за а воплощение его в жизнь. Массовые выступления против. ВТО сорвали встречу министров торговли 135 стран в. Сиэтле в 1999 г. В апреле 2000 г мир стал свидетелем широкого протеста против сессий. ВБ и. МВФ в. Вашингтоне, а в сентябре 2000 г - в. Праге. Выступая против экономической глобализации, участники последней акции требовали также от всемирных финансовых учреждений списать долг 20 беднейшим странам мирим країнам світу.
Таким образом, экономическое развитие ведущих и других стран мира в последние десятилетия XX века проходило неравномерно, с отклонением от традиционных темпов и форм. Дальнейшая глобальная трансформация с мирового хозяйства наметилась, приведет к еще более радикальных изменений в экономической расстановке стран мира. Анализ и обобщение фактического материала дают возможность сделать некоторые выводыки.
Экономическая модель государственного социализма в его интернациональном варианте (бывший. СССР, страны народной демократии и часть стран"третьего мира") оказалась неспособной обеспечить ускоренное. НТП и на его основе достойную жизнь и свободу человека результате развала. СССР постсоветские и постсоциалистические страны оказались в глубокой перманентной кризисовнтної кризи.
Модель рыночного хозяйства и социально ориентированной экономики на основе частной собственности и регулирования со стороны демократического, правового государства (США,. Великобритания,. Франция и др.) получила побед гу в историческом соревновании второй половины XX века. Именно на ее основе живут высокоразвитые страны, достигшие определенного уровня процветания с сохранением национальной специфики развития. Эта модель в риентиром и образцом для других стран миріту.
Экономические и социальные процессы в ведущих странах мира направлены на формирование и развитие постиндустриальной информационной цивилизации на основе новой технологической революции и на практических начало ах государственного регулирования с учетом общественных интересов и социальной справедливости.
НТР во многом способствовала сближению населения всех континентов в единое целое. Одновременно она породила и обострила ряд глобальных экономических и социальных проблем, среди которых экологические, отношения между. П. Севером и. Югом, рост бедности, проблемы задолженности, безработицы, миграции, беженцев и т.д. их решение требует установления нового экономического порядка на основе переустройства мира на более гуманных и демократических началоах.
Начало третьего тысячелетия, к сожалению, не ознаменовался такими сдвигами. Зато увеличивалась пропасть между странами экономически высокоразвитыми и теми, которые в течение десятилетий, а то и веков балансовой нсують на грани физического выживания их населения. А следствием"нового экономического порядка"стала крупнейшая со времен. Великой депрессии 1929-1933 гг финансово-экономический кризис. Начавшись с массового неповер ния ипотечных кредитов в. США, она на середину 2008 г охватила большинство стран мира, включая Украину. Начался масштабный экономический спад, который прежде сказался на строительстве, металлургической г алузи, машиностроении и т.д.. Обесценились национальные денежные единицы многих стран относительно доллара. США. Как результат - снизилась покупательская платежеспособность населения и, не самое главное, - стало стремительно в расти безработицаростати безробіття.
