Как мы выяснили в предыдущем разделе, роль экономических отношений собственности трудно переоценить - они выполняют роль системообразующего фактора в обществе, то есть на их основе вырастает и воспроизводится вся система общественно-экономических отношений. Экономическая жизнь в обществе приобретает вид тем или иным способом организованной и целостной совокупности взаимосвязей и отношений между людьми, или определенной социально-экономической системы.
Ученые-экономисты по-разному определяют понятие "экономическая система общества". Однако наиболее обобщенным и простым для понимания, с нашей точки зрения, можно считать следующее определение экономической системы.
Экономическая система общества - это организованная (согласована) в определенный способ сложная система связей между всеми производителями и потребителями жизненных благ.
Иначе говоря, экономическая система общества является той большой системой, в которой органично сочетаются разнообразные виды хозяйственной деятельности, формируя по сути единый процесс, единую экономику.
Понятие общественно-экономической системы является важным для понимания закономерностей историко-экономического развития человечества, а также главных особенностей современных национальных экономик. Для выделения и характеристики типов общественно-экономических систем необходимо определить определенные критерии.
С точки зрения критериев типизации общественных экономических систем наибольшую популярность среди ученых приобрели два методологических подхода: формационный и цивилизационный.
Формационный подход к пониманию исторического процесса развития человеческого общества, периодизации экономической истории разработали К. Маркс и его последователи. Марксов подход основывается на введении специфического понятия "общественно-экономическая формация".
общественно-экономической формацией понимается форма существования общества, характеризуется единством определенного способа производства и соответствующей ему надстройки. В свою очередь, способ производства выражает взаимосвязь производительных сил (совокупности вещественного и личного факторов производства в общественном масштабе) и производственных отношений (основу которых составляют отношения собственности на средства производства). Способ производства выступает как экономический базис, или выражения экономического строя (устройства) общества. На экономическом базисе вырастает так называемая надстройка в виде совокупности всех других общественных отношений: политических, религиозных, юридических, национальных, семейных и тому подобное.
Согласно теории общественной формации, человечество в своем развитии последовательно проходит ряд формаций, в каждой из которых достигается временная соответствие производственных отношений (принципов организации хозяйственной жизни, форм собственности) производительным силам (уровню техники и технологии производства, уровню человеческих знаний и квалификации работников). Однако неуклонное развитие производительных сил нарушает это соответствие, приводит к отставание производственных отношений и торможения последние развития первых, назревает социальный конфликт, взрыв которого означает гибель для данной формации и утверждение новой.
В истории человечества К. Маркс выделил три основные общественно-экономические формации:
1) первичную, или архаичное, к которой он включал в себя первобытнообщинный и частично азиатский способы производства;
2) вторичное, или экономическую, которая основана на частной собственности и охватывает поздний азиатский, рабовладельческий, феодальный и капиталистический способы производства;
3) третичную, или сегодня, которую он представлял как длительную историческую эпоху, что будет проходить через ряд промежуточных способов производства и будет иметь своим основным содержанием устранение частной собственности, или, иначе говоря, будет означать осуществление вековечной мечты человечества - переход от царства необходимости к царству свободы.
Формационный подход позволил выявить закономерные стадии в развитии человечества, а именно выделить пять способов производства, последовательно сменяющих друг друга: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический.
Первобытнообщинный строй - первоначальный этап человеческой истории, для которого характерна общинная собственность, совместная работа и общинный уравнительное распределение благ из-за неразвитости производства и полную зависимость от сил и даров природы.
Рабовладельческий строй - следующий общественный строй, при котором господствует частная собственность, в том числе и на рабов (обычно из пленных). Переход состоялся благодаря появлению экономического излишка (прибавочного продукта), который сделал возможным выделение моногамной семьи в отдельную хозяйственную единицу как субъекта частной собственности. Азиатский способ производства, существовавший в эпоху рабства, имел специфику: крупнейшим владельцем земли и сооружений была держава, которая использовала принудительный труд населения.
Феодальный строй - общественный строй, при котором господствующей является частная собственность на землю и частично (в некоторых странах) на крестьян (крепостных). Прибавочный продукт присваивался земельными собственниками в виде натуральной, а позднее в денежной ренты (работы на барщине, уплаты оброка продуктами или деньгами).
Капиталистический строй - современный общественный строй, характеризующийся господством частной собственности, свободой предпринимательства и свободным наймом работников.
Коммунистический строй - общественный строй без частной собственности и рыночной экономики. Его начальной стадией считается социалистический способ производства, при котором большинство средств производства национализирована и принадлежит государству (или трудовым коллективам).
Современная наука отдает должное К. Марксу как исследователю, который, пожалуй, первым попытался основательно разобраться в экономической истории человечества и представил ее в виде логической системы, а не хаоса фактов. Вместе с тем, формационный подход сегодня подвергается серьезной критике. Во-первых, отводя решающую роль в человеческой истории материальному производству, он представляется слишком жестким и прямолинейным, поскольку игнорирует реальную многовариантность экономического развития, особенно в современном мире. Во-вторых, он абсолютизирует классовую борьбу как своеобразный локомотив истории, отрицает необходим и неразрывную связь экономической жизни с частной собственностью, проповедуя на основе своей логической схемы наступления коллективистского общества, где свободный экономический выбор каждого будут заменены единым планом для всех.
Цивилизационный подход к истории человечества и выделения экономических систем основывается на понятии "цивилизация"1, под которым преимущественно понимают или только современную стадию в развитии человечества, пришедшая на смену варварству, или разные уровни культуры в широком смысле, которые отражают состояние экономики, уровень развития потребностей и духовных ценностей человека и общества в целом.
Так, американский ученый Л. Морган, который одним из первых среди историков применил этот критерий, выделяет в человеческой истории три больших эпохи:
1) эпоху дикость (охотничье хозяйство);
2) эпоху окна (кочевое скотоводство);
3) эпоху цивилизации которая, в свою очередь, охватывает такие цивилизации:
- аграрную цивилизацию (десять тысячелетий до Р.Х. - середина XVIII века; простая физическая работа, преобладает сельское хозяйство, главный рабочий орган - ноги);
- индустриальную цивилизацию (ост. треть XVIII века. - ост. четверть XX века; специализация и кооперация физического труда, преобладает промышленное производство, главный рабочий орган - руки);
- постиндустриальную цивилизацию (началась с ост. четверти XX века; вытеснение живого труда из производства, главный рабочий орган - голова).
На основе цивилизационного подхода появились и другие теории, наиболее известными среди которых являются теории стадий экономического роста У. Ростоу и институциональных изменений Д. Норта.
Теория стадий экономического роста американского экономиста. Ростоу выделяет пять стадий экономического роста: 1) традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев); 2) переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); 3) стадия "сдвиг" (промышленная революция); 4) стадия "зрелости" (НТР, сосредоточение населения и экономики в крупных городах); 5) стадия "массового потребления" (ускоренное развитие сферы услуг и производства потребительских товаров).
Теория институциональных изменений американского экономиста Д. Норта критерием общественно-экономического развития рассматривает технологические изменения, выделяя таким образом три экономические системы: 1) доиндустриальную, или аграрную; 2) индустриальную и 3) постиндустриальную.
Доиндустриальная или аграрная, экономика характеризуется приоритетности человеческого фактора над вещественным. ее технологический способ производства основывался на тяжелом ручном труде, использовании примитивных средств труда и технологий, низкой квалификации, неразвитом разделении труда и, как правило, внеэкономическому принуждению к труду. Роль основных производственных ресурсов выполняли труд и земля, а основная масса жизненных благ продукувалася в аграрной сфере. Такой тип производства господствовал тысячелетиями, охватив "каменный", "бронзовый" и "железный" века первобытного и рабовладельческого обществ, восточное и античное рабство, цехово-ремесленный лад феодализма, и завершился к Первой промышленной революции (конец XVIII ст. - первая четверть XIX вв.).
Индустриальная экономика характеризуется господством машины над человеком, превращением рабочего в раба машины. Она основывается на широком применении машин и промышленных технологий, профессиональной подготовке рабочих, углубленном разделении и широкой кооперации труда, использовании наемного труда на постоянной основе.
Постиндустриальная экономика начала зарождаться в середине XX века. под влиянием современной НТР и характеризуется существенными изменениями в производстве, которые знаменуют собой возвращение господствующей роли человека в производственном процессе. В противовес индустриальному способу производства, где работник фактически служит приложением к машине и выполняет тяжелые, монотонные операции, постиндустриальный технологический способ производства освобождает человека непосредственно из производственного процесса и превращает ее в его регулировщика и контролера.
Английский историк и социолог А. Тойнби насчитал в истории человечества около 30 цивилизаций, из которых до наших дней осталось только семь, а именно те, которые связаны с мировыми религиями: западная христианская, православная христианская, исламская, индуистская, дальневосточная, буддистская и христианско-иудаистская. Каждая из цивилизаций, по его мнению, прошла или проходит четыре этапа: генезис, рост, упадок и дезинтеграцию (распад).
Цивилизационный подход к изучению истории человечества позволяет выявить особенности, понять факторы расцвета и причины заката и исчезновения некогда могущественных цивилизаций. Он дает уроки современникам о важности налаживания и поддержания добрососедских, гуманных отношений между различными странами и народами. Между тем, к сожалению, мы являемся свидетелями того, как нынешние глобализационные процессы экономического развития, наступления транснациональных бизнес-структур приводят к размыванию и утрате национальной самобытности стран, вызывают нарастание враждебности и конфликтов, как, например, между западной и восточной цивилизациями. А еще современное общество характеризует глубокая идеологическая и духовная кризис, девальвация моральных ценностей, потребительский характер, технократичность мышления и прагматизм.
Цивилизационный подход экономистам-теоретикам представляется слишком широким, потому что размывается специфика организации экономической жизни общества. И действительно, в рамки одной и той же цивилизации включаются страны с весьма различными экономическими системами, с разной экономической ролью государства.
Современные экономические системы классифицируются, как правило, двумя функциональными признаками: 1) основной формой (типом) собственности и 2) способу координации решений и действий участников хозяйственной жизни.
Этот сугубо экономический подход базируется на той парадигме, что производственные возможности каждого человека и общества всегда ограничены, а потому никто и никогда не избежит проблемы экономического выбора, т. е. поиска наилучшего способа использования имеющихся ресурсов, минимизации альтернативной их цены. Экономика может быть только экономикой ограниченных производственных возможностей, ее основное противоречие и источник развития - противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами производства. Именно поэтому общество заинтересовано в эффективных механизмах согласования, или координации экономических решений и действий всех участников экономической жизни. Речь идет о том, как, скажем, согласовать объемы и структуру производства одежды или продовольствия многими производителями с объемом и структурой общественных потребностей, чтобы производители и торговцы получили достаточный доход, а потребители удовлетворили свои потребности; или как согласовать общие производственные потребности в рабочей силе по объему и структуре с такими же потребностями трудоспособных людей в рабочих местах.
Человечество выработало два способа согласования действий производителей и потребителей благ:
Административный, который предусматривает прямое, или непосредственное, руководство хозяйством из единого центра. Производители действуют по прямым командами из центра, который указывает им что и сколько производить, куда и по каким ценам поставлять;
Рыночный, который предусматривает, что именно потребители "голосуя" деньгами за те или иные товары, определяют, что, сколько и как следует производить. Эти рыночные сигналы служат экономическими стимулами и санкциями для производителей.
Итак, основной формой собственности и способом координации действий участников хозяйственной жизни выделяются два основных типа экономических систем:
1) административные, или нерыночные, которые существуют в виде:
а) традиционной экономики;
б) командной, или централизованной, экономики;
2) децентрализованные, или рыночные, имеющих вид:
а) свободного, или чистого рынка;
б) смешанной экономики.
Традиционная, или патриархальная экономика была свойственна первобытным обществам, а теперь сохранилась в определенной степени в слаборазвитых странах. В основе решения вопросов: что, как и для кого делать - лежат традиции, которые передаются от поколения к поколению. ее положительная черта - стабильность, отрицательная - она отвергает все новое, а потому неэффективна. Для нее характерны сохранение натурально-общинных форм хозяйствования, замкнутость, отсталость форм и методов производства, соблюдение культовых ценностей и кастового разделения людей, бедность населения.
Командная, или централизованная, тоталитарная, экономика - это экономическая система, в которой государство является собственником большинства экономических ресурсов и организует производство по единому плану. Эта экономическая система работает по принципу: покупается только то, что производится.
Характерные черты командной экономики:
Монополия государственной собственности, которая обеспечивает государственному аппарату абсолютную власть в экономике и обществе. Собственность граждан обычно ограничена личным имуществом и небольшим подсобным хозяйством;
Жесткая централизация в распределении ресурсов и результатов производства. Государство самостоятельно решает, что, как и для кого производить, устанавливая тотальный регламент и контроль;
Решающее значение административных методов управления, главная цель предприятий - выполнение плана "цене" любых расходов;
Отсутствие стимулов к добросовестному труду и бережного хозяйствования;
Существенное ограничение или недопущение вообще свободного предпринимательства;
Неэффективность, а следовательно, и нежизнеспособность такой экономики.
Выдающийся теоретик либерализма Фридрих Гайек еще в 40-е гг. XX ст. предостерегал, что претензии социалистической теории на "невиданный расцвет планомерно организованной экономики" есть только "пагубная самонадеянность" и "путь к рабству". Только частно-конкурентный порядок, по его убеждению, - "единственный, где человек зависит от самого себя, а не от милости сильных мира сего".
Конечно, можно найти некоторые аргументы и в пользу командной экономики, ведь ничего однозначного в природе не существует. И, очевидно, наименее сомнительным из них один - это мобилизационный потенциал этой системы, хотя, уточним, он становится полезным лишь в критические моменты жизни страны (на период войны, преодоление разрухи и последствий стихийных бедствий и тому подобное).
Свободный или чистый, рынок - это экономическая система, которая работает по принципу: производится только то, что покупается (хочет реальный потребитель).
Система свободного рынка в развитых странах просуществовала примерно до первой трети XX века.
Основные черты системы свободного рынка:
Господство частной собственности на производственные ресурсы. Каждый человек по своему усмотрению может заняться любой законной предпринимательской деятельностью и, принимая весь риск на себя, решать, что, как и для кого производить;
Личная выгода как главный мотив экономической деятельности, что побуждает к активности, инициативы, риска, бережливости и настойчивости в работе. Бизнес строится не на филантропии (благотворительности) или дружбе, а на взаимной выгоде его участников;
Свободная конкуренция всех экономических субъектов. Это означает наличие множества самостоятельных продавцов и покупателей, ни один из которых не имеет экономической власти на рынке, то есть не в состоянии навязывать свою цену. Каждый имеет свободу выбора партнеров и товаров, причем решающую роль играет потребитель;
Минимальная роль государства в экономике. Влияние государства на экономику ограничивается в основном защитой частной собственности и созданием правовых условий для деятельности экономических субъектов - "правил игры". А. Смит отмечал, что чрезмерное вмешательство государства в экономику будет вредить действию механизма рыночного саморегулирования, а потому государству лучше руководствоваться принципом "laissez faire"(ne мешать работать).
Ее основным недостатком является то, что вне поля зрения рыночных отношений остается целый ряд насущных социальных проблем, ей безразличны идеалы гуманизма.
Смешанная экономика - это экономическая система, в которой сочетаются частный и государственный секторы экономики, а рыночное саморегулирование эффективно дополняется государственным регулированием.
Экономическая система смешанного типа заменила свободный рынок, начиная с первой трети XX вв., и характерная для современных развитых стран.
Смешанная экономическая система унаследовала многие черты экономики свободного рынка, а именно: ведущую роль играет частная собственность на ресурсы, свобода предпринимательства, приоритет по частным экономическим интересом, работает "невидимая рука". Вместе с тем, в этой системе появились новые черты, связанные с изменениями в рыночной конкуренции и усилением экономической роли государства.
В современной экономике свободная конкуренция на большинстве рынков переросла в ограниченную, или контролируемую, конкуренцию. Вместо множества мелких производителей, как это было когда-то, в большинстве видов экономической деятельности сейчас хозяйничает только несколько крупных компаний, которым финансово доступны новейшие дорогостоящие технологии, рекламные расходы и тому подобное. Сосредоточивая в своих руках значительную долю рынка, они способны в той или иной степени контролировать и даже управлять рынком, диктовать свои условия.
Существенно изменилась и роль государства в современной экономике. Теперь государство уже не ограничивается ролью "ночного сторожа", как раньше, а является активным экономическим субъектом, который регулирует экономику, используя целый ряд инструментов, включая и государственный сектор экономики (собственность государства). В частности, государство теперь призвана защищать конкуренцию, без которой рынок теряет свою саморегулируемую силу, создавать условия для стабильного и эффективного развития национальной экономики и решения многих социальных проблем.
Как показывает мировая практика, не существует единой для всех стран, универсальной модели экономической системы смешанного типа. Каждая страна ищет собственную, национальную модель экономической системы, в которой бы органично и гибко, с учетом как экономических, так и социальных и политических факторов, сочетались рыночное саморегулирование и государственное регулирование экономики.
По степени интенсивности влияния государства на экономику и приоритетности ее задач ныне в развитом мире обобщенно выделяются следующие основные модели смешанной экономики: либеральная рыночная экономика, социальная рыночная экономика и корпоративная экономика.
Либеральная рыночная экономика (США, Великобритания) характеризуется незначительным вмешательством государства в экономику и жесткой позицией государства по обеспечению равных условий для предпринимательской деятельности.
Социальная рыночная экономика (Германия, Австрия, Швеция) примечательна значительной долей государственного сектора, развитием социального партнерства работодателей и наемных работников, наличием разветвленной системы социальной защиты.
Корпоративная экономика (Япония, Южная Корея) дает пример активной и целенаправленной поддержки государством крупного бизнеса ради ускоренного роста национальной экономики и завоевание мирового рынка.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ"
РОССИЙСКАЯ ОТКРЫТАЯ АКАДЕМИЯ ТРАНСПОРТА
по дисциплине "Экономическая теория"
на тему: "Типы экономических систем"
Выполнила:
студентка 1 курса Катанова Е.С.
Проверил:
Зарецкий А. Ш.
Москва 2015
Введение
Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.
От типа системы зависит политика государства, как на мировой, так и на внутренней арене. Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, традиционную, административно-командную и смешанную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.
Историческая классификация должна включать помимо современных систем системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы.
Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более подробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов.
Работа, прежде всего, актуальна для тех, кто только начинает изучение экономической теории и нуждается в представлении общей картины по данной теме, которая в дальнейшем послужит базой для более углубленного изучения.
Цель работы - описание, анализ и характеристика основных типов экономических систем.
Для достижения цели работы необходимо выполнить ряд задач :
изучить факторы, влияющие на формирование типа системы;
дать характеристику каждого типа;
определить плюсы и минусы каждой из рассмотренных систем.
1. Типы экономических систем
На протяжении всей истории общества, конечной целью функционирования любой экономической системы являлось удовлетворение потребностей индивидов и всего общества в целом. Именно на это направлены процессы производства, неразрывно связанные с потреблением товаров и услуг, расходованием имеющихся у общества ресурсов для их производства.
В своем развитии человеческое общество использовало и продолжает использовать различные экономические системы. Однако, не смотря на общую для них цель, методы и подходы в решении основных проблем существенно отличаются, так же, как и фактический результат.
Чтобы понять, как действуют различные экономические системы, следует признать существование пяти фундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы:
сколько следует производить? В каком объеме или какую часть имеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?
что следует производить? Какой набор товаров и услуг наиболее полно удовлетворит материальные потребности общества?
как эту продукцию следует производить? Как должно быть организовано производство? Кто должен осуществлять производство и какую применять технологию производства?
кто должен получить эту продукцию?
способна ли система адаптироваться к изменениям? Может ли система добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями в потребительском спросе, в поставках ресурсов и технологии производства?
1.1 Традиционная экономическая система
Традиционная экономика - это такая экономическая система, в которой традиции, обычаи, религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений производства, обмена, распределения и потребления, экономических благ. Она, как правило, присуща слаборазвитым странам. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс и внедрение инноваций здесь резко ограничены, так как они вступают в противоречие с устоявшимися традициями и угрожают стабильности общественного строя. Религиозные и культовые ценности здесь первичны по сравнению с экономической деятельностью.
Эта система базируется на многоукладной экономике, широком распространении ручного труда и отсталой технологии.
Многоукладность экономики означает существование различных форм хозяйствования. Основу многоукладной экономики составляет обособление хозяйствующих субъектов в качестве собственников. Это означает, что каждый собственник свободен и волен решать, как и для чего использовать принадлежащие ему ресурсы - производить ли нужные обществу товары и услуги самостоятельно, объединяться ли с другими собственниками для этих целей или, за неимением других возможностей, продавать единственное свое достояние - способность к труду.
В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения продукта. Сюда относятся крестьянское и ремесленное хозяйства. Обычаи определяют начало и конец сельскохозяйственных работ, отсутствует свободный выбор профессии - дети должны наследовать занятие отца.
Высокая рождаемость при данном уровне развития экономики обрекает огромное количество населения на нищенское существование. В традиционной системе активную роль играет государство. Подавляющую часть национального дохода оно вынуждено направлять на оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения и на развитие инфраструктуры. В этих странах в условиях относительно слабого развития национального производства большую роль играет иностранный капитал.
Наличие специфических ресурсов так же обуславливает традиционность в решении экономических задач. Например, если Бразилия в прошлом году выращивала в основном кофе, то и в этом году она будет выращивать кофе, и теми же технологическими приемами, и для тех же потребителей-импортеров.
Эта система характеризуется устойчивостью и стабильностью, что является не столько преимуществом данной системы, сколько ее недостатком, так как она не способна к быстрым изменениям, техническому прогрессу, а, следовательно, и не ведет к повышению уровня жизни населения.
Также для этих стран характерны: низкий уровень жизни и неравномерное распределение доходов; политическая и экономическая нестабильность; слабая валюта, инфляция и большой внешний долг; чрезмерная опора на государственный сектор в развитии экономики; неконкурентные цены на товары; низкий уровень накопления и скудные инвестиции; малоэффективное использование природного сырья; неразвитое сельское хозяйство; большой процент неграмотных; недостаток квалифицированных работников и высокий уровень безработицы.
Интересно, что и в наше время изолированные племена (например, индейцы бассейна Амазонки), которые соблюдают традиции, живут успешно и выживают, имея, впрочем, очень низкий уровень потребления. А народы, нарушившие вековые традиции, но не перешедшие к иным типам экономических систем, находятся в крайне бедственном состоянии. Так, например, произошло со значительной частью африканских племен, утративших под воздействием белых колонизаторов старинные обычаи, но не сумевших освоить современные сельскохозяйственные технологии. Их хозяйственная деятельность, в частности, привела к экологической катастрофе (потере плодородного слоя земли) на больших территориях Африки.
Традиционная экономика характерна для доиндустриальных обществ. Новейшая же история знает два основных вида экономических систем - командно-административную и рыночную.
2 Командная экономическая система
Командная экономическая система (социализм) - способ организации экономическо11й жизни, при котором капитал и земля находятся в собственности государства, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется по указаниям центральных органов управления и в соответствии с планами.
Характерными чертами административно-командной системы является общественная (а в реальности - государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование является основой хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает: во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит к минимуму самостоятельность хозяйственных субъектов;
во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами;
в-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно- распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
Надо сказать, что сама идея планирования в экономике вполне разумна, но, как правило, до тех пор, пока она реализуется в пределах предприятия, фирмы или фермы, т. е. там, где план:
составляется по заданию частного владельца, несущего полную материальную ответственность (вплоть до разорения) за правильность выбранных плановых показателей и за успех выполнения плана;
реализуется на основе свободного выбора партнеров по сделке и установления с ними цены купли-продажи по обоюдному согласию;
проверяется на разумность спросом покупателей;
опирается на существенную экономическую информацию, которую собирают и осмысливают именно те, кто принимает решения и отвечает за них.
Планирование бывает порой полезным и в масштабах страны, например в условиях военного времени, когда интересы отдельных людей и фирм отступают на задний план по сравнению с задачей защиты страны от агрессора. Куда хуже получается с использованием единых планов для всей страны в мирное время.
Дело в том, что командная система вовсе не случайно начинается с уничтожения частной собственности. Государство может командовать использованием экономических ресурсов только в том случае, если закон не защищает право частного собственника на самостоятельное распоряжение принадлежащими ему ресурсами.
Если все ресурсы объявляются общенародной собственностью, а реально ими полновластно распоряжаются государственные и партийные чиновники, то это влечет очень опасные экономические последствия. Доходы людей и фирм перестают зависеть от того, насколько удачно они используют ограниченные ресурсы, насколько результат их труда действительно нужен обществу. Важнее становятся другие критерии:
Для предприятий - степень выполнения и перевыполнения плановых заданий по производству товаров. Неважно, что эти товары могли быть совсем неинтересны покупателям. Равным образом, никого не волновало, что на изготовление этих товаров обычно тратилось непомерно много ресурсов, а сам товар оказывался слишком дорогим. Все равно покупатель, в конце концов, был вынужден приобретать то, что было, а не то, что он хотел бы. У людей не имелось альтернативы - другого товара просто не было.
Для людей - характер взаимоотношений с начальством, которое распределяло наиболее дефицитные товары (машины, квартиры, мебель, путевки за границу и т. д.), или занятие должности, открывающей доступ в закрытые распределители, где такие дефицитные блага можно купить свободно.
В результате в странах командной системы:
) даже самые простые из необходимых людям благ оказались дефицитом;
) масса предприятий постоянно несли убытки, при этом работники таких предприятий все равно регулярно получали заработную плату и премии;
) самой большой удачей для граждан и предприятий было "достать" какой-то импортный товар или оборудование.
В итоге конец XX в. стал эпохой глубокого разочарования в возможностях планово-командной системы.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.
1.3 Рыночная экономическая система
Рынок - сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые отличают его от других экономических систем.
Главный принцип рыночной экономики, подразумевает право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме.
Закон же призван ограничивать и запрещать те виды экономической и хозяйственной деятельности, которые представляют реальную опасность жизни и свободе людей, общественной стабильности, противоречат нормам морали. Все остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной трудовой, так и в ее коллективных и государственных формах деятельности.
Определяющим принципом рыночной экономики является также равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этот принцип гласит: экономические права каждого из данных субъектов, включая возможности осуществления экономической деятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том смысле, что они не зависят от формы собственности, существующей на данном предприятии.
Естественно, равноправие или, лучше говорить, адекватность прав предприятий с разными формами собственности не следует воспринимать как абсолютное равенство. Разные формы собственности сами собой, поневоле создают разные производственные, экономические возможности. Речь идет о том, чтобы не создавать особых условий, ставя в выгодное положение одну из них и в невыгодное - другую. В сущности это предпосылка честной конкуренции между разными формами собственности.
Вторая, не менее важная сторона принципа заключена в предоставлении всем формам собственности права на существование, права быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду, прежде всего устранение геноцида по отношению к частной, семейной, групповой собственности на средства производства, столь свойственного в недалеком прошлом советской экономике.
Также рыночной экономике свойственны функции саморегулирования, распространяющиеся не только на управление предприятием, но и на его создание и ликвидацию. В рамках рынка предприятия независимы от разного рода государственных директив, а в идеале - зависят, только от финансового состояния на самом предприятии.
Функционирование рыночного хозяйства базируется на конкуренции между товаропроизводителями и покупателями. Именно они устанавливают цены на товары и услуги. Но, зная то, что предприятия руководствуются мотивом получения прибыли и недопущения убытков, можно сделать вывод: производиться будут лишь те товары, выпуск которых может принести прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой убытки, выпускать не будут.
В рыночной экономике производство осуществляют лишь те фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективные технологии производства.
В разрешении проблемы распределения общего объема продукции рыночная система играет двоякую роль. Любой данный продукт распределяется между потребителями на основе их способности и желания заплатить за него существующую рыночную цену.
А что определяет способность потребителя заплатить равновесную цену за определенный продукт? Размер его денежного дохода. В свою очередь, денежный доход зависит от количества различных материальных и людских ресурсов, поставляемых получателем дохода на рынок, и от цен, по которым эти ресурсы могут быть проданы на ресурсном рынке.
Таким образом, цены на ресурсы играют ключевую роль в формировании размера дохода, который каждое хозяйство готово предложить в обмен на часть общественного продукта.
Анализ показывает, что рыночная система приспосабливается к фундаментальным изменениям в структуре предложения разных ресурсов.
Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективных технологий производства.
Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий. Известно, что существует два способа осуществления такой координации: один - это централизованное использование мер принуждения; другой - это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы.
Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная система предоставляет свободу предпринимательства и выбора. Естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам из одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.
Несколько сложнее обстоит дело с аргументацией против рыночной системы. Критики рыночной утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма - конкуренции.
Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:
во-первых, как бы не была нужна конкуренция с общественной точки зрения, индивидуальному производителю она зачастую создает трудности. Стремление освободиться от ограничений, которые создает конкуренция, погоня за прибылью, способствует возникновению таких явлений, как слияние фирм и тайных сговоров компаний. Все это ослабляет конкуренцию и ее регулирующее воздействие.
во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который поощряет рыночная система, способствовал упадку конкуренции. Новые технологии требуют больших финансовых вложений, что делает целесообразным существование нескольких крупных фирм, а не большого числа относительно мелких.
Эти экономисты считают, что по мере снижения конкуренции ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределения ресурсов. В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также суверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей.
Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это - неравное распределение дохода. Критики утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых хозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате возникает социальное неравенство. Отсюда делается вывод: рыночная система выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных.
4 Смешанная экономическая система
экономический рынок традиционный плановый
Говоря о командной или рыночной экономической системе, следует помнить, что в чистом виде их можно найти только на страницах научных трудов. Реальная хозяйственная жизнь, напротив, всегда представляет собой смесь элементов различных экономических систем. Современная экономическая система большинства развитых стран мира носит именно смешанный характер.
Смешанная экономическая система - способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в частной собственности, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется как рынками, так и при значительном участии государства.
В смешанной экономической системе перемешиваются свойства всех трех вышеперечисленных систем приблизительно в равных пропорциях. Но обычно страна больше придерживается принципов какой-то одной экономической системы, хотя элементы других систем присутствуют. В таком случае мы относим экономическую систему к преобладающей.
Как правило, сегодня государство участвует в экономической жизни общества по двум причинам:
) некоторые потребности общества в силу их специфики (содержание армии, выработка законов, организация уличного движения, борьба с эпидемиями и т. д.) оно может удовлетворить лучше, чем возможно на основе только рыночных механизмов;
) оно может смягчить негативные последствия деятельности рыночных механизмов, социальная защита населения поддерживает незащищенные социальные группы, давая возможность для существования хотя бы на минимальном уровне. Также государство ведет перераспределение доходов для сглаживания их первичной неравномерности. Политика распределения является важным инструментом государственного регулирования.
К основным целям, которые преследует смешанная экономическая система, можно отнести обеспечение полной занятости, увеличение потенциального ВВП, антикризисное регулирование. Поэтому для цивилизации конца XX в. преобладающей стала смешанная экономическая система
В такой экономической системе основой является частная собственность на экономические ресурсы, хотя в некоторых странах (Франция, Германия, Великобритания и др.) существует достаточно крупный государственный сектор.
В этих странах главные экономические вопросы в основном решаются рынками. Они же и распределяют преобладающую часть экономических ресурсов. Вместе с тем часть этих ресурсов централизуется и распределяется государством с помощью командных механизмов в целях компенсации некоторых слабостей рыночных механизмов
В таких странах, как США и Япония, господствует частная собственность на факторы производства, но роль государства в экономической жизни столь велика, что можно говорить о смешанной экономической системе. В то же время в экономике Японии сохранилось много элементов традиционной экономической системы.
В настоящее время многие государства уже отказались от рыночной экономики, которая долгое время занимала лидирующую позицию, и перешли к смешанной. Одно из ее главных преимуществ в более гибком управлении экономикой и предоставлении вариантов развития. Но и планирование также играет определенную роль и может приносить пользу, если планы составляются компетентными людьми, которые учитывают все изменения в экономике страны.
Страны, идущие по пути смешанной экономики, в большинстве своем развитые, а к среднему классу относится большая часть населения. Это доказывает эффективность такого курса, т. к. средний класс является признаком устойчивости общества. Но переход к этой модели не может произойти быстро, а иногда сопровождается ухудшением каких-либо экономических показателей в стране. Так, например, в России в начале 90-х годов возросла безработица, закрылось много предприятий и резко увеличивались инфляционные показатели. В итоге Россия полностью не перешла к смешанной экономике, но продолжает развиваться в этом направлении, борясь с последствиями перестройки.
Заключение
Центральная проблема любой современной экономики - это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить, ни одной проблемы. Если в казну не платят налогов, нельзя помочь социально незащищенным. Если все вокруг пронизано коррупцией, нельзя построить цивилизованный рынок. Если чиновник зависит от капитала, невозможен никакой экономический прогресс.
Хозяйственная жизнь человечества может быть устроена различным образом. Эти различия сильнее всего проявляются в способах принятия хозяйственных решений и типе собственности на основные виды ресурсов.
При традиционной экономической системе земля и капиталы находятся в общем владении, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями.
Чисто рыночная система предполагает такое устройство экономической жизни общества, при котором все экономические ресурсы находятся в частной собственности, а все решения принимаются на соответствующих рынках. Деятельность этих рынков никем не ограничивается и не регулируется.
Командная экономическая система предполагает ликвидацию частной собственности. Основные экономические вопросы решаются государственными органами управления и реализуются с помощью обязательных для исполнения распоряжений и планов. Для этого государство вынуждено регулировать все аспекты экономической жизни общества, включая установление цен и заработной платы. Плохое функционирование такой системы связано с потерей интереса людей к труду и оценкой его результатов по формальным критериям, которые могут не совпадать с реальными нуждами общества.
Смешанная экономическая система предполагает сочетание частной собственности на подавляющую часть экономических ресурсов с ограниченной государственной собственностью. Государство участвует в решении основных экономических вопросов не с помощью планов, а путем централизации в своем распоряжении части экономических ресурсов. Эти ресурсы распределяются таким образом, чтобы компенсировать некоторые слабости рыночных механизмов.
На мой взгляд, история развития экономики демонстрирует явное преимущество смешанных типов экономических систем, над консервативной традиционной системой, подавляющей любые проявления свободы командной системой, и рыночной экономикой лишенной всякого контроля свыше.
Основным же достоинством смешанной экономической системы, является ее гибкость, способность развиваться и соответствовать уровню технического развития и развитию общества. Недаром данный тип экономики принят в наиболее развитых в настоящий момент странах. А учитывая высокий уровень жизни в этих странах, с наличием развитого среднего класса, можно говорить о том, что развитие смешанного типа экономики должно быть приоритетным и в нашей стране.
Список литературы
А.П. Градов Национальная экономика [Текст]: учебник, 2005.
М.В. Кудина Основы экономики [Текст]:учебник для ССуЗов, 2009.
И.В. Липсин Экономика: учебник для вузов [Текст] - М.:Омега-Л, 2006.
Я.С. Ядгаров История экономических учений [Текст]: учебник, 2009.
В.П. Колесов, М.В. Кулаков Международная экономика [Текст]: учебник, 2004.
Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова и др. Мировая экономика и международные экономические отношения [Текст], 2012.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
1.4 Экономические системы, их основные типы
Экономическая система как форма организации общества
Экономические отношения в обществе - это сложное понятие. С одной стороны, они показывают отношения людей к природе, взаимодействие человека с природой. Это отношения по поводу рационального использования данных природных ресурсов. Их можно определить как технико-экономические отношения. С другой стороны, экономические отношения - это отношения между самими людьми, которые определяются собственностью на факторы производства. Это социально-экономические отношения.
Единство и взаимодействие технико-экономических и социально-экономических отношений образуют экономическую систему.
Принадлежность общества к той или иной экономической системе определяется по его ступеням развития (табл. 2).
Таблица 2
Ступени развития человеческого общества
Критерии |
Ступени общества |
||
Доиндустриальное (доэкономическое) общество |
Индустриальное (экономическое) общество |
Постиндустриальное (постэкономическое) общество |
|
1. Тип средств |
Ручные орудия труда |
Информатика |
|
2. Ведущий сектор |
Индустрия |
Высокие технологии (наукоемкие, |
|
3. Тип |
Традиции и |
Материальные |
Творчество |
4. Тип |
Традиционный |
«Экономический» человек |
Социально-творческий человек |
Экономическая система
- это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.
Экономическая система - это форма организации экономики, хозяйственный механизм, задача которого состоит в том, чтобы находить пути и методы эффективного использования ограниченных (редких) производственных ресурсов.
Причиной существования экономической системы является так называемый универсальный закон относительной ограниченности (редкости) ресурсов. Универсальность, то есть всеобщность этого закона состоит в том, что он действует во всех формациях и будет действовать всегда, как бы ни был велик прогресс производства.
В основе действий закона редкости лежат два обстоятельства:
1) постоянный рост человеческих потребностей;
2) ограниченность материальных благ и услуг, необходимых для их удовлетворения.
Ни одна экономическая система никогда не может решить проблему редкости окончательно. Экономическая система включает в себя многообразие путей, какими люди решают задачи использования ресурсов для удовлетворения своих потребностей.
Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (посто-янно возобновляться) экономические отношения и институты, реализовываться экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретическое осмысле-ние экономических явлений и процессов, а также не могло бы быть скоординиро-ванной и эффективной экономической политики.
Это означает, что в экономической системе хозяйствования деятельность всегда оказывается организованной, скоординированной тем или иным образом.
Основные элементы экономических (хозяйственных) систем:
1) отношения собственности - это отношения между людьми по поводу пользования материальными и духовными благами и условиями их производства;
2) методы управления и регулирования экономики (налоговое, денежно-кредитное, бюджетное ценовое и др.);
3) методы распределения ресурсов и благ;
4) ценообразование - формирование величины цены товара, выраженной в определенной сумме денег. Процесс ценообразования опирается на механизм спроса и предложения.
Основные типы экономических систем
Основные типы экономических систем:
1) традиционная - основана на традициях, сформировавшихся общественных устоях;
2) командно-административная или тоталитарная экономика, где большинство предприятий находится в государственной собственности, они осуществляют свою деятельность на основе государственных директив; все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимаются государством. Сюда относят бывший СССР, Северную Корею;
3) рыночная экономика или капитализм эпохи свободной конкуренции, которая характеризуется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В экономике свободного рынка государство не играет никакой роли в распределении ресурсов, все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, на свой страх и риск.
Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика - экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного состояния в другое, как в пределах одного типа хозяйства, так и от одного к другому типу хозяйства. В данной системе секторы экономики еще не имеют определенных рыночных ниш.
Изменения, происходящие в переходной экономике, обусловливают и характерные для нее черты. Во-первых, для переходной экономики свойственны изменчивость и нестабильность. Эти черты носят «безвозвратный» характер, ибо они не просто временно нарушают устойчивость системы, чтобы затем она вернулась в равновесное состояние, а ослабляют ее, в результате чего она постепенно уступает место другой экономической системе.
Во-вторых, для переходной экономики, представляющей собой некую смесь старого и нового, характерно существование особых переходных экономических форм.
В-третьих, переходной экономике присущ особый характер противоречий. Это противоречия не функционирования, а развития, тоесть противоречия нового и старого, противоречия различных слоев общества, стоящих за теми или иными субъектами отношений.
И в-четвертых, характерной чертой переходной экономики является ее историчность, что обусловлено особенностями экономического развития отдельных стран.
Смешанная экономическая система
Смешанная экономика
- это рыночная экономика, в которой активную роль играет государство. Смешанная экономика носит многосекторный, многоукладный характер. Частная собственность, составляющая каркас рыночного хозяйства, сосуществует и взаимодействует в ней с государственной собственностью, собственностью неприбыльных организаций, коллективными и кооперативными формами собственности. На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства, образуются различные секторы и уклады экономики. Каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества.
Смешанная экономика характеризуется разнообразием форм собственности, форм хозяйствования, разнообразными формами связей.
В случае соединения и переплетения различных форм хозяйствования, формационных образований, цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний разных элементов системы можно говорить о смешанных экономически системах (смешанной экономике).
Их отличительная особенность - гетерогенность (разно-родность) входящих в них элементов.
Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе соедине-ния рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономка предстает в следующих укруп-ненных формах:
1) смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
2) смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика);
3) смешанная экономика постсоциалистических стран.
Сущность и структура экономической системы
Классификация экономических систем: многообразие взглядов.
Общественное производство: сущность, факторы, структура.
Способ производства, базис, надстройка, общественно-экономическая формация.
1. Сущность и структура экономической системы общества
Экономическая система - это совокупность производственных отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими выбор способов оптимального использования ограниченных ресурсов с целью удовлетворения индивидуальных и общественных потребностей.
Основными признаками экономической системы являются:
целостность , т.е. совместимость, устойчивость связей и взаимосвязей между ними, наличие закономерностей функционирования, присущих данной системе;
характер координации хозяйственной деятельности , т.е. каков характер взаимосвязи между субъектами производственных отношений, каким образом субъекты получают необходимую информацию о том, что, как, сколько и для кого производить и т.д.;
социальная направленность производства - она зависит от равномерности распределения в обществе экономической власти, от дифференциации социальных слоев общества, от мотивации.
Совокупность названных признаков обеспечивает самовоспроизводящий характер экономические системы, т.е. ее способность самостоятельно поддерживать и расширять свою жизнедеятельность.
Экономическая система может быть:
Открытой – национальная экономика активно участвует в международных экономических связях;
Закрытой – система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением.
Любая экономическая система является частью более крупной системы. Так, предприятие как экономическая система связано с деятельностью отрасли в целом, с экономической системой общества, а экономическая система общества связана посредством международных экономических связей с экономическими системами общества в других странах.
Существует объективная трудность в выделении границ экономической системы. Например, сфера образования частично относится к экономической системе, а частично независима от нее.
К экономической системе общества относятся не только производственную деятельность, но и совокупность отношений, в рамках которых осуществляется эта деятельность.
2. Классификация экономических систем: многообразие подходов
Экономическая система включает в себя множество относительно самостоятельных подсистем и их взаимосвязи между собой.
Классификация экономических систем.
организационно-экономические отношения, которые обусловлены уровнем техники, технологии и профессиональной структуры работников, но они являются в определенной системе индифферентными к тому, кому принадлежат средства производства;
социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности на материальные факторы;
конкретные отношения хозяйствования, которые испытывают влияние не только двух вышеназванных отношений, но и действующие в стране юридические законы и нормы, сложившиеся обычаи и традиции.
Формационный - основное внимание в экосистеме уделяют формам собственности на средства производства и присвоения результатов производства;
Технологический - технической оснащенности производства;
Цивилизационный - производительным силам, общечеловеческим ценностям свободы, демократии и другим определяющим развитие системы.
По воспроизводственному признаку можно выделить подсистемы производственных отношений, которые складываются непосредственно в процессе производства благ, в процессе их распределения, а также на стадиях обмена и потребления . Между этими подсистемами имеется прямая (первичная) и обратная взаимосвязь. Понятно, что распределять, обменивать и потреблять можно только то, что произведено. Но если отсутствуют потребности в данном благе, то вполне понятно, что оно не должно производиться.
По характеру самих производственных отношений . Здесь можно выделять:
Основными подходами к классификации экономических систем являются:
Формационный подход объясняет переход от менее развитой экономической системы к более развитой прежде всего экономическими причинами (развитием производительных сил, действие экономических законов, отношения собственности и т.д.) и рассматривает политические, правовые, национальные и другие факторы как второстепенные. Основоположник формационного подхода К. Маркс.
первобытнообщинный способ производства
рабовладельческий способ производства
феодализм
капитализм
Коммунизм
Технологический подход. Американский социолог и политический деятель У. Ростоу в 60-е годы ХХ в. создал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую систему любой страны в прошлом или настоящем можно отнести к одной из пяти последовательно сменяющих друг друга стадий экономического роста. В основном их смены лежит прогресс техники и производства.
традиционное общество
переходное общество
стадия решающего сдвига (созревающее общество)
индустриальное общество
общество массового потребления
общество поиска "качества жизни"
Традиционное общество отличается низким уровнем производительности труда и незначительной нормой накопления. В структуре производства преобладает сельское хозяйство.
В переходном обществе это преобладание сохраняется, но создаются первоначальные условия для индустриализации, развивается его инфраструктура. В нем происходит промышленный переворот, норма накопления растет, а потребление ограничено.
Для индустриального общества характерны широкое распространение машинного производства, наиболее высокие норма накопления и темпы экономического роста. Рост производства начинает опережать рост населения, создаются условия для роста потребления.
Стадия массового потребления характеризуется техническими революциями, относительно избыточными капиталами, повышением благосостояния населения.
Цивилизационный подход. В начале 70-х годов ХХ ст. американский социолог Д. Белл предложил свой подход к классификации экономических систем. Социально-экономические изменения, по Беллу, происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно - технических знаний. Общество движется от доиндустриального к индустриальному, а затем к постиндустриальному обществу.
доиндустриальное общество
индустриальное общество
постиндустриальное общество
Доиндустриальное общество отличается неразвитыми производителями силами, необходимостью непосредственного обращения к природе как источнику существования.
Индустриальное общество организовано на основе машинно-промышленного производства.
Что же касается постиндустриального общества , то оно характеризуется, по Беллу, следующими признаками: основная доля занятых перемещается из производства товаров к производству услуг; важнейшую роль в экосистеме играют научные знания и нововведения; главное место в профессиональной структуре принадлежит специалистам.
Экономическая система – сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, реализующаяся через функционирование производительных сил и осуществляющаяся в формах определённых производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.
Черты экономической системы:1. Взаимодействие факторов производства (труд, капитал, земля и предпринимательские способности).2. Единство фаз воспроизводства: производства, распределения, обмена, потребления.3. Ведущее место отношений собственности в экономической системе.
Свойства экономической системы:
Целостность, т.е. по отношению к окружающей среде экономическая система выступает как единство;
Интегративность, состоящая в объединении связей между всеми составляющими системы, ее компонентами;
Целесообразность, т.е. направленность экономической системы к определенной цели;
Самовоспроизведение, т.е. способность системы самосохраняться и самовозобновляться;
Способность к развитию, т.е. способность воспроизводить себя на более высоком уровне.
Со времени появления человеческого общества существовали самые различные экономические системы. Однако их можно разделить на две группы: рыночные (рыночная экономика свободной конкуренции, или чистый капитализм, и современная рыночная экономика, или смешанная экономика) и нерыночные экономические системы (традиционная экономика и административно-командная экономика). Рассмотрим их характерные черты.
В развивающихся странах действует традиционная экономическая система , в ряде государств сохранились ее некоторые элементы. Очевидно, что со временем таких экономических систем становится все меньше. Традиционная экономика – первичный тип экономической системы, в которой экономическая деятельность не воспринимается в качестве основной. Ее основные черты:
Социально-экономические отношения в обществе определяются традициями и обычаями, освещенными временем. Они определяют, какие блага, как и для кого производить. Они же определяют способ производства;
Экономические роли индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Социум развивающихся стран включает различные образования, как классовые, так и неклассовые общности (этнические, религиозные, кастовые и др.);
Технический прогресс проникает в такую экономическую систему с трудом, так как несет угрозу устоявшимся традициям и обычаям общественного устройства;
Устойчивое превышение темпов роста населения над темпами промышленного производства. Средние показатели естественного прироста населения в развивающихся странах составляют приблизительно 2 % в год, а в наименее развитых странах до 3 %, против 0,7 % в развитых странах;
Многоукладность экономики, когда сосуществуют различные формы производства - от патриархально-общинной и мелкотоварной до кооперативной и монополистической;
Активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие экономики, оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения. Значительную роль в жизни общества играют силовые структуры, на кот. расходуется средств больше, чем на здравоохранение. В таких странах мало врачей, но много солдат, соотношение часто достигает 1:20.
Административно-командная экономика существовала в СССР, странах Восточной Европы. Командная экономика эффективна в экстремальных условиях и при наличии резервов экстенсивного роста, т. е. возможности использования дополнительных ресурсов. Характерные черты административно-командной экономики:
Государственная собственность на экономические ресурсы. Экономические ресурсы являются общенародной или государственной собственностью и никому конкретно не принадлежат;
Отсутствие конкуренции и, как следствие, монополизация экономики. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных планов. План предусматривает производство количества продукции, достаточного для удовлетворения потребностей. В таких обстоятельствах складывается монополизм производителя;
Коллективное принятие решений. Коллективизм принятия решений реализуется посредством централизованного экономического планирования, являющегося основой хозяйственного механизма. Оно охватывает все уровни этого механизма – от домашнего хозяйства до государственного;
Государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административных методов. Эти методы не связаны с созданием дополнительного материального стимула и базируются на силе государственной власти. Административные средства регулирования подрывают материальную заинтересованность в эффективном производстве.
Экономическая система чистого капитализма (капитализм свободной конкуренции) сформировалась в XVIII в. и прекратила свое существование в большинстве стран в конце XIX в. Считается, что эта экономическая система способствует эффективному использованию ресурсов, стабильности производства и занятости, экономическому росту. Основные черты чистого капитализма:
Частная собственность на средства производства. Она является доминирующей в структуре собственности. Материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов;
Рыночный механизм управления экономикой. Основным координирующим механизмом капиталистической экономики служит рынок, или рыночная система ценообразования. Система рынков и цен играет роль основной организующей силы. Посредством рыночного механизма общество выносит решения, как распределять свои ресурсы и производимую из них продукцию;
Личный интерес как стимул экономического развития. Каждая экономическая единица стремится делать то, что выгоднее ей самой. Предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм. Владельцы экономических ресурсов в целях личного интереса стремятся получить как можно более высокие цены при их продаже. Потребители, покупая товары или услуги, стремятся приобрести их по самой низкой цене;
Свобода предпринимательства и свобода выбора. Владельцы материальных ресурсов и денежного капитала, как производитель, так и потребитель, могут использовать эти ресурсы по своему усмотрению. Запретных отраслей и сфер применения не существует;
Наличие множества самостоятельно действующ. покупателей и продавцов каждого товара и услуги. Отдельные производители или потребители не имеют власти над рынком, т. к. экономич. власть широко рассеяна;
Ограниченная роль государства. Считается, что капиталистическая экономика – саморегулирующаяся система, поэтому нет необходимости во вмешательстве правительства в функционирование такой экономики. Роль государства ограничивается защитой частной собственности и установлением правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.
Современные экономич. системы большинства стран представляют собой широкое разнообразие смешанных форм. О смешанной экономике можно говорить в случае соединения и переплетения различных форм хозяйства. Смешанная экономика предполагает взаимодейств. рынка и гос-го регулирования. В некоторых странах в смешанной экономике сохраняются отдельные черты традиционного хозяйства. Экономич. системы практически всех государств сегодня являются смешанными, хотя одни больше тяготеют к административно-командным, а другие – к рыночным. В разных странах складываются различн. модели смешанной экономики. Становление определ. модели смешанной экономики определ.рядом факторов: менталитетом нации, ходом исторического развития, геополитическим положением, уровнем развития и характером материально-технической базы и др.
5. Три основных вопроса экономики Любое общество, независимо от уровня благосостояния, должно уметь определить, какие товары, как и для кого производить. Эти три вопроса организации экономики являются решающими для развития общества. Рассмотрим их подробнее.
1) Что производить? Какие из возможных товаров и услуг должны быть произведены в данное время? Отдельный человек может обеспечить себя необходимыми товарами различными путями: произвести их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может увеличить производство всех товаров и услуг одновременно. Ему приходится делать достаточно трудный выбор: что хотелось бы получить немедленно, с получением чего можно подождать или от чего-то вообще отказаться. Фирмы, отдельные предприниматели постоянно принимают решения о том, какие товары и услуги должны быть произведены с использованием имеющихся и их распоряжении ресурсов и предложены потребителю.
Итак, суть проблемы в том, что ресурсы ограниченны и экономика не может обеспечивать неограниченный выпуск товаров и услуг. Поэтому необходимо принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких надо отказаться.
2) Как производить? Решение этого вопроса связано с выбором экономических ресурсов, технологии, места размещения предприятия, организации производства и т. п.
Сущ. различные варианты производства благ. Из множества вариантов важно выбрать наиболее эфф.. Так, всегда сущ. несколько способов строить дороги, изготавливать машины, осваивать новые месторождений полезных ископаемых. Один способ требует больших денежных затрат, другой – технических, третий – значительного использования трудовых ресурсов и т. п. Какой вариант соединения необходимых для производства ресурсов явл.оптимальным? При решении этого вопроса берется во внимание в первую очередь экономич. эфф.проекта.
Экономическая эффективность означает получение данного объема продукции при наименьших затратах ограниченных ресурсов. Большее количество продуктов, произведенных благодаря данному объему затрачиваемых ресурсов, означает большую эффективность, и наоборот. Производитель, решая проблему «затраты – выпуск», стремится найти лучшие способы комбинации ресурсов и организации своего производства. Так, эффективно использовать ресурсы и снижать затраты производителю помогают следующие способы: внедрение технических новшеств и новых технологий, экономное и бережное расходование ресурсов, совершенствование мастерства работника, использование разделения труда.
Таким образом, общество в целом и отдельные производители должны решать: кем, из каких ресурсов и с помощью какой технологии должны быть произведены блага, как должно быть организовано производство?
3) Для кого производится продукт? Кто сможет приобрести товары и услуги и как они распределяются между членами общества?
Поскольку ни одно общество не в состоянии каждому желающему предоставить, например, собственный коттедж или автомобиль, то приходится мириться с тем, что кто-то живет в многоквартирном доме или пользуется общественным транспортом. Общество вынуждено ориентировать производителей на определенного потребителя экономических благ. Производитель учитывает потребности в товарах и услугах различных групп населения с разными доходами и решает, для кого производить: для богатых (предметы роскоши), для массового потребителя или для бедных (дешевые товары).
Производитель часов может выпускать наручные часы в простом металлическом корпусе или в золотом, обычные механические будильники или сложные электронные. Его выбор будет зависеть, в частности, от решения вопроса о том, кто будет пользоваться произведенной продукцией. Тем самым посредством выбора решается и проблема распределения экономических благ. Все перечисленные основные экономические вопросы основаны на выборе и решаются участниками экономики в тесной взаимосвязи.
6. Проблема выбора в экономике Для иллюстрации проблемы выбора и ограниченности мы воспользуемся кривой производственных возможностей .
Кривая производственных возможностей – это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объёмов производства нескольких (как правило, двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.
Предположим, что в некоторой экономической системе:
1) выпускается всего две группы товаров (зерно и ракеты);
2) кол-во всех ресурсов ограничено некоторым строго определ. объемом и явл. величиной постоянной;
3) уровень технологии задан и не меняется;
4) экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешнеэкономические связи.
Нарисуем оси координат и будем откладывать по вертикали кол-во зерна, а по горизонтали количество ракет.
Если общество все ресурсы использует только для производства зерна, то экономика находится в точке А, т.е. максимально возможный объем производства зерна равен отрезку ОА , а максимально возможный объем производства ракет равен нулю. Соответствующим образом, если общество использует все ресурсы только для производства ракет, то экономика находится в точке Д (это означает максимально возможное производство ракет в объеме ОД и зерна в нулевом объеме).
Полученная кривая АБВГД определяет границу производственных возможностей общества и имеет вид как на рисунке:
Каждая точка на данной кривой показывает максимально возможный объем производства обоих товаров при полном использовании всех имеющихся ресурсов.
Во всех промежуточных точках (Б, В, Г) общество производит оба товара, но при этом общество вынуждено делать выбор, какой из товаров производить в большей степени, потому что дополнительное производство одного из товаров возможно только за счет сокращения производства другого товара.
В силу ограниченности ресурсов выпуск продукции в точке Ж (т.е. вне области производственных возможностей) невозможен. А выпуск в точке Е характеризует недоиспользования имеющихся ресурсов или низкую эффективностью их использования.
