Я согласна с мнением автора, потому что считаю, что если человек неумело тратит деньги, относится к ним небережливо, то в итоге, он получит минимальную пользу. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.
Во-первых, в своей пьесе «Вишневый сад», мастер художественного слова, А.П.Чехов, главная героиня, Любовь Андреевна Раневская ведет роскошный образ жизни, о получении прибыли на будущую жизнь не думает. Для дальнейшего удовлетворения своих потребностей, она продаёт свой сад и свое имущество. В итоге, остается без средств к существованию.
Во- вторых, расходы – это затраты денежных средств в семье. И от того, как семья распределяет свои, зависит ее бюджет. Семья или предприниматель могут расходовать деньги по-разному: приобрести товары и услуги (функция обращения), или же, положив деньги в сберегательный банк (функцию накопления).
В-третьих, если рассматривать такую социальную группу, как семья, то видно, что каждая из них ведет свой учет своих доходов и расходов. В нашей семье учет доходов и расходов ведется моими родителями. И сбережения ежемесячно у нас в профиците.
Таким образом, я думаю, что высказывание автора актуально, потому что при рыночных отношениях в современном мире мы постоянно сталкиваемся с этим явлением. Думаю, что пока существуют семейные отношения, частная собственность и государство, которое формирует свой бюджет, высказывание будет иметь большое значение.
«Бизнес - это искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию». М. Амстердам
М. Амстердам поднимает проблему сущности бизнеса, его целей и средств. Этим высказыванием он хотел донести до нас мысль о том, что целью бизнеса является извлечение денег у людей, и эту цель бизнесмены достигают, не принуждая никого.Экономическая теория характеризует бизнес как самостоятельную, осуществляемую на свой риск экономическую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом , продажи товаров , выполнения работ или оказания услуг . И когда человек открывает свое «дело» он задается тремя вопросами: что производить, как производить, для кого производить? То есть те товары и услуги, которые удовлетворят потребности потребителя, а ему принесут неплохую прибыль. А, если потребности покупателя удовлетворены, то бизнесмен вынужден искусственно предлагать, продвигать и рекламировать свой товар: лишь бы он продавался. Легче всего это проиллюстрировать на примере фармацевтического бизнеса. Убедите население страны в том, что им не хватает йода - станут покупать Йод-актив, в том, что всем грозит остеопороз - станут повально пить кальций, который, в свою очередь, почти не усваивается организмом. Это ничего, лишь бы больше покупали препаратов. Причем, никто насильно не заставляет вас приобретать и употреблять таблетки.
Вот менее драматичный пример, как заставить человека купить то, что он вовсе не собирался покупать еще минуту назад. Маркетинговые ходы - ценнейшее изобретение экономической мысли для предпринимателей. Продавцов специально обучают правилам «ненавязчивого» предложения клиентам не очень нужных вещей: на кассах супермаркетов следует располагать витрины с мелкими товарами, которые человек может купить, как бы мимоходом: шоколадки, жевательные резинки, батарейки, средства против насекомых и т.д. Они стоят недорого и в результате человек, пришедший в магазин за хлебом и молоком, унесет целую корзину вещей, которые он специально покупать не собирался. Скидки - вот еще один из способов усыпить бдительность клиента. Сначала цены искусственно завышаются в 3 раза. Товар не пользуется спросом. Потом объявляется льготная распродажа со скидкой в 30%. В результате – спрос превышает предложение. В итоге люди покупают товар с накруткой в 200%. При этом многие довольны, что им удалось купить что-либо так дешево.
Еще одно способ искусного извлечения денег из карманов потребителей – это реклама. В романе Ф. Бегбедера «99 франков» автор представляет нам всю изнанку рекламного бизнеса, безжалостно разоблачает этот безумный и полный превратностей мир. По словам автора, целью рекламы является пускание пыли в глаза потребителям, только для того чтобы они покупали то, что им совсем не нужно.
Считаю, что высказывание М.Амстердам особо актуально в настоящее время, так как сейчас в рыночных условиях за завоевание «кошелька» потребителя идет огромная конкуренция, и поэтому предприниматели применяют недюжинную фантазию для того, чтобы разнообразить маркетинговые ходы, раскрутить грамотную рекламу, привлечь потребителей к себе. Именно поэтому вытягивание денег из карманов потребителей является искусством. Потребителям остается пожелать не терять бдительности, считать и пересчитывать свои деньги, не быть слишком внушаемыми.
«Торговля не разорила еще ни одного народа» Б. Франклин. Экономика.
Б.Франклин - учёный , журналист , издатель , дипломат , политический деятель XVIII века, один из лидеров войны за независимость США , этим высказыванием хотел сказать, что занятие торговой деятельностью полезно для общества, народностей и государств. Также хотел показать, что торговля ведёт к сближению наций и народностей, к развитию культурных отношений, что приводит к взаимопониманию и процветанию.
Во-первых, торговля развивалась с момента развития общественных отношений. Одни продают, другие покупают. Торговля имела место и тогда, когда не было монет. Деньгами могли служить шкуры животных, драгоценные металлы и т.д. Торговля – это наиболее распространенная форма обмена, в котором право собственности на благо (товар, услугу) переходит от одного к другому, посредством денег.
Во-вторых, торговля может служить объединяющим фактором страны и даже мира. Возьмем, к примеру, Древнюю Русь. Торговля поистине объединяла Русь. По сухопутным дорогам, по рекам тянулись купеческие караваны. В Новгород шли возы с зерном из Приднепровья: из Волыни во все земли везли соль, с севера на юг – меха, рыбу. В другие страны русские купцы везли кожу, воск, льняное полотно для парусов, изделия из серебра и кости. Из других стран поступали зарубежные товары: ткани, оружия, драгоценные камни, украшения, церковная утварь, вино. Благодаря торговле происходило процветание и развитие государств.
В-третьих, хочу отметить, что хорошо развитые отношения в стране – знак развитой экономической жизни страны. Поэтому президент Татарстана М.Шаймиев в прессе часто говорит о том, чтобы хорошо зарекомендовать себя, нужно выйти на европейский рынок. Понятие «рынок» подразумевает сферу обмена товара на деньги и денег на товары, взаимодействия производителей и потребителей в масштабе региона, страны и всего мира. Татарстан уже вышел на многие европейские и азиатские рынки, организовывая выставки и привлекая различных инвесторов, например для сборки новых автомобилей в Татарстане. Инвесторы заключают договоры на покупку нашей национальной продукции. Тем самым мы получаем деньги, а они товар. Их деньги идут на производство нового товара, а наш товар идет для развития их экономики.
Поэтому я считаю, что высказывание Б.Франклина актуальна и на сегодняшний день. Хочу еще раз подчеркнуть, что торговля является двигателем и показателем любого народа, любой страны. Считаю, что высказывание Б.Фраклина актуально и сегодня. Ведь торговля является показателем экономического состояния страны. И именно благодаря торговле происходит процветание и развитие государства на данный момент и в будущем тоже.
«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований». М. Станс. Экономика.
Директор Бюджетного бюро США М. Станс этим высказыванием хотел сказать, что выработка бюджета, то есть выработка финансового плана семьи или государства, который обобщает доходы и расходы за определенный период времени, не только радует, но нередко и разочаровывает.
Я согласна с высказыванием М. Станса. Справедливость точки зрения автора подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории Во-первых, потому что перед тем как купить что-либо, человек очень сильно хочет приобрести именно эту вещь и он начинает копить деньги. А по мере того, как человек потребляет какое-либо благо или услугу, соответствующая его потребность насыщается и он получает удовольствие от этого. Это и является предельной полезностью блага. Но предельная полезность блага зависит от того, сколько единиц этого блага у нас уже есть. И если этому же человеку захочется купить еще одну точно такую же вещь, то будет понятно, что важность или полезность второй такой же вещи будет намного меньше, чем первой. И покупка второй вещи приведет не к удовлетворению, а напротив, к разочарованию и лишней затраты бюджета. Ведь эти же деньги можно было потратить на более полезную вещь.
Во-вторых, хочу привести пример из СМИ. По телевидению показывали программу, в которой одна знаменитая певица покупает себе стовосьмидесятую пару обуви. При этом, давая интервью, она с удовольствием рассказывает об этом, что не может спокойно пройти мимо красивой пары туфель, не купив её. В этом случае, думаю, эта стовосьмидесятая пара обуви никакого удовольствия ей не приносит, ведь она ее и не носит. И получается, что предельной полезности естественно не будет.
В-третьих, подобное можно встретить в произведении Гоголя «Мёртвые души», где Плюшкину всего мало. Он носит деньги и вещи и хранит их в сундуках, но сам при этом экономит на еде и одежде. Ведь если накопленные деньги и вещи не приносят ему удовлетворения, можно было и не копить их.
Чтобы всегда испытывать удовольствия от своих расходов, то есть денежных затрат в семье, нужно быть рациональным потребителем. А рациональный потребитель в свою очередь должен руководствоваться эффективной деятельностью потребителя. И здесь зависит не от качества, а от умения им распоряжаться. Поэтому я считаю, что высказывание М. Станса актуально и в современном мире. Думаю, что каждый потребитель должен использовать свои имеющиеся ресурсы рационально.
«Зарытый клад ржавеет и гниет, лишь в обороте золото растет». У.Шекспир. Экономика.
Один из самых знаменитых драматургов мира, английский драматург и поэт XVI века, У. Шекспир, этим высказыванием хотел сказать, что золото, а под золотом он имеет в виду капитал, приносит пользу лишь в том случае, если им пользоваться для удовлетворения своих потребности, или пускать в оборот. Но если же золото то есть капитал не пускать в оборот, а зарыть как клад, то ни о какой прибыли не стоит и говорить. естественно её и не будет.
Я согласна с этим высказыванием. Справедливость точки зрения У. Шекспира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории. Во-первых, я считаю, что золото – это деньги или ценные бумаги. А деньги – это всеобщий эквивалент, выражающий стоимость всех товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют: во-первых, функцию обращения, то есть приобретать товар, оплатить ими долги или обязательные платежи (функция платежа), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления), и другие. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью. Таким образом, в обороте, деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше дохода будет у предпринимателя.
Также мы должны иметь в виду, что при длительном хранении их, в условиях инфляции они обесцениваются. И это будет выглядеть как зарытый клад, который будет гнить, если их не пустить в оборот.
Во-вторых, хочу отметить, что раньше, когда еще не было банков, наши предки закапывали деньги в виде клада. И этот клад не приносил пользу. А сейчас, когда появились банки, лишние деньги люди направляют на сбережения и хранят длительное время. Также, обладатели денежных средств готовы одолжить их за определенную плату (процент), чтобы их деньги делали, росли, а не лежали без толку.
В-третьих, в своём романе «Обломов», мастер художественного слова, Гончаров, описывает ситуацию. Главный герой Обломов целыми днями лежит на диване, мечтая и строя всевозможные планы с тратой денег. Однако, все его богатство хранится в сундуках и не тратится никуда, и не приносит дохода. Отсюда следует, что эти деньги в сундуках, являются зарытым кладом, который гниёт.
Поэтому считаю, что высказывание У.Шекспира актуальна и на сегодняшний день. Чтобы золото, то есть деньги росли и приносили нам как можно больше пользы, они всегда должны быть в обороте.
Будущим предпринимателям я бы посоветовала вкладывать деньги в расширение производства, в инвестиции для улучшения своего бизнеса.
Деньги – это свобода, выкованная из золота.Э.М.Ремарк. Экономика.
Один из наиболее известных и читаемых немецких писателей XX века Э.М. Ремарк этим высказыванием хотел показать, что деньги дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, купить какие-либо товары, дать их под залог, обменять на ценные бумаги. Все это может сделать лишь человек, владеющий деньгами. Он по сравнению с человеком без денег обладает огромным преимуществом в осуществление своих желаний, он экономически свободен.
Я согласна с мнением Э.М.Ремарка. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории.
Во-первых, деньги – всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1) мера стоимости, 2) средства обращения, 3) средства платежа, 4) средства накопления, 5) мировые деньги (оплата внешнеторговых сделок). Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по своему желанию: приобрести товар или услуги (функция обращения), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления). Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью.
Во-вторых, хочу отметить, что свобода – это возможность человека удовлетворить любые потребности. Например, с помощью денег мы можем удовлетворить все физиологические потребности (жилье, еда), мы можем удовлетворить социальные потребности (общение, путешествие). С помощью денег осуществляется престижные потребности (дорогая иномарка, платье), удовлетворение духовной потребности (стать художником, платье). Наличие денег делает человека независимым.
В-третьих, что касается меня, долю свободы я могу получить, подрабатывая на летних каникулах. Некоторую независимость нам предоставляют родители, давая нам средства на карманные расходы.
Таким образом, данное высказывание актуальна при современных рыночных отношениях, так как деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическими решениями, поэтому можно утверждать, что деньги – это свобода. Свобода, выкованная из золота. А золото многого стоит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны лишь бедняки, которым нечего терять. Думаю, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворить все свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание. Необходимо, чтобы деньги удовлетворяли наши реальные запросы и потребности, приносили нам удовлетворение.
Трунчёнкова Анастасия
«Не теряй ни времени, ни денег и используй и то, и другое наилучшим образом» (Б.Франклин)
В данном высказывании политический деятель и учёный Бенджамин Франклин затрагивает проблему рационального использования ресурсов и взаимозависимости физических и материальных ресурсов. Данная проблема актуальна в рамках любой экономической системы. По-мнению автора, использование своих возможностей должно быть эффективно для самого человека. Деньги так же, как и время должны работать, приносить пользу и новые возможности для удовлетворения потребностей. Богатство зависит от двух вещей: трудолюбия и умения рационально использовать свои средства.
Я полностью согласна с мыслью автора. Под деньгами в данном высказывании автор,скорее всего, подразумевает экономические ресурсы в целом. К таким ресурсам относят природные и трудовые ресурсы, капитал и предпринимательские способности. Экономические ресурсы ограниченны в количественном и качественном отношении. Денежные ресурсы, будучи эквивалентом натуральных ресурсов, также обладают ограниченностью, и крайне важно использовать их с расчётом на будущее и с пользой для себя. В качестве подтверждения можно привести в пример людей, вкладывающих свои деньги в банки под проценты или становящихся владельцами акций для получения прибыли и, что важнее, сохранения своего капитала от возможного экономического кризиса и инфляции. Капиталом называют совокупность активов, используемых для получения прибыли в будущем. А направление активов в сферу производства и оказания услуг с целью извлечения прибыли называют капиталовложением.
Нужно рационально рассчитывать время. Эту проблему люди обозначили ещё в древности, и недаром она была запечатлена в ёмком и кратком выражении: «Время - деньги». К примеру, между поставщиком и производителем существует договорённость на своевременную и качественную доставку товара. Но во время обильного снегопада образуются пробки и различные дорожно-транспортные происшествия. В декабре 2012 года на трассе М-10 образовалась многокилометровая пробка из-за снежных заносов. Как следствие, все несут финансовые потери. Дальнобойщикам придётся оплачивать простой из своей заработной платы за не вовремя выполненные условия поставки, а организации не получат адресованный товар в необходимый срок.
Таким образом, на успешное развитие бизнеса влияют не только предпринимательские способности, но и ряд факторов. Только при их рациональном сочетании можно достигнуть положительного эффекта.
Трунчёнкова Анастасия
«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований» (М.Станс)
В данном высказывании Морис Станс поднимает проблему эффективного формирования бюджета и его распределения. Данная проблема актуальна в рамках любой экономической системы. По мнению автора, выработка финансового плана семьи или государства, который включает в себя доходы и расходы на определённый период времени, нередко приносит и разочарования. Именно поэтому выработка бюджета это искусство равномерного распределения ресурсов по сферам экономики.
Я полностью согласна с позицией автора. Государство формирует, рассматривает, утверждает, исполняет бюджет, а также составляет и утверждает отчёт об его исполнении. Данная деятельность называется бюджетным процессом. Состояние бюджета очень важно в экономике любой страны,так как стабильность казны гарантирует стабильность экономического развития Под казной понимают средства бюджета и иную государственную собственность. Федеральный бюджет является главным средством перераспределения национального дохода и валового внутреннего продукта. Именно через него мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для регулирования экономического развития страны, реализации социальной политики на территории всей России, укрепления обороноспособности государства. Существуют приоритетные статьи расходования бюджета (оборона страны, содержание армии), а есть направления, финансируемые нестабильно, по остаточному признаку в зависимости от количества средств в казне(социальная,духовная сферы). Ни для кого не секрет, что в 90-е годы бюджет был несбалансированным и дефицитным. Как следствие, на развитие науки, культуры и образования шло около 2% средств государственной казны. Именно эти годы нанесли значительный урон духовной составляющей российского общества. Сейчас на социальную и духовную сферы отводится чуть более 10% бюджета, проводится политика софинансирования, реализуются социальные проекты, развивается здравоохранение и нанотехнологии.
Наряду с государством, в семье также существует определённый финансовый план, который предусматривает расходы и доходы всех членов данной социальной группы на определённый срок(как правило, на месяц). Естественно, расходы и их объём напрямую зависят от размера суммарного заработка. И нередко встаёт выбор между покупкой неких благ или организацией отдыха для семьи, капитальным ремонтом или вкладом денег в банк на образование ребёнка. В каждой семье решается вопрос об использовании финансовых средств, и также существуют первичные и вторичные направления. Например, семья депутата приоритетной статьёй расхода после удовлетворения биологических потребностей в пище и уплаты налогов считает организацию досуга. В то время, как семья дворника может с трудом позволить себе достойное питание и пытается ущемить себя в чём-то, чтобы оплатить коммунальные услуги и купить вещи первой необходимости.
Таким образом, крайне важно грамотно и рационально распределить и направить финансовые средства, чтобы разочарование было минимальным, то есть, чтобы средствабыли направлены в те отрасли экономики, которые наиболее нуждаются в финансировании.
5.
Туровцева Анна
В своем высказывании М. Станс поднимает актуальный вопрос, как разработать бюджет, отвечающий интересам всего общества. Автор утверждает, что при составлении бюджета невозможно учесть интересыи потребности всех сторон в равной мере, однако необходимо постараться удовлетворить статьи расхода с наименьшим ущербом для каждой из них. Сделать так, чтобы никто не чувствовал себя обделенным или обиженным и есть искусство согласно мнению Мориса Станса.
Данная проблема очень актуальна в современном мире, так как благополучие развитого государства зависит от рационального распределения бюджета. Количество ресурсов, например,таких как деньги, ограничено, поэтому очень важно потратить эти деньги с пользой как для экономики страны в целом, так и для отдельного субъекта экономических отношений.
Я абсолютно согласна с мнением автора, ведь,действительно, составление бюджета и его распределение требует немалых усилий и подразумевает наличие конкретных навыков и знаний. Например, предприниматель, открывая предприятие, вынужден написать бизнес-план, учитывающий современное состояние экономики страны, размер налогов, количество издержек, то есть затрат на производства товара, рентабельность продукта а так же спрос на данный товар. Однако, принять во внимание все эти параметры для составления плана финансирования бывает затруднительным, так как бюджет, всегда жестко ограничен,а каждая статья расходов требует вложений. В условиях современной конкуренции лишь немногие фирмы добиваются успеха и занимают свою нишу в сфере крупного бизнеса. Ав осуществление задуманного плана очень важную роль играют предпринимательские способности, один из факторов производства, помогающий рационально решить кому больше денег, а кому – меньше.
Государственный бюджет - ведущее звено финансовой системы и основная финансовая категория. В нём объединяются главные доходы и расходы государства. Бюджет объединяет основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы) в их действии. Основными функциями гос. бюджета являются перераспределение национального дохода иповышение эффективности расходования бюджетных средств. Следовательно,задачей нашего государства является создание наиболее выгодного и эффективного плана распределения средств между сферами общественной жизни, что позволит обеспечить стране лидирующие позициина мировой арене.
Многие десятки лет перед государствами мира стоит очень острая проблема- проблема ограниченности ресурсов,в частности денег. Распределение бюджета всегда вызывает множество дискуссий, а также негативные высказывания со стороны«обделенных». Конечно, система несовершенна сейчас, но так как мы живем в демократическом государстве, то степень участия общества в обсуждении и планировании бюджета должна повышаться. На мой взгляд, было бы неплохо придать бюджетному процессу больше гласности и открытости.
Туровцева Даша
С-9 «Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований» (М. Станс).
В своем высказывании Морис Станс затрагивает проблему рационального формирования и разработки бюджета.А это всегда актуально, ведь составить бюджет так, чтобы он удовлетворял потребности каждой сферы общественной жизни, правильно был распределен, очень сложно, наверное, невозможно. Автор также говоритоб этом, подтверждая такую точку зрения ярким словом «разочарования». Действительно, при составлении бюджета задача государственной думы , как можно меньше ущемить определенную отрасль, но суровый факт, подтвержденный опытом многих лет, таков, что составить его без определенныхиздержек нереально.
Я согласна с мнением автора, потому что тоже считаю, что
составление бюджета тяжелое и неблагодарное дело. В современных условиях проблемы формирования и реализации на практике эффективной бюджетной политике в масштабах всей страны в целом и на субфедеральном уровне приобретают большую значимость. Последний аспект является наиболее значимым . Финансовая стабильность такой огромной страны, как Россия, будет гарантирована только при условии финансового благополучия каждого в отдельности субъекта. Поэтому, бюджет должен формироваться совместными действиями законодательной и исполнительной власти с значительной степенью внимательности а также осмотрительности. Ведь, политика распределения государственных денег, помимо всего, зависит и от положения страны на международной экономической арене. Если учесть все возможные сценарии развития мировой экономики, то все имеющиеся ресурсы государства будут использоваться эффективно.Рассмотрим теперь годовое бюджетирование предприятия.Бюджет компании на год определяет направление и наиболее вероятный путь её развития с возможными отклонениями в допустимых пределах. Но с чем приходится сталкиваться, при его формировании? В динамически меняющейся рыночной среде степень погрешности прогноза очень велика, следовательно,для того, чтобы не просчитаться, нужно при составлении бюджета, помимо всего прочего,учитывать одну немаловажную его функцию – тактическую. То есть заранее предусмотреть возможный дефицит денег, чтобы найти дополнительный источник финансирования. Кроме того, перед началом самого бюджетирования, предприятие должно изучить все его формы и способы, чтобы выбрать наиболее подходящий, соответствующий уровню её экономического потенциала и степени развитости рынка в целом, вариант. Необходимо отдать предпочтениефиксированному или же плавающему способу, приростномуподходу или же подходу с нуля.
Таким образом, чтобы правильно составить бюджет и дальше его грамотно распределить, необходим высокий профессионализм и ответственность депутатов и всех должностных лиц. К сожалению, даже в современном, развитом обществе, практически невозможно учесть все интересы и аспекты в бюджетном процессе, поэтому он и приносит немало «разочарований», как подмечает Станс.
УТОЧНИ ВЫДЕЛЕННОЕ В ТЕКСТЕ
Смагина Люба
«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований». М. Станс
Морис Станс считает,что выработка финансового плана государства может не т только радовать людей,но и разочаровывать.Эта проблема актуальна в наше время,так как справедливость этой точки зрения подтверждается многочисленными примерами из жизни и личного опыта.
Я согласна с высказыванием М.Станса.Во-первых, потому что перед тем как купить что-либо, человек очень сильно хочет приобрести именно эту вещь, и он начинает копить деньги. А по мере того, как человек потребляет какое-либо благо или услугу, соответствующая его потребность насыщается и он получает удовольствие от этого. Это и является предельной полезностью блага.Ночеловеку захочется купить еще одну точно такую же вещь,следовательно полезность второй такой же вещи будет намного меньше, чем первой. И покупка второй вещи приведет не к удовлетворению, а, напротив, к разочарованию и лишней затраты бюджета. Ведь эти же деньги можно было потратить на более полезную вещь.
Во-вторых,я хочу привести пример из СМИ. По телевидению показывали программу, в которой одна знаменитая певица покупает себе сто восьмидесятую пару обуви. При этом, давая интервью, она с удовольствием рассказывает об этом, что не может спокойно пройти мимо красивой пары туфель, не купив её. В этом случае, думаю, эта сто восьмидесятая пара обуви никакого удовольствия ей не приносит, ведь она ее и не носит. И получается, что предельной полезности естественно не будет.
В итоге, я считаю , что чтобы всегда испытывать удовольствия от своих расходов, то есть денежных затрат в семье, нужно быть рациональным потребителем. А рациональный потребитель в свою очередь должен руководствоваться эффективной деятельностью потребителя. И здесь зависит не от качества, а от умения им распоряжаться. Поэтому я считаю, что высказывание М. Станса актуально и в современном мире. Думаю, что каждый потребитель должен использовать свои имеющиеся ресурсы рационально.
В данном высказывании Морис Станс, знаменитый американский экономист, затрагивает проблему распределения бюджетных денег. Люди с древних лет планировали распределение своих доходов и расходов. Именно поэтому эта проблема является очень актуальной и по сей день.
Авторская позиция выражена ясно: бюджетирование денег вызывает разочарование у людей в обществе. Морис Станс подразумевал то, что при распределении денег невозможно учесть интересы и потребности всех сторон. Но, по мнению автора высказывания, нужно стараться делать это с наименьшим ущербом для людей. В этом и заключается искусство равномерного распределения бюджетных средств.
Существует несколько видов бюджета: государственный, федеральный, семейный, организационный и другие - но все они выполняют одни и те же функции. Одними из них являются функции регулирования и распределения бюджетных средств гражданина, юридического лица или государства.
Но почему же всё-таки возникает чувство разочарования при его составлении? Расходная часть бюджета формируется в зависимости от определённого количества денег и их не всегда хватает на потребности всех членов какого-либо общества. Именно поэтому компромисс – лучшее решение в данной ситуации: достаточно равномерное распределение удовольствий и равномерное распределение разочарований, - это будет не только рациональным решением, но и, что не менее важно, честным.
Рассмотрим эту ситуацию на примере малой социальной группы-семьи. Если каждый из её членов, например, имеет два желания (мать хотела бы приобрести новую шубу и красивые туфли, а дочь – модное платье и современный телефон), но бюджет семьи не позволяет купить всё, то в этой ситуации нужно прийти к компромиссу. Например, мать купит себе только туфли, а дочь-платье. Да, чувство разочарования всё равно может возникнуть из-за неполной реализации желаний, но и радостные чувства мать с дочерью испытают.
Другой пример-государственный бюджет сраны, сформированный из налогов с физических и юридических лиц. «Как заявлял министр финансов РФ Антон Силуанов, основными направлениями расходов федерального бюджета в 2018-2020 годы продолжат оставаться социальная сфера, оборона и поддержка национальной экономики. Основной объем расходов приходится на социальную сферу - это 36, 4%, на оборону - 29%, на национальную экономику - 14, 7%.» (ТАСС). Так правительство распределяет государственный бюджет, но находятся такие люди, которые недовольны остальными сферами общества. Например, их может не удовлетворять инфраструктура или малые льготы. Даже на уровне государства формирование бюджета-компромиссное решение. Наша страна очень большая, именно поэтому так сложно удовлетворить интересы всех граждан, отсюда и исходит разочарование.
В заключение ещё раз подчеркну, что выработка бюджета-это действительно целое искусство, требующее тщательного анализа и взвешенного решения. Конечно, невозможно всегда удовлетворять интересы сразу всех людей, но можно стараться распределять бюджет справедливо, чтобы уменьшить разочарования людей
Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) -
1 декабря Сейм Латвии утвердил предложенный правительством бюджет на 2010-й год. Многие слышали об этом, но многие ли представляют все разочарования, которые принесет нам этот бюджет? К сожалению, согласно опросу, более половины респондентов даже не догадывается, что их ждет. Попробуем разобраться.
Разочарование первое, которое затронет всех, пока еще получающих зарплату, - рост подоходного налога с 23 до 26%. Грубо говоря, с каждой сотни начисленных латов еще три латика до нас не дойдет. Может, кто-то и посчитает, что это не много, но для значительного числа латвийских семей это еще один голодный день. А у тех, кто занимается хозяйственной деятельностью или живет за счет гонораров, налог скакнет с 15 до 26%. Тут желание заниматься всякой деятельностью поубавится. Не забыли и крестьянские хозяйства, которым необлагаемый минимум сократили вдвое.
Второе разочарование, приготовленное бюджетом, ждет тех, кто пока еще является собственником квартиры или дома: с 1 января будущего года налог на недвижимость будет применяться и к жилой площади. Пусть для большинства квартир это всего 0,1% от кадастровой стоимости, но минимальный платеж будет не меньше 5 Ls. А уж если вам посчастливилось быть хозяином дома с кадастровой стоимость в 50 тысяч, то готовьте сотенку.
Еще одно бюджетное разочарование с Нового года ожидает владельцев транспорта: ежегодная пошлина на легковые машины будет повышена в 2 раза, а на мотоциклы - в 8 раз. Дополнительные поборы ждут и транспорт, принадлежащий предприятиям: правительство превзошло само себя, придумав уже совершенно невообразимый налог за использование в личных целях принадлежащей работодателю автомашины. Как это будет контролироваться, как обычно, непонятно.
С 1 января увеличится количество посетителей на нашем автовокзале. Но, приходить сюда будут не за билетами, а за нелегальными сигаретами, ведь дешевые сорта табачных изделий подорожают на 12%. Заодно правительство подняло и акциз на вино, так что “точки” тоже ждет рост оборота.
Следующее разочарование мы почувствуем не сразу, но следующий отопительный сезон мы встретим с акцизным налогом на природный газ (вводится с 1 мая). А владельцы автомобилей на газе и пользователи газовых плит оценят это уже весной.
Не забыли пенсионеров и безработных. Пенсионерам объявили, что пенсии в 2010-ом году индексироваться не будут, а участвовавшие в муниципальных программах безработные после завершения программ впредь не смогут продолжать получать пособие.
Вот вкратце список разочарований, подготовленных властью. Бюджет этот не поддержали ни профсоюзы, ни самоуправления, ни работодатели. По Риге маршировали студенты, по городам Латвии ехали колонны гудящих машин, но 64 из 100 выбранных нами депутатов сейма этот бюджет и эти поправки поддержали.
Готов поспорить, что через год половина из них снова окажется в сейме. Более того - похоже, они к этому готовятся! Ведь, несмотря на введение единой системы оплаты труда в госсекторе, в отношении депутатов парламента будет действовать прежний порядок. Так что, разочарование не для всех.
