THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Введение

3.Регулирование процессов воспроизводства населения

3.2Демографическая политика в развитых странах

Заключение

Введение

В мире существует огромное количество проблем таких, как предотвращение ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем, но особое место среди них занимает демографическая.

В современную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающее влияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения в целом. Проблема является исключительно актуальной т.к. она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества. От численности населения земли, его территориального размещения, масштабов хозяйственной деятельности зависят обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда.

Так в результате роста населения и приоритета потребительских ценностей возрастает антропогенное давление на природу и ее ресурсы, что приводит к утрате ее способности к самовосстановлению. В частности концентрация населения и высокие темпы экономического развития в развивающихся странах ведет к увеличению давления на биосферу Земли, при отсутствии какой либо экологической политики. Динамика населения также тесно связана с проблемами продовольственной безопасности и бедности. Значительная часть населения мира испытывает недостаток основных условий жизни, уровня доходов и обеспеченности социальными услугами. Совокупность экологических, продовольственных проблем и необходимость перераспределения доходов в мире напрямую влияет на социально-политическую среду в виде расхождения интересов развитых и бедных развивающихся стран.

Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы привлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности. Для экономики наибольший интерес представляет изучение взаимосвязи темпов роста населения и экономического развития.

Цель курсовой работы: провести анализ связи между ростом населения и экономическим развитием.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить основные аспекты и понятия демографической проблемы как одной из глобальных и рассмотреть подходы к изучению демографических и социальных процессов.

2. Попытаться выявить связь демографических и экономических показателей.

3. Определить основные направления демографической политики стран с разным уровнем развития.

1. Глобальные проблемы мирового хозяйства

1.1 Глобальные проблемы современности, критерии их выделения

Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более заметное воздействие стали оказывать проблемы, о которых мировое сообщество впервые заговорило в конце 60-х – начале 70-х гг. Эти проблемы получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как специфическое направление международных экономических исследований.

Большинство исследований сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой экономики. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют ряд общих признаков:

· без их решения невозможно выживание человечества;

· они носят всеобщий характер, т.е. затрагивают все страны;

· для решения требуют объединения усилий всего человечества;

· они насущны, т.е. их решение нельзя отложить или переложить на плечи будущих поколений;

· их появление и развитие взаимосвязаны.

Перечисленные признаки требуют некоторого пояснения.

Без решения глобальных проблем невозможно выживание человечества. Это означает не только то, что их развитие постепенно или одномоментно уничтожает или способно уничтожить человечество. Например, распространение ядерного оружия по конфликтующим странам и регионам мира потенциально угрожает ядерной катастрофой и ее последствиями всем жителям Земли. Некоторые проблемы сами по себе не являются проблемой в негативном значении этого слова. Просто при отсутствии или недостаточности всеобщих усилий в определенных направлениях (например, в освоении космоса или Мирового океана) не будет возможности создать материальную базу всеобщего выживания. Всеобщий характер глобальных проблем означает, что проявления глобальных проблем можно увидеть в любой стране. Вместе с тем не всякая проблема, общая для всех стран, глобальна. Например, безработица существует в любой стране, но мы не называем эту проблему глобальной, потому что она носит внутренний для стран характер. Кроме того, проблема безработицы не удовлетворяет другим характерным для глобальных проблем признакам. Глобальные проблемы затрагивают все страны, но затрагивают по-разному. Скажем, демографическая проблема, связанная с экспоненциальным ростом человечества, имеет разный характер в разных группах стран.

Необходимость объединения усилий всего человечества в условиях сложившегося дисбаланса в экономическом развитии стран развитого Севера и отсталого Юга предопределяет разный вклад отдельных наций в процесс решения глобальных проблем. Кроме того, острота отдельных глобальных проблем для разных стран различна и, значит, различна степень заинтересованности и участия стран в разрешении отдельных глобальных проблем. Так, разрешение проблемы бедности в слаборазвитых странах африканского региона является ключевой для выживания большей части местного населения. Участие стран «золотого миллиарда, в разрешении этой проблемы определяется лишь нравственными мотивами и часто выражается в виде гуманитарной помощи или иных формах благотворительности. Возникновение и развитие глобальных проблем связано с человеческой деятельностью, и не обязательно негативной, направленной на самоуничтожение. Более того, почти все глобальные проблемы возникли в результате созидательной деятельности людей. Они являются следствием прогресса, который имеет слишком глубокие негативные последствия.

В научных публикациях, в международных организациях не существует единых формулировок и перечня глобальных проблем. Зачастую отдельные проблемы группируют в более общие. Например, нередко говорят о природоресурсной проблеме, в которую включают сырьевую, энергетическую и продовольственную.

К глобальным проблемам относят:

· экологическую;

· проблему мира и разоружения, предотвращения ядерной войны;

· преодоления бедности;

· демографическую;

· сырьевую;

· энергетическую;

· продовольственную;

· международного терроризма;

По мере развития человеческой цивилизации могут возникать и уже возникают новые глобальные проблемы. Так к глобальным проблемам стали относить проблему освоения космоса и мирового океана.

Глобальные проблемы человечества требуют неотложного и адекватного их глубине и остроте решения, Как это ни парадоксально, но многие ученые приходят к пониманию того, что в основе такого решения должны лежать не мощное производственно-технологическое обеспечение, а мораль и нравственность. К сожалению, современное технологическое развитие мировой экономики способствует разрешению одних кризисных ситуаций и порождает новые, еще более глубокие проблемы, отвлекающие на их решение все больший объем и так ограниченных ресурсов.

1.2 Демографическое развитие мира

Населения мира характеризуется сложными структурными изменениями, процессами воспроизводства и миграции. Эти проблемы изучает демография наука о народонаселении.

К основным показателям демографической ситуации относятся численность населения и темпы его прироста, география расселения, возрастная структура и миграция. Численность населения в значительной степени управляет спросом на природные ресурсы и потоками материальных ценностей. Обычно прогноз численности и темпов роста населения учитывает следующие факторы, определяющее естественное воспроизводство населения:

· Фертильность

· Ожидаемая продолжительность жизни

· Тип воспроизводства

Фертильность – это способность воспроизводить потомство. Показатель характеризуется числом рождений в среднем на одну женщину. Следующий важный фактор, влияющий на динамику населения, - ожидаемая продолжительность жизни, - среднее число лет, которое может прожить человек в тех условиях, которые его окружают. Продолжительность определяется как биологическими, так и социальными факторами. Показатель учитывает состояние окружающей среды, здоровье людей, качество здравоохранения и медицинских услуг, а также жилищные условия. В показателе продолжительности жизни, так же как и в других демографических показателях, существуют различия между развитыми и развивающимися странами. Фактором, определяющим темп роста населения наряду с фертильностью и ожидаемой продолжительностью жизни, является тип его воспроизводства. Воспроизводство населения в узком смысле слова – смена поколений в результате естественного движения (рождения и смерти), в более широком смысле – постоянное возобновление населения на основе естественного движения и миграции.

Естественное воспроизводство населения определяется соотношением рождаемости и смертности, а также его возрастной структурой. Рождаемость – это частота рождений, т.е. количество новорожденных на тысячу человек в год. Смертность – демографический показатель, характеризующий количество смертей на 1 тысячу человек в год. Чтобы изучить динамику населения используют относительные показатели: уровень рождаемости (1), смертности (2), а также среднегодовой темп естественного прироста населения (3)

Уровень рождаемости = (1)

Уровень смертности = (2)

СТПН = УР - УС(3)

СТПН – среднегодовой темп прироста населения;

УР – уровень рождаемости;

УС – уровень смертности;

Отрицательное значение среднегодового темпа прироста населения означает «естественную убыль», как результат превышения смертности над рождаемостью. В 2010г. естественная убыль характерна для России, некоторым странам центральной Европы: Латвия, Литва; западной Европы: Германия; Восточной Европы: Белоруссия, Болгария, Венгрия, Румыния, Украина; странам Южной Европы: Хорватия, Португалия, Сербия.

Демографические процессы формируют определенную возрастную структуру населения. С экономической точки зрения наибольшее значение имеет возрастная структура, характеризующая распределение населения по возрастным категориям, отражающим трудоспособное и нетрудоспособное население. К трудоспособному населению относят население в возрасте от 15 до 65 лет, способное активно участвовать в экономической деятельности. Таким образом, важным структурным показателем является коэффициент демографической нагрузки, рассчитываемый как отношение числа нетрудоспособного населения к населению трудоспособного возраста. Коэффициент демографической нагрузки считался важным показателем. Аргументация этого была формализована в 1958 г. Она заключается в том, что рост демографической нагрузки имеет неблагоприятные последствия, приводящие, в частности, к распылению капиталовложений в результате перемещения их из производственных отраслей в социальную инфраструктуру, понижению уровня сбережений в результате увеличения потребления домашних хозяйств. Но, по крайней мере, до середины 90-х годов исследования по этим направлениям точно не подтвердили отрицательного влияния роста демографической нагрузки на экономическое развитие. Было обнаружено, что даже небольшие изменения в сбережениях и эффективности использования капитала дают возможность удовлетворить потребности в расходах на образование растущего населения. Мало подтверждений нашел тезис о перемещении капитала от производственных к непроизводственным инвестициям, так же, как прямая зависимость между демографической нагрузкой и сбережениями. Воздействие дополнительных инвестиций в непроизводственную сферу на уровне воспроизводства можно определить только на макро-уровне. Даже если использованные средства не дают общую экономическую выгоду, они способствуют ускорению демографического перехода во многих развивающихся странах. В частности, более высокий уровень образования выступает одним из самых сильных факторов снижения уровня воспроизводства населения, хотя в бедных странах женщины с низким уровнем грамотности имеют больше детей, чем безграмотные. Явно слабые практические результаты линейного подхода к влиянию роста населения на экономическое развитие показывают, насколько комплексным является этот вопрос.

1.3 Подходы к изучению демографических и экономических процессов

Демографическое развитие мира складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода и демографических революций. Демографическая революция является составной частью демографического перехода. Термин демографическая революция, или демографический взрыв, означает беспрецедентно высокие темпы естественного прироста населения, которые превышают темпы прироста предшествующих десятилетий. По отдельным оценкам, к быстрым темпам роста относится ежегодный прирост в 2% и выше, при котором население удваивается каждые 35 лет, умеренным - каждые 50 лет, медленным - примерно каждые 200 лет. Демографический переход – это цикл роста численности населения страны, связанный с ее экономическим развитием, характеризуемый понижением темпов роста численности населения. Термин демографического перехода был впервые введен в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше. Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность позднее, в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В результате значительного снижения смертности (на первых порах главным образом из-за успешных противоэпидемических мероприятий) и сохранения высокого уровня рождаемости в этих странах резко ускорился рост населения, что получило название демографического взрыва. Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось значительным миграционным оттоком, последующим снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения.

В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества (таб.1) Общая схему перехода представлена на рис.1

Таблица 1

Фазы демографического перехода

Уровень рождаемости

смертности

Рисунок 1 - Схема демографического перехода

Таким образом, переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода.

Начало демографического перехода связано с началом модернизационных процессов, ведущих к росту производства ВВП на душу населения, улучшению качества питания, санитарных условий, качества и доступности медицинского обслуживания и т. п., что в свою очередь приводит к значительному росту продолжительности жизни и падению смертности. Модернизационные процессы приводят, в конечном счете, и к не менее заметному падению рождаемости, но происходит это с ощутимым запаздыванием.

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность - снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода.

Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа утверждает, что с середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. Изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.

Среди исследователей нет еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведения, в том числе и демографического. Происходит значительное увеличение степени свободы, как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения. Ван де Каа рассматривает второй демографический переход как результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.

Рост населения неодинаков в различных подсистемах мирового хозяйства. Подобное явление служит определенной основой для поддержания давних идей об оптимальном населении и оптимальном экономическом росте. Эти идеи обычно связаны с населением отдельных стран и регионов, а в последние десятилетия - с мировым населением. Это дает импульс экономистам анализировать связь между ростом населения и экономическим развитием. Проявляется несколько подходов к анализу взаимосвязи между ростом населения и экономическим развитием.

Один из них исходит из того, что демографические переменные являются существенным аспектом социально-экономического развития. В основе этого подхода лежит следующая схема: быстрый рост населения понижает рост сбережений и накоплений, увеличивает рост рабочей силы и затрудняет ее использование, понижает качество трудовых ресурсов за счет снижения уровня расходов на образование и здравоохранение, ослабляет технические нововведения, сокращает объем ресурсов на одного человека и в конечном итоге замедляет рост ВВП на душу населения.

Исторически данный подход связан с постулатами английского священника и экономиста Т. Мальтуса (1766-1834), который противопоставлял два фактора - население и природные ресурсы. В своей ранней работе «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.) он утверждал, что рост населения, если он не будет ограничен, имеет тенденцию увеличиваться в геометрической прогрессии, в то время как предложение продовольствия имеет тенденцию расти только в арифметической прогрессии. Постулировав беспредельное и неизменное стремление людей к размножению, Т. Мальтус интерпретировал демографический рост как независимую переменную, которая лишь корректируется действием «разрушительных» (войны, эпидемии, голод) и «предупредительных» (безбрачие и т.д.) социальных факторов.

Другой подход состоит в том, что демографические факторы выступают функцией социального и экономического развития. Данный подход, нашедший отражение на мировой конференции по народонаселению 1974 г., соответствует положениям А. Смита, который считал, что увеличение населения может ускорять экономическое развитие, способствуя техническим нововведениям. Богатство может вести к увеличению числа детей, но использование их труда может перекрывать расходы на их содержание и воспитание. Вместе с тем состоятельные люди склонны иметь меньше детей, в то время как бедность часто сопровождается не только высокой рождаемостью, но и высокой смертностью. Увеличение населения не понижает жизненные стандарты. А. Смит показал, что со временем стоимость продовольственных продуктов снижается.

Данный подход соответствует современной концепции «экономии масштаба». Он усилился в 80-е годы, нашел поддержку во Втором докладе Национальной академии наук США в 1986 г. В нем признано, что влияние роста населения на экономический рост является комплексным. Такие проблемы, как безработица, недоедание, вызываются многими факторами, и сосредоточение внимания только на снижении роста населения без последовательного учета других основных причин таких явлений может вести к неправильным результатам.

2. Взаимосвязь роста населения и экономического развития

2.1 Анализ численности и темпов прироста населения в мире и подсистемам

Население и ресурсы как две важные переменные величины взаимосвязаны. Эти отношения очень подвижны, эластичны, и поэтому выводы анализа этих отношений могут быть различны. В короткий или средний по продолжительности период времени изменения в численности населения могут выступать важной переменной, но в более длительный период другие переменные будут изменяться, приспосабливаясь к увеличению или уменьшению населения. Поэтому анализ соотношения между населением и социально-экономическим развитием очень специфичен, хотя важен сам по себе.

Общий рост населения идет нарастающими темпами. За 1950-2009 гг. оно увеличилось в 2,7 раза - с 2,5 до 6,8 млрд. человек. На протяжении большей части истории человечества его численность увеличивалась достаточно медленно. Наибольшее значение темпа прироста - около 2% в год - было достигнуто в 1965-1970 годах. Затем рост начал замедляться, в основном, за счет снижения рождаемости в развивающихся странах. В 2005-2010 годах темп прироста населения мира составлял 1,18% в год, а к 2045-2050 годам ожидается его снижение до 0,34% в год (Рисунок 2)

Рисунок 2 - среднегодовой темп прироста (убыли) численности населения стран мира с разным уровнем развития, 1950-2050, средний вариант, %

Первого миллиарда население мира достигло в 1810г. Каждый последующий миллиард достигался за все более краткие сроки. В 1900г. численность населения мира составила 1,6 млрд. человек и за сто лет увеличилась практически в 4 раза, достигнув 6,1 млрд. Население достигло 6млрд. в 1999г., буквально за 12 лет после прохождения порога в 5млрд. Согласно официальным демографическим оценкам ООН, за такой же промежуток времени, равный 12 годам, численность населения мира достигнет 7 млрд. человек в конце 2011г. (Таблица 2) По долгосрочному прогнозу она превысит 9 млрд. в 2050г. (Рисунок 3) и будет увеличиваться, по среднему варианту на 31 млн. человек в год.

Динамикаприростамировогонаселения

Источник: Population Reference Bureau estimates and projections and United Nations Population Division, World Population Prospects, The 2008 Revision


Рисунок 3 - Населения мира 1950-2050, согласно различным вариантам и прогнозам.

Источник: United Nations Population Division, World Population Prospects, The 2008 Revision

Рост населения в мире не был плавным. В отдельных странах и регионах он ускорялся, в других оставался неизменным или сокращался. Основные приросты населения обеспечиваются развивающимися странами. За последние 100 лет они обеспечили более 85% общемирового прироста населения. К 2050г. эта доля может составить 97%. (Таблица 3, Рисунок 4)

Таблица 3

Население в Мире и подсистемам в 2010г, прогноз на 2025 и 2050гг.

2010, млн 2025 2050 2050 к 2010, %
Мир 6892 6892 9485 1,4
Развитые страны 1237 1290 1346 1,1
Менее развитые страны 5656 6819 8159 1,4
Менее развитые страны не включая Китай 4318 5343 6722 1,6
Наименее развитые страны 857 1172 171 2
Африка 1030 1412 2084 2
Страны Африки к (югу от Сахары) 865 1207 1831 2,1
Страны Латинской Америки 585 668 729 1,2
Азия 4157 4845 5424 1,2
Океания 37 45 58 1,6
Северная Америка 344 391 471 1,4
Европа 739 747 720 1
ЕС 501 514 510 1

Источник: 2010 World Population Data Sheet of the Population Reference Bureau

Рисунок 4. Прирост численности населения мира обеспечивается в основном менее развитыми регионами. Источник: United Nations Population Division, World Population Prospects, The 2008 Revision.

Увеличение доли развивающихся в XX веке стран произошло главным образом за счет Африки, Индии и Восточной Азии. Доля промышленно развитых стран Запада сократилась с 32 до 18,1%. Подобные сдвиги усилили дифференциацию в размещении населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится 81,9% мирового населения и только около 20% ВМП.

Большая часть населения мира проживает в небольшом числе стран. В 2009 году, 37% людей проживало в Китае и Индии. Еще в 8 странах - США, Индонезии, Бразилии, Пакистане, Бангладеш, Нигерии, Российской Федерации и Японии (в порядке убывания численности населения) - сосредоточено 22% жителей Земли. Но большинство стран мира располагает гораздо меньшим по численности населением. Из 230 стран и территорий, по которым были произведены расчеты 2008 года, в 76% число постоянных жителей в 2009 году не превышает 20 миллионов. На эти страны приходится 11% населения мира. Ожидается, что к 2028 году численность населения Индии превысит численность населения Китая, а их суммарное население составит примерно 36% населения мира. К 2050 году три страны из числа наименее развитых - Бангладеш, Эфиопия и Демократическая Республика Конго - будут входить в десятку наиболее многолюдных стран мира. Они займут, соответственно, 7 и 9-10 места в этом ряду: Индия (1614 миллионов человек), Китай (1417), США (404), Пакистан (335), Нигерия (289), Индонезия (288), Бангладеш (222), Бразилия (219), Эфиопия (174), Демократическая Республика Конго (148).

Высокие темпы роста населения сохранятся в ряде развивающихся стран. Население 31 страны, большинство из которых относится к числу наименее развитых, более чем удвоится за период с 2010 по 2050 год. К 2050 году население Нигера увеличится, по среднему варианту прогноза, в 3,8 раза, Тимора-Лесте и Уганды - в 2,8 раза, Афганистана, Буркина-Фасо и Сомали - в 2,6 раза.

Вместе с тем, ожидается сокращение населения 45 стран и территорий. Население Белоруссии, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Грузии, Германии, Венгрии, Кубы, Латвии, Литвы, Молдавии, Польши, Южной Корее, Румынии, Российской Федерации, Хорватии, Украины и Японии, уменьшится за 2010-2050 годы более чем на 10%.

Поскольку снижение рождаемости происходит не одновременно по всем странам, темп прироста заметно различается по группам стран. Если сейчас население более развитых регионов мира увеличивается в среднем на 0,34% в год, то в менее развитых регионах мира - вчетверо быстрее (на 1,37% в год), а в наименее развитых - еще быстрее (на 2,3% в год). Столь значительные различия, хотя и будут постепенно сокращаться, сохранятся до 2050 года. К концу прогнозного периода населения более развитых регионов будет сокращаться уже в течение примерно 15 лет, а население менее развитых регионов продолжит расти с ежегодным темпом прироста, равным 0,41%. Еще важнее, что население наименее развитых стран и в 2045-2050 годах будет увеличиваться на 1,15% в год, что приводит к удвоению его численности в течение 60 лет.

2.2 Изменения в структуре населения и социально - экономическое развитие

При оценке демографической ситуации в мире, воздействия роста населения на экономическое положение в той или иной стране большое значение имеют не только общая численность и прирост населения, но и его возрастная структура - деление на трудоспособные группы, детей и пенсионеров, а точнее, изменения в возрастной структуре населения. Важнейшим следствием изменений в структуре населения является старение населения, при котором доля старших возрастов в общей численности населения увеличивается, а доля детей сокращается.

В 1950 году люди в возрасте 60 лет и старше составляли лишь 8% населения мира. К 2010 году их доля повысится до 11% (Таблица 4), а к 2050 году может удвоится, увеличившись до 22% (Таблица 5). Абсолютная численность данной возрастной группы при этом возрастет в 2,6 раза - с 759 миллионов человек в 2010 году до 2 миллиардов человек в 2050 году. Число же детей в возрасте до 15 лет сократится с 1,86 до 1,80 миллиарда человек, а их доля в общей численности населения - с 27% до 20%.

Таблица 4 - Доля основных возрастных групп в населении мира и отдельных регионов, 2010 год, средний вариант, % По данным UN World Population Prospects 2008 Revision

Таблица 5 - Доля основных возрастных групп в населении мира и отдельных регионов, 2050 год, средний вариант, % По данным UN World Population Prospects 2008 Revision

Лидеры в процессе старения населения - более развитые страны мира. Еще в 1950 году число детей (до 15 лет) в населении этих стран более чем вдвое превосходило число пожилых людей (60 лет старше), составляя 27% против 12%. Однако уже сейчас число пожилых людей в развитых регионах больше числа детей. В 2010 году это превышение составит 5 процентных пунктов (22% против 17%), а к 2050 году, по среднему варианту прогноза, будет более чем двукратным (33% против 15%). В 2050 году число пожилых людей в этих регионах увеличится более чем вчетверо по сравнению с 1950 годом (416 против 95 миллионов человек), тогда как число детей снизится до 197 миллионов против 222 миллионов в 1950 году. Процесс старения населения до 2010 года был менее выраженным в менее развитых регионах мира, где сохранялась более высокая рождаемость. Доля детей в совокупном населении стран этой группы снизится до 29% в 2010 году против 37% в 1950 году, а доля пожилых возрастет до 9% против 6%. Однако впереди их ждет период более быстрого старения - к 2050 году доля детей снизится до 20% от общей численности населения менее развитых стран, а доля пожилых возрастет до этого же уровня, в результате чего численность населения этих возрастных групп сравняется. Если сейчас в менее развитых странах проживает 65% всех людей в возрасте 60 лет и старше, то к 2050 году эта доля возрастет до 79%.

С точки зрения потенциала экономического роста, особое значение имеет численность населения рабочих возрастов (15-59 лет). В более развитых странах доля населения данной возрастной группы вначале сокращалась - с 61% в 1950 году до 59% в 1970 году, - а затем стала расти. В 2010 году она достигнет 62%, но потом вновь начнет снижаться, опустившись к 2050 году до 52%. В менее развитых регионах удельный вес населения трудоспособного возраста, как ожидается, сократится незначительно - с 62% в 2010 году до 59% в 2050 году. Однако в наименее развитых регионах он, напротив, увеличится с 55% до 62%, что таит в себе как возможности для экономического роста, так и серьезные проблемы создания растущего числа рабочих мест.

Изменения в возрастной структуре населения находят отражение в коэффициенте зависимости, или коэффициенте демографической нагрузки, представляющем отношение доли младших и пенсионных возрастов к доле трудоспособного населения. Если рассчитать коэффициент демографической нагрузки на 2010г., получим отношение 61%, т.е. на каждые 100 человек трудоспособных возрастов приходится 61 человек нетрудоспособных возрастов. Тогда по среднему варианту это соотношение составит 72% в 2050г.

Мировая демографическая ситуация свидетельствует, что причиной резкого увеличения роста населения является снижение смертности в менее развитых странах, хотя уровень рождаемости снизился. Резкое снижение смертности - преходящее явление, соответственно в долгосрочной перспективе рост населения также снизится, что приведет к изменениям в структуре населения и в уровне демографической нагрузки. Увеличится доля трудовых возрастов, а число дотрудовых возрастов сократится, затем увеличится доля пожилых. Значительное уменьшение демографической нагрузки увеличит ВВП на душу населения, возрастет норма сбережений, так как произойдет повышение доли взрослой рабочей силы.

2.3 Взаимосвязь демографических и экономических показателей

Обычно для выяснения влияния роста населения на экономическое развитие сравнивают темпы роста населения и ВВП на душу населения. Данные последних десятилетий показывают, что, за рядом исключений, повышение уровня экономического развития часто соотносится с низким коэффициентом воспроизводства населения и более высокой продолжительностью жизни. Как показывают данные графика (Рисунок 5), за 80-90-е годы темпы прироста ВВП на душу населения в мире увеличивались при сокращении прироста населения в 90-е годы.

Рисунок 5- темпы прироста населения и ВВП на душу населения в мире.Составленоподанным World economic and social survey 2010. UN; World Population Prospects. The 2008 Revision.


Подобная тенденция отмечалась в развивающихся странах в целом и особенно ярко в наименее развитых странах. (Рисунок 6, Рисунок 7)

Похожая ситуация отмечалась в группе стран с низким уровнем дохода. В других странах прирост населения мог идти параллельно с увеличением доходов на душу населения. Для ряда стран с недостаточным уровнем развития проблема роста населения является острой в плане поддержания минимальных потребностей. В 80-е годы темпы прироста ВВП на душу населения в беднейших развивающихся странах имели отрицательную динамику. Поэтому в краткосрочном плане для целого ряда стран прирост населения совпадал с ухудшением социально-экономического положения. Социально-экономическое положение в краткосрочном плане может отягощаться другими причинами, в частности процессом урбанизации.


Рисунок 6 – темпы прироста населения и ВВП на душу населения в развивающихся странах.Составленоподанным World economic and social survey 2010. UN; World Population Prospects. The 2008 Revision.


Рисунок 7 – темпы прироста населения и ВВП на душу населения в наименее развитых странах.Составленоподанным World economic and social survey 2010. UN; World Population Prospects. The 2008 Revision.


В то же время в промышленно развитых странах некоторое снижение темпов прироста населения с 0,6 до 0,5 не сопровождалось повышением подушевого ВВП. (Рисунок 8)

Рисунок 8 - темпы прироста населения и ВВП на душу населения в развитых странах.Составленоподанным World economic and social survey 2010. UN; World Population Prospects. The 2008 Revision.

Вместе с тем вряд ли правильно делать вывод из арифметического, избитого положения о том, что если бы население не росло столь быстро, то уровень экономического развития повысился бы сильнее. При этом игнорируется тот факт, что прирост населения вносит свой вклад в производство ВВП. Он стимулирует капиталовложения и технические усовершенствования, открытие и разработку минеральных ресурсов, выпуск продукции. Когда мир рассматривается как целое, то не обнаруживается существенной связи между ростом населения и ВМП. Когда развивающиеся страны рассматриваются отдельно, то отрицательное сравнение значительно, особенно для периода 70-80-х годов. Население мира растет быстро, но мировой продукт увеличивается быстрее и показывает способность мирового общества развивать производительные силы. Рост населения не является проблемой, если экономические и социальные изменения происходят достаточно быстро, если обеспечивается необходимый технический прогресс. Но быстрый рост населения в последние десятилетия делает структурные изменения более трудными, что большей частью вызывается бедностью. Это требует целенаправленной политики правительств и мирового сообщества по повышению уровня экономического и социального развития, ликвидации дестабилизирующих разрывов между промышленно развитыми и развивающимися странами.

3. Регулирование процессов воспроизводства населения

3.1 Направления демографической политики развивающихся стран

Демографическая политика, будучи частью социально-экономической политики, не всегда проявляется явно. С наибольшей определенностью она проводится, когда ее прямой целью выступает воздействие на демографическое развитие. Демографическая политика оказывает влияние на две стороны репродуктивного поведения населения: на реализацию потребности в детях и на формирование потребности у личности и семьи в таком количестве детей, которое соответствовало бы интересам общества. Это достигается экономическими, административно-юридическими и социально-психологическими мерами. Характерной чертой таких мер является их долговременность в силу того, что демографическим процессам свойственна значительная инерционность, определяемая устойчивостью стандартов демографического поведения. Особенность предпринимаемых мер заключается в их воздействии на динамику демографических процессов преимущественно не прямо, а опосредствованно, через поведение человека. Отношение к демографической политике неодинаково в различных подсистемах и странах в зависимости от уровня их экономического развития и этапа демографического перехода.

Наиболее остро демографическая проблема стоит в развивающихся странах, поэтому политике направленной на регулирование демографических процессов уделяется большее внимание, чем в развитых странах. Проблема эффективного управления демографическими процессами, и прежде всего ростом населения, ставится в повестку дня даже в тех странах, где еще в 70-е годы к ним были равнодушны.

Подход многих правительств к развитию сильно изменился в 80-е годы. В 47 странах, где сосредоточено 83,5% населения этой подсистемы мирового хозяйства, осуществляются меры, поощряющие снижения темпов воспроизводства населения (в вначале 70-х годов в 31 стране с 74% населения). Правительства исходят из того, что демографическая политика выступает существенным элементом общего экономического развития, и поэтому нужно особое внимание уделять регулированию численности населения. При этом следует отметить, что правительства наименее развитых стран, представляющие 51% населения этой группы, не вмешиваются в демографические процессы, а в странах, где проживает 2,5% населения этой группы, политика преследует цели увеличения воспроизводства населения за счет сохранения высокой рождаемости и снижения смертности.

Политика по ограничению прироста населения чаще всего осуществляется в рамках «планирования семьи». В целом программы планирования семьи, как показывает опыт отдельных стран, могут сыграть определенную роль в поддержании уровня жизни в развивающихся странах, но сами по себе они не могут сделать бедную страну богатой, и даже не продвинут ее на несколько градусов по шкале развития. На сдвиги в демографической политике развивающихся стран повлияло ухудшение их экономического положения. Это наглядно проявилось на конференции по народонаселению в Каире в сентябре 1994 г. В ее документах заложена концепция о том, что первопричиной сохраняющейся в развивающихся странах отсталости является быстрый прирост населения. Поэтому основные рекомендации сводились к средствам планирования семьи. Индия первой из развивающихся стран с 1951 г. стала включать в государственные пятилетние планы развития народного хозяйства и задачи снижения уровня рождаемости. Предусматривается распространение модели двухдетной семьи. За прошедшие десятилетия демографическая политика достигла определенных результатов, хотя и совсем не в таких масштабах, как планировалось, - прекращение роста населения к концу столетия. Население Индии в 1947 г. составляло 343 млн, а в 2010 г. превысило 1,2 млрд.

В Китае планирование семьи рассматривается как основополагающая политика. С 1981 г. в стране существует государственный комитет планирования рождаемости. Цель программ планирования семьи - отсрочка брака, увеличение интервалов между рождениями детей и особенно - поощрение однодетной семьи. Своеобразие демографической политики КНР заключается в относительно большой роли запретительных мер, в число которых входят административные и экономические санкции против многодетных, а затем и двухдетных семей. Противоречие демографической политики в КНР, так же, как и в Индии, заключается в том, что курс на однодетную семью не соответствует репродуктивным установкам более чем 700 млн сельского населения, в основной массе ориентирующегося не менее чем на двух детей. Однако сейчас КНР по показателям воспроизводства населения ближе стоит к промышленно развитым, чем развивающимся странам. Ее политика явилась своего рода катализатором, ускорившим процесс демографического перехода в мире. Осуществление поставленной цели - сокращение прироста населения - вызвало новые проблемы, в частности старение населения. В середине 70-х годов КНР была одной из самых молодых по возрасту населения стран, где средний возраст жителей не превышал 30 лет. Сейчас свыше 100 млн. человек там старше 60 лет.

Программа действий, одобренная в Каире, концептуально отличается от принятой в 1974 г. в Бухаресте. Тогда прирост населения определялся источником созидания и определяющим «фактором человеческого прогресса, утверждалось, что наиболее эффективным решением проблемы народонаселения выступает ускорение социально-экономического развития. Планирование населения может дать некоторые результаты лишь в плане такого развития. Программа действий признавала основное право человека «свободно и ответственно» выбирать число детей. Подобные отличные концептуальные подходы определяются не только экономическими причинами. Они связаны с коренными изменениями на международной арене. Нет больше социалистического содружества, и западные страны могут навязывать развивающимся странам свое видение проблем. Возможно, у них существует опасение, что со временем западная цивилизация с ее низкими темпами роста населения окажется слишком малочисленной, чтобы противостоять многонаселенным развивающимся странам. Беспрецедентный рост населения в развивающихся странах вызывает необходимость перераспределения дохода в мире.

3.2 Демографическая политика в развитых странах

Большая часть развитых стран считает удовлетворительным темп роста численности населения (от 55% в 2007 году до 82% в 1986 году) и практически ни одна из них не считает его слишком высоким (за исключением одной страны в 1976 и 1996 году). Однако, начиная с середины 1980-х годов, в этой группе быстро возрастает доля стран, обеспокоенных низким приростом населения (Рисунок 7)

Рисунок 9 - Оценка национальными правительствами темпа роста численности населения, 1976, 1986, 1996 и 2007 гг., %

В ответ на устойчиво низкий рост населения все большее число стран, прежде всего из группы развитых, выражает озабоченность последствиями слишком низкого прироста (или даже убыли) численности населения, являющегося результатом крайне низкой рождаемости, но в некоторых случаях связанной также с более высокой смертностью и эмиграцией. Доля развитых стран, придерживающихся политики, направленной на повышение роста населения, увеличилась с 23% в 1996 году до 37% в 2007 году. 21 из 22 развитых стран, правительства которых расценивают сложившийся рост населения как слишком низкий, расположены в Европе. Доля европейских государств, придерживающихся политики невмешательства в этой области, сократилась с 72% в 1976 году до 41% в 2007 году. Демографическая политика в экономически развитых странах проводится исключительно экономическими мерами и направлена на стимулирование рождаемости. В арсенал экономических мер входят денежные дотации - ежемесячные пособия семьям, имеющим детей, льготы одиноким родителям, пропаганда повышения престижа материнства, оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком. В некоторых странах, где сильны позиции католической церкви (например, в Ирландии, США, в Польше) по ее требованиям в последнее время в парламентах обсуждаются законы, предусматривающие уголовную ответственность для женщины, прервавшей беременность и врача, сделавшего аборт.

Эмпирическая оценка эффективности различных мер социальной политики в отношении повышения рождаемости позволяет, используя методы симуляции, оценить их возможный эффект в экономически развитых странах. (Рисунок 8) При этом ожидаемый эффект одних и тех же мер оказывается различным в разных странах. Наибольшим он ожидается в Корее, в то время как в Германии и Испании - практически нулевым.

Отношение в западных странах к демографическим проблемам включает соблюдение принципов демократии, социальной справедливости и прав человека. Они предполагают исключение репрессивных мер, превосходство индивидуального решения. Большая часть промышленно развитых капиталистических стран к низкой рождаемости относятся неопределенно. Это не означает, что правительства западных стран не имеют демографических целей. Так в развитых странах широко обсуждается целый ряд мер, которые могли бы способствовать росту предложения труда. Во-первых, это меры направленные на увеличение предложения труда со стороны женщин и людей пожилого возраста, включая реформу пенсионной системы и развитие стимулов к труду.

Рисунок 10 - Потенциальное повышение коэффициента суммарной рождаемости за счет различных мер социальной политики

Две цели – повышение уровня женской занятости и увеличение рождаемости – могут показаться на первый взгляд противоречивыми. Но это на деле, напротив, сегодня рождаемость выше именно в тех странах, где высок уровень занятости женщин. (Рисунок 9)

Рисунок 11 - Коэффициент рождаемости и уровень занятости женщин в странах ОЭСР по данным на 2005 год (OCDEfamilydatabase)

Это происходит за счет больших возможностей совмещения профессиональной деятельности и семейной жизни. Семейная политика развитых стран имеет большие различия. Две группы стран выделяются с первого взгляда: северные страны, страны Юга Европы и англо-саксонские страны.

Это противопоставление основано, главным образом, на различии в поддержке семей с детьми до трех лет, предоставляемой либо в форме отпусков, либо в форме услуг по уходу за детьми работающих родителей. Отпуск в северных странах продолжительнее, чем в остальных: 53 рабочих недели, приведенных к полному рабочему дню и средней заработной плате, в Швеции и 47 недель в Дании против всего лишь 27 недель, в среднем, по всем странах ОЭСР.

И в общей сложности, инвестиции, реализуемые в виде услуг по уходу и воспитанию детей до 6 лет, более высоки в северных странах и, в среднем, составляют 1,6% ВВП против 0,7% в других странах (всего 0,6% в англо-саксонских и азиатских странах и 0,7% в странах южной Европы).

В последнее время все более актуальной становится проблема повышения пенсионного возраста для всех стран ЕС. По мнению Еврокомиссии, сформулированному в специальном документе, при сложившейся демографической ситуации в Европе возраст выхода на пенсию необходимо повысить до 70 лет. Эксперты ЕС констатируют: в 2008 году на одного европейского пенсионера приходилось четверо работающих. Однако при сохранении тенденции, к 2060 году продолжающих трудиться останется только двое. В обществе развитых стран повышение пенсионного возраста – вынужденная мера. Вариантов выхода из этого положения немного, и ни один из них не будет принят обществом с восторгом. Пенсионная реформа во Франции вызвала общенациональную забастовку. Активные дискуссии пенсионной реформы также имеют место в Германии. Альтернативой повышению возраста может быть либо увеличение взносов в пенсионный фонд, либо урезание пенсии или увеличение дотаций из государственного бюджета.

Таким образом, каждая и предлагаемых в развитых странах мер имеет определенные ограничения.

Заключение

Современное мировое хозяйство характеризуется продолжающимся ростом численности населения, однако происходит замедление темпов его прироста. При этом выявляются значительные различия в демографических процессах, наблюдаемых в странах с разным уровнем экономического развития. Мировое население растет стремительными темпами, и по прогнозам ООН продолжит расти, однако, это происходит неравномерно. В основном увеличивается население развивающегося мира стран Азии, Африки и Латинской Америки. В результате возникает демографическая асимметрия, которая в дальнейшем будет нарастать. В развитых странах, завершивших демографический переход, снижение фертильности и рост продолжительности жизни ведет к таким последствиям как стабилизация населения и его старение при этом, международная миграция становится основным источником роста населения в этих странах. В развивающихся странах, несмотря на относительно успешную политику снижения фертильности, сохраняются высокие темпы прироста в связи с «демографической инертностью», не завершенным демографическим переходом. В странах с переходной экономикой, переживших кризис перехода от административно-плановой системы к рыночной экономике и ухудшение условий жизни наблюдается деформированная структура населения, сокращение численности населения, ведущее к депопуляции.

Попытка определить взаимосвязь темпов роста населения показала что население и ресурсы как две важные переменные величины очень подвижны и эластичны, что не позволяет проводить прямые арифметические связи между ними. Снижение темпов прироста населения не всегда ведет к росту уровня экономического развития и наоборот. При этом нельзя игнорировать факт того, что прирост населения может внести свой вклад в производство ВВП.

В целях регулирования проблем народонаселения правительства проводят демографическую политику. В данном вопросе так же наблюдаются кардинальные различия в подходах и методах решения проблемы в странах с разным уровнем развития. Так в развитых странах большее внимание уделяется сохранению стабильного прироста населения, обеспечивающего замещение, широко обсуждаются меры способствующие росту предложения труда. В странах с развивающейся экономикой политика скорее направлена на максимально возможное снижение прироста населения при этом не исключается применение репрессивных мер.

Список используемой литературы

1. Мировая экономика: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

2. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: Учебник / Суэтин А.А. М.:КНОРУС, 2008.

3. Мировая экономика: Учебник для вузов / И.П.Гурова. М.: Издательство «Омега-Л», 2009

4. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П.Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

5. Мировая экономика. Ломакин В.К. 3-е изд., стереотип. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

6. Избранные демографические труды. А.Г. Вишневский М.: Наука. 2005г.

7. Коротаев А. В., Халтурина Д. А. Современные тенденции мирового развития. М.: ЛИБРОКОМ/URSS, 2009

8. Аналитический доклад «Демографическая политика России: от размышлений к действию» / Центр стратегических разработок и Представительство ООН в Российской Федерации, 2008г.

9. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 г. / Под общей редакцией А.Г. Вишневского и С.Н. Бобылева; 2009. - 208с.

10. «Мировое население через 300 лет» / электронный аналитический журнал Демоскоп Weekly № 371 – 372, 2009г.

11. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2009) World Population Prospects: The 2008 Revision: Volume I: Comprehensive Tables

12. О. Осколкова, А. Кушелева. Планирование семьи в странах Азии и Африки. Мировая экономика и международные отношения. - 2005, с. 84-90

13. World population growth: Status in 2010 and prospects // Newsletter express No. 3/10, July 2010

14. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Policies 2007

15. http://esa.un.org/

16. www.oecd.org

17. http://unctadstat.unctad.org/


UNCTAD handbook of statistics 2009

United Nations Population Division, World Population Prospects, The 2008 Revision

UN World Population Policies 2007

В мире существует огромное количество проблем таких, как предотвращение ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем, но особое место среди них занимает демографическая.

в современную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающее влияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения в целом. Проблема является исключительно актуальной т.к. она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества. От численности населения земли, его территориального размещения, масштабов хозяйственной деятельности зависят обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда.

Так в результате роста населения и приоритета потребительских ценностей возрастает антропогенное давление на природу и ее ресурсы, что приводит к утрате ее способности к самовосстановлению. В частности, концентрация населения и высокие темпы экономического развития в развивающихся странах ведет к увеличению давления на биосферу Земли, при отсутствии какой-либо экологической политики. Динамика населения также тесно связана с проблемами продовольственной безопасности и бедности. Значительная часть населения мира испытывает недостаток основных условий жизни, уровня доходов и обеспеченности социальными услугами. Совокупность экологических, продовольственных проблем и необходимость перераспределения доходов в мире напрямую влияет на социально-политическую среду в виде расхождения интересов развитых и бедных развивающихся стран.

Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы привлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности. Для экономики наибольший интерес представляет изучение взаимосвязи темпов роста населения и экономического развития.

Глобальные проблемы мирового хозяйства

Глобальные проблемы современности, критерии их выделения

Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более заметное воздействие стали оказывать проблемы о которых мировое сообщество впервые заговорило в конце 60-х начале 70-х гг. Эти проблемы получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как специфическое направление международных экономических исследований.

Большинство исследований сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой экономики. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют ряд общих признаков.

  • без их решения невозможно выживание человечества;
  • они носят всеобщий характер, т.е. затрагивают все страны;
  • для решения требуют объединения усилий всего человечества,
  • они насущны, т.е. их решение нельзя отложить или переложить на плечи будущих поколений;
  • их появление и развитие взаимосвязаны.

Перечисленные признаки требуют некоторого пояснения.

Без решения глобальных проблем невозможно выживание человечества. Это означает не только то, что их развитие постепенно или одномоментно уничтожает или способно уничтожить человечество. Например, распространение ядерного оружия по конфликтующим странам и регионам мира потенциально угрожает ядерной катастрофой и ее последствиями всем жителям Земли. Некоторые проблемы сами по себе не являются проблемой в негативном значении этого слова. Просто при отсутствии или недостаточности всеобщих усилий в определенных направлениях (например, в освоении космоса или Мирового океана) не будет возможности создать материальную базу всеобщего выживания. Всеобщий характер глобальных проблем означает, что проявления глобальных проблем можно увидеть в любой стране. Вместе с тем не всякая проблема, общая для всех стран, глобальна. Например, безработица существует в любой стране, но мы не называем эту проблему глобальной, потому что она носит внутренний для стран характер. Кроме того, проблема безработицы не удовлетворяет другим характерным для глобальных проблем признакам. Глобальные проблемы затрагивают все страны, но затрагивают по-разному. Скажем, демографическая проблема, связанная с экспоненциальным ростом человечества, имеет разный характер в разных группах стран.

Необходимость объединения усилий всего человечества в условиях сложившегося дисбаланса в экономическом развитии стран развитого Севера и отсталого Юга предопределяет разный вклад отдельных наций в процесс решения глобальных проблем. Кроме того, острота отдельных глобальных проблем для разных стран различна и, значит, различна степень заинтересованности и участия стран в разрешении отдельных глобальных проблем. Так, разрешение проблемы бедности в слаборазвитых странах африканского региона является ключевой для выживания большей части местного населения. Участие стран «золотого миллиарда, в разрешении этой проблемы определяется лишь нравственными мотивами и часто выражается в виде гуманитарной помощи или иных формах благотворительности. Возникновение и развитие глобальных проблем связано с человеческой деятельностью, и не обязательно негативной, направленной на самоуничтожение. Более того, почти все глобальные проблемы возникли в результате созидательной деятельности людей. Они являются следствием прогресса, который имеет слишком глубокие негативные последствия.

В научных публикациях, в международных организациях не существует единых формулировок и перечня глобальных проблем. Зачастую отдельные проблемы группируют в более общие. Например, нередко говорят о природоресурсной проблеме, в которую включают сырьевую, энергетическую и продовольственную.

К глобальным проблемам относят:

  • экологическую;
  • проблему мира и разоружения, предотвращения ядерной войны;
  • преодоления бедности;
  • демографическую;
  • сырьевую;
  • энергетическую;
  • продовольственную;
  • международного терроризма;

По мере развития человеческой цивилизации могут возникать и уже возникают новые глобальные проблемы. Так к глобальным проблемам стали относить проблему освоения космоса и мирового океана.

Глобальные проблемы человечества требуют неотложного и адекватного их глубине и остроте решения. Как это ни парадоксально, но многие ученые приходят к пониманию того, что в основе такого решения должны лежать не мощное производственно-технологическое обеспечение, а мораль и нравственность. К сожалению, современное технологическое развитие мировой экономики способствует разрешению одних кризисных ситуаций и порождает новые, еще более глубокие проблемы, отвлекающие на их решение все больший объем и так ограниченных ресурсов.

Демографическое развитие мира

Населения мира характеризуется сложными структурными изменениями, процессами воспроизводства и миграции. Эти проблемы изучает демография наука о народонаселении.

К основным показателям демографической ситуации относятся численность населения и темпы его прироста, география расселения, возрастная структура и миграция. Численность населения в значительной степени управляет спросом на природные ресурсы и потоками материальных ценностей. Обычно прогноз численности и темпов роста населения учитывает следующие факторы, определяющее естественное воспроизводство населения:

  • Фертильность
  • Ожидаемая продолжительность жизни
  • Тип воспроизводства

Фертильность — это способность воспроизводить потомство. Показатель характеризуется числом рождений в среднем на одну женщину. Следующий важный фактор, влияющий на динамику населения, — ожидаемая продолжительность жизни, — среднее число лет, которое может прожить человек в тех условиях, которые его окружают. Продолжительность определяется как биологическими, так и социальными факторами. Показатель учитывает состояние окружающей среды, здоровье людей, качество здравоохранения и медицинских услуг, а также жилищные условия. В показателе продолжительности жизни, так же как и в других демографических показателях, существуют различия между развитыми и развивающимися странами. Фактором, определяющим темп роста населения наряду с фертильностью и ожидаемой продолжительностью жизни, является тип его воспроизводства. Воспроизводство населения в узком смысле слова — смена поколений в результате естественного движения (рождения и смерти), в более широком смысле — постоянное возобновление населения на основе естественного движения и миграции.

Естественное воспроизводство населения определяется соотношением рождаемости и смертности, а также его возрастной структурой. Рождаемость — это частота рождений, т.е. количество новорожденных на тысячу человек в год. Смертность — демографический показатель, характеризующий количество смертей на 1 тысячу человек в год.

Чтобы изучить динамику населения используют относительные показатели: уровень рождаемости (1), смертности (2), а также среднегодовой темп естественного прироста населения (3)

Отрицательное значение среднегодового темпа прироста населения означает «естественную убыль», как результат превышения смертности над рождаемостью. В 2010 г. естественная убыль характерна для России, некоторым странам центральной Европы: Латвия, Литва; западной Европы: Германия; Восточной Европы: Белоруссия, Болгария, Венгрия, Румыния, Украина; странам Южной Европы: Хорватия, Португалия, Сербия.

Демографические процессы формируют определенную возрастную структуру населения. С экономической точки зрения наибольшее значение имеет возрастная структура, характеризующая распределение населения по возрастным категориям, отражающим трудоспособное и нетрудоспособное население. К трудоспособному населению относят население в возрасте от 15 до 65 лет, способное активно участвовать в экономической деятельности. Таким образом, важным структурным показателем является коэффициент демографической нагрузки, рассчитываемый как отношение числа нетрудоспособного населения к населению трудоспособного возраста. Коэффициент демографической нагрузки считался важным показателем. Аргументация этого была формализована в 1958 г. Она заключается в том, что рост демографической нагрузки имеет неблагоприятные последствия, приводящие, в частности, к распылению капиталовложений в результате перемещения их из производственных отраслей в социальную инфраструктуру, понижению уровня сбережений в результате увеличения потребления домашних хозяйств. Но, по крайней мере, до середины 90-х годов исследования по этим направлениям точно не подтвердили отрицательного влияния роста демографической нагрузки на экономическое развитие. Было обнаружено, что даже небольшие изменения в сбережениях и эффективности использования капитала дают возможность удовлетворить потребности в расходах на образование растущего населения. Мало подтверждений нашел тезис о перемещении капитала от производственных к непроизводственным инвестициям, так же, как прямая зависимость между демографической нагрузкой и сбережениями. Воздействие дополнительных инвестиций в непроизводственную сферу на уровне воспроизводства можно определить только на макро-уровне. Даже если использованные средства не дают общую экономическую выгоду, они способствуют ускорению демографического перехода во многих развивающихся странах. В частности, более высокий уровень образования выступает одним из самых сильных факторов снижения уровня воспроизводства населения, хотя в бедных странах женщины с низким уровнем грамотности имеют больше детей, чем безграмотные. Явно слабые практические результаты линейного подхода к влиянию роста населения на экономическое развитие показывают, насколько комплексным является этот вопрос.

Подходы к изучению демографических и экономических процессов

Демографическое развитие мира складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода и демографических революций. Демографическая революция является составной частью демографического перехода. Термин демографическая революция, или демографический взрыв, означает беспрецедентно высокие темпы естественного прироста населения, которые превышают темпы прироста предшествующих десятилетий. По отдельным оценкам, к быстрым темпам роста относится ежегодный прирост в 2% и выше, при котором население удваивается каждые 35 лет, умеренным - каждые 50 лет, медленным - примерно каждые 200 лет. Демографический переход — это цикл роста численности населения страны, связанный с ее экономическим развитием, характеризуемый понижением темпов роста численности населения. Термин демографического перехода был впервые введен в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстеином в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше. Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность позднее, в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В результате значительного снижения смертности (на первых порах главным образом из-за успешных

противоэпидемических мероприятий) и сохранения высокого уровня рождаемости в этих странах резко ускорился рост населения, что получило название демографического взрыва. Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось значительным миграционным оттоком, последующим снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения.

В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества (таб.1) Общая схему перехода представлена на рис. 1

Таблица 1

Таким образом, переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода.

Начало демографического перехода связано с началом модернизационных процессов, ведущих к росту производства ВВП на душу населения, улучшению качества питания, санитарных условий, качества и доступности медицинского обслуживания и т. п., что в свою очередь приводит к значительному росту продолжительности жизни и падению смертности. Модернизационные процессы приводят, в конечном счете, и к не менее заметному падению рождаемости, но происходит это с ощутимым запаздыванием.

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность — снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода.

Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа утверждает, что с середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. Изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.

Среди исследователей нет еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведения, в том числе и демографического. Происходит значительное увеличение степени свободы, как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения. Ван де Каа рассматривает второй демографический переход как результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.

Рост населения неодинаков в различных подсистемах мирового хозяйства. Подобное явление служит определенной основой для поддержания давних идей об оптимальном населении и оптимальном экономическом росте. Эти идеи обычно связаны с населением отдельных стран и регионов, а в последние десятилетия с мировым населением. Это дает импульс экономистам анализировать связь между ростом населения и экономическим развитием. Проявляется несколько подходов к анализу взаимосвязи между ростом населения и экономическим развитием.

Один из них исходит из того, что демографические переменные являются существенным аспектом социально-экономического развития. В основе этого подхода лежит следующая схема: быстрый рост населения понижает рост сбережений и накоплений, увеличивает рост рабочей силы и затрудняет ее использование, понижает качество трудовых ресурсов за счет снижения уровня расходов на образование и здравоохранение, ослабляет технические нововведения, сокращает объем ресурсов на одного человека и в конечном итоге замедляет рост ВВП на душу населения.

Исторически данный подход связан с постулатами английского священника и экономиста Т. Мальтуса (1766-1834), который противопоставлял два фактора население и природные ресурсы. В своей ранней работе «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.) он утверждал, что рост населения, если он не будет ограничен, имеет тенденцию увеличиваться в геометрической прогрессии, в то время как предложение продовольствия имеет тенденцию расти только в арифметической прогрессии. Постулировав беспредельное и неизменное стремление людей к размножению, Т. Мальтус интерпретировал демографический рост как независимую переменную, которая лишь корректируется действием «разрушительных» (войны, эпидемии, голод) и «предупредительных» (безбрачие и т.д.) социальных факторов.

Другой подход состоит в том, что демографические факторы выступают функцией социального и экономического развития. Данный подход, нашедший отражение на мировой конференции по народонаселению 1974 г., соответствует положениям А. Смита, который считал, что увеличение населения может ускорять экономическое развитие, способствуя техническим нововведениям. Богатство может вести к увеличению числа детей, но использование их труда может перекрывать расходы на их содержание и воспитание. Вместе с тем состоятельные люди склонны иметь меньше детей, в то время как бедность часто сопровождается не только высокой рождаемостью, но и высокой смертностью. Увеличение населения не понижает жизненные стандарты. А. Смит показал, что со временем стоимость продовольственных продуктов снижается.

Данный подход соответствует современной концепции «экономии масштаба». Он усилился в 80-е годы, нашел поддержку во Втором докладе Национальной академии наук США в 1986 г. В нем признано, что влияние роста населения на экономический рост является комплексным. Такие проблемы, как безработица, недоедание, вызываются многими факторами, и сосредоточение внимания только на снижении роста населения без последовательного учета других основных причин таких явлений может вести к неправильным результатам.

Взаимосвязь роста населения и экономического развития

Анализ численности и темпов прироста населения в мире и подсистемам

Население и ресурсы как две важные переменные величины взаимосвязаны. Эти отношения очень подвижны, эластичны, и поэтому выводы анализа этих отношений могут быть различны. В короткий или средний по продолжительности период времени изменения в численности населения могут выступать важной переменной, но в более длительный период другие переменные будут изменяться, приспосабливаясь к увеличению или уменьшению населения. Поэтому анализ соотношения между населением и социально-экономическим развитием очень специфичен, хотя важен сам по себе.

Рост населения мира продолжается, по среднему варианту прогноза, население мира увеличится с 7,2 миллиарда человек в 2013 году до 8,1 в 2025 году и 9,6 в 2050 году.

Уточненные в ходе пересмотра 2012 года оценки численности населения мира свидетельствуют о том, что его рост продолжается. Расчеты перспективной численности населения дают существенно различающиеся результаты, причем по мере удаления от исходного момента прогнозирования различия заметно возрастают.

По среднему варианту прогнозных расчетов 2012 года, численность населения мира в середине 2013 года достигла 7,2 миллиарда человек. В ближайшие 12 лет она увеличится еще на миллиард человек — до 8,1 в середине 2025 года, к 2050 году достигнет 9,6 миллиарда человек, а к 2100 году — 10,9 миллиарда человек. Рост населения сохранится до конца текущего столетия, хотя в последней трети века он сильно замедлится и будет, скорее, напоминать стабилизацию на уровне чуть выше 10 миллиардов человек (рис. 1). Отметим, что эти оценки несколько выше, особенно для последней четверти века, чем ожидалось по среднему варианту прогноза предыдущего пересмотра 2010 года: 7,1 миллиарда человек в середине 2013 года, 8,0 в 2025 году, 9,3 в 2050 году и 10,1 миллиарда человек к концу нашего века. Отчасти это связано с более высоким уровнем рождаемости, наблюдавшимся в последние годы в ряде развивающихся стран, а также с более высокими прогнозными значениями рождаемости и продолжительности жизни в отдельных странах.

Скорость изменения численности населения мира существенно зависит от будущих тенденций рождаемости.

Так, если рождаемость в каждой стране мира останется неизменной на уровне 2005-2010 годов, а характеристики смертности будут теми же, что в среднем варианте прогноза 2012 года, численность населения мира превысит 11 миллиардов человек уже в середине текущего столетия, а к концу века она увеличится более чем в 4 раза (до 28,6 миллиарда человек в 2100 году).

Если рождаемость в прогнозном периоде будет всего лишь на 0,5 ребенка выше, чем по варианту средней рождаемости, то к середине века численность населения мира составит 10,9, а к концу — 16,6 миллиарда человек. А если она будет на 0,5 ребенка ниже, то наибольшую численность население мира будет насчитывать в середине века — свыше 8,3 миллиарда человек, а затем начнется постепенное сокращение — до 6,8 миллиарда человек в конце века, то есть до уровня, на каком она была в начале века (в 2008 году).

Если уже начиная с 2010-2015 годов рождаемость в каждой стране станет соответствовать уровню, необходимому для простого воспроизводства, рост численности населения мира продолжится до конца века: в 2050 году она достигнет 9,1 миллиарда человек, а в 2100 году — 9,9 миллиарда человек.

Оценки, полученные по среднему варианту прогноза до 2050 года, более достоверны, чем итоги расчетов до 2100 года, поскольку люди, которым в 2050 году будет 40 лет и старше уже родились, а до 2100 года доживут лишь немногие из ныне живущих. А даже относительно небольшие вариации в уровне рождаемости приведут к весьма значительным различиям в численности населения мира в отдаленной перспективе.

Рисунок 1. Численность населения мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, миллиардов человек на середину года

Основной прирост населения мира будет обеспечен менее развитыми странами мира. Численность населения более развитых стран мира будет оставаться практически неизменной, медленно увеличиваясь от 1,2 миллиарда человек в 2010 году до 1,3 миллиарда человек в 2031 году и практически стабилизируется на этом уровне до конца прогнозного периода. В то же время численность населения группы наименее развитых стран более чем утроится, увеличившись с 0,8 миллиарда человек в 2010 году до 2,9 миллиарда человек в 2100 году. По среднему варианту прогноза, население 49 наименее развитых стран мира превысит численность населения развитых стран мира в 2031 году, а к концу века будет превышать его более чем вдвое (рис. 2).

Население остальных менее развитых стран мира, включающих наиболее многолюдные страны мира (Китай, Индию, Индонезию и Бразилию), достигнет своей наибольшей величины, в соответствии со средним вариантом прогноза, в 2080-е годы, увеличившись с 4,8 миллиарда человек в 2010 году до 6,7 миллиарда человек. После периода стабилизации, оно начнет медленно снижаться в конце века, составив 6,6 миллиарда человек в 2100 году.

В результате, доля развитых стран в населении мира неизбежно продолжит сокращаться, а доля наименее развитых стран, напротив, продолжит расти. Доля населения развитых стран снизилась с 32,2% в 1950 году до 24,3% в 1980 год и 17,5% в 2013 году, а к 2050 году опустится до 13,6% по среднему варианту прогноза или до 11,4% при сохранении рождаемости на уровне 2005-2010 годов. Доля населения наименее развитых стран до сих пор остается относительно невысокой (7,7% в 1950 году, 8,8% в 1980 году и 12,5% в 2013 году), но к середине века может возрасти до 19,0% по среднему варианту прогноза или 23,0 при реализации варианта постоянной рождаемости.

Рисунок 2. Численность населения стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза, 1950-2100 годы, миллиардов человек

На протяжении многих веков население мира росло очень медленно. Прирост населения начал увеличиваться лишь в XVII-XVIII веках, когда стала снижаться смертность и увеличиваться продолжительность жизни. По оценкам ООН, наиболее быстро населения мира росло во второй половине 1960-х годов, когда среднегодовой прирост населения превысил 2% (2,065% в 1965-1970 годы). После умеренного снижения в 1970-1980 годы темпы прироста начали снижаться быстрее в 1990-е годы, в основном за счет сокращения рождаемости в развивающихся странах. В 2005-2010 годы среднегодовой темп прироста снизился до 1,198%.

По среднему варианту прогноза замедление роста населения мира продолжится, и к концу века среднегодовой темп прироста опустится до 0,11%. При высоком варианте быстрый рост сохранится до конца века (среднегодовые темпы прироста снизятся до 0,781% в 2095-2100 годах). При низком варианте прогноза уже во второй половине века может начать набирать силу тенденция убыли населения мира (до -0,704% в 2095-2100 годах). Если же рождаемость останется неизменной на уровне 2005-2010 годов, среднегодовые темпы прироста, снизившись до 1,121% в 2020-2025 годы, затем начнут возрастать и в конце века превысят уровень 1960-х годов (2,509% в 2095-2100 года) за счет значительного увеличения абсолютной и относительной численности населения стран с высокой рождаемостью.

Рисунок 3. Среднегодовые темпы прироста численности населения мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, %

Поскольку снижение рождаемости в разных группах стран происходило в разные периоды времени, до сих пор сохраняются значительные различия в темпах прироста их населения.

В развитых странах среднегодовые темпы прироста в 2005-2010 годы составили 0,42%, что превышало значения предшествующего десятилетия, но было заметно ниже, чем в группе наименее развитых стран мира (2,284%) и остальных развивающихся стран (1,218%). По среднему варианту прогноза, темп прироста населения развитых стран снизится до нулевой отметки в середине века, а во второй половине XXI века стабилизируется на уровне чуть более низком (то есть будет наблюдаться незначительная убыль населения, хотя многое будет зависеть от тенденций международной миграции). Темпы прироста населения развивающихся стран также будут постепенно снижаться, однако в группе наименее развитых стран они останутся достаточно высокими и в конце века (0,551% в 2095-2100 годы), а в остальных развивающихся странах ожидается умеренная убыль населения в 2080-2090-е годы.

Рисунок 4. Среднегодовые темпы прироста численности населения стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза, 1950-2100 годы, %

Что касается распределения населения мира по географическим регионам, на протяжении всего XXI века наиболее многолюдным регионом мира останется Азия. Быстрее всего будет расти население Африки, которое по среднему варианту прогноза увеличится более чем в 3,5 раза - с 1,1 миллиарда человек в 2013 году до миллиарда человек в 2100 году (рис. 5).

По оценкам ООН, в 2010 году около 60% населения мира проживало в Азии, 15,5% в Африке, 10,4% в Европе. До начала 1990-х годов Европа была вторым среди основных географических регионов мира по численности населения, но в 1996 году Африка превзошла ее по этому параметру (734 против 730 миллионов человек). Население Африки растет очень быстро — среднегодовой темп прироста вдвое выше, чем в Азии (2,465% против 1,098% в 2010-2015 годы). Первого миллиарда оно достигло в 2009 году, второго достигнет, по среднему варианту прогноза, уже в 2040 году, третьего — в 2066 году, четвертого — в 2094 году.

Население Азии, которое в настоящее время насчитывает 4,3 миллиарда человек, как ожидается, достигнет наибольшей численности в середине текущего столетия (5,2 миллиарда человек в 2051 году), после чего начнет медленно сокращаться. В результате, если сейчас население Азии почти в 4 раза превосходит население Африки (4,3 против 1,1 миллиарда человек в 2013 году), то к концу века превышение будет составлять всего лишь 13% (4,7 против 4,2).

Население остальных крупных регионов мира вместе взятых (Северная и Латинская Америка, Европа и Океания) насчитывает в настоящее время около 1,7 миллиарда человек. По среднему варианту прогноза, оно превысит 2,0 миллиарда человек в 2054 году, и после периода относительной стабилизации начнет понемногу снижаться в конце 2060-х годов, оставаясь, тем не менее, на уровне около 2 миллиардов человек до конца текущего столетия. Население Европы уже практически достигло своего наибольшего размера (744 миллиона человек в 2017­2020 годы), население Латинской Америки и стран Карибского бассейна достигнет его примерно в 2061-2063 годах (792 миллиона человек), население Северной Америки и Океании продолжит расти, хотя и очень медленно, до конца текущего столетия.

По среднему варианту прогноза, в 2050 году 54,1% населения мира будет проживать в Азии, 25,1% в Африке, 8,2% в Латинской Америке, 7,4% в Европе, 4,7% в Северной Америке, 0,6% в Океании. К концу века доля жителей Африки может возрасти до 38,6%, а доля жителей Азии снизиться до 43,4%, Латинской Америки — до 6,8%о, Европы — до 5,9%. Доля жителей Северной Америки будет практически стабильной на протяжении всего XXI века — 4,7%), так же как и Океании — 0,6%.

Рисунок 5. Численность населения основных регионов мира по среднему варианту прогноза, 1950-2100 годы, миллиардов человек

Большая часть населения мира проживает в небольшом числе стран. В 2013 году 37% населения мира проживало в Китае и Индии. Еще 22% населения мира проживало в других 8 крупных странах (США, Индонезии, Бразилии, Пакистане, Нигерии. Бангладеш, России и Японии в порядке убывания). Вместе с тем, значительное число стран (75% из 233) имеет население численностью менее 20 миллионов человек, а их совокупное население — около 10% населения мира.

Вместе с тем вряд ли правильно делать вывод из арифметического, избитого положения о том, что если бы население не росло столь быстро, то уровень экономического развития повысился бы сильнее. При этом игнорируется тот факт, что прирост населения вносит свой вклад в производство ВВП. Он стимулирует капиталовложения и технические усовершенствования, открытие и разработку минеральных ресурсов, выпуск продукции. Когда мир рассматривается как целое, то не обнаруживается существенной связи между ростом населения и ВМП. Когда развивающиеся страны рассматриваются отдельно, то отрицательное сравнение значительно, особенно для периода 70-80-х годов. Население мира растет быстро, но мировой продукт увеличивается быстрее и показывает способность мирового общества развивать производительные силы. Рост населения не является проблемой, если экономические и социальные изменения происходят достаточно быстро, если обеспечивается необходимый технический прогресс. Но быстрый рост населения в последние десятилетия делает структурные изменения более трудными, что большей частью вызывается бедностью. Это требует целенаправленной политики правительств и мирового сообщества по повышению уровня экономического и социального развития, ликвидации дестабилизирующих разрывов между промышленно развитыми и развивающимися странами.

Регулирование процессов воспроизводства населения

Направления демографической политики развивающихся стран

Демографическая политика, будучи частью социально-экономической политики, не всегда проявляется явно. С наибольшей определенностью она проводится, когда ее прямой целью выступает воздействие на демографическое развитие.

Демографическая политика оказывает влияние на две стороны репродуктивного поведения населения: на реализацию потребности в детях и на формирование потребности у личности и семьи в таком количестве детей, которое соответствовало бы интересам общества. Это достигается экономическими, административно-юридическими и социально-психологическими мерами. Характерной чертой таких мер является их долговременность в силу того, что демографическим процессам свойственна значительная инерционность, определяемая устойчивостью стандартов демографического поведения. Особенность предпринимаемых мер заключается в их воздействии на динамику демографических процессов преимущественно не прямо, а опосредствованно, через поведение человека. Отношение к демографической политике неодинаково в различных подсистемах и странах в зависимости от уровня их экономического развития и этапа демографического перехода.

Наиболее остро демографическая проблема стоит в развивающихся странах, поэтому политике направленной на регулирование демографических процессов уделяется большее внимание, чем в развитых странах. Проблема эффективного управления демографическими процессами, и прежде всего ростом населения, ставится в повестку дня даже в тех странах, где еще в 70-е годы к ним были равнодушны.

Подход многих правительств к развитию сильно изменился в 80-е годы. В 47 странах, где сосредоточено 83,5% населения этой подсистемы мирового хозяйства, осуществляются меры, поощряющие снижения темпов воспроизводства населения (в вначале 70-х годов в 31 стране с 74% населения). Правительства исходят из того, что демографическая политика выступает существенным элементом общего экономического развития, и поэтому нужно особое внимание уделять регулированию численности населения. При этом следует отметить, что правительства наименее развитых стран, представляющие 51% населения этой группы, не вмешиваются в демографические процессы, а в странах, где проживает 2,5% населения этой группы, политика преследует цели увеличения воспроизводства населения за счет сохранения высокой рождаемости и снижения смертности.

Политика по ограничению прироста населения чаще всего осуществляется в рамках «планирования семьи». В целом программы планирования семьи, как показывает опыт отдельных стран, могут сыграть определенную роль в поддержании уровня жизни в развивающихся странах, но сами по себе они не могут сделать бедную страну богатой, и даже не продвинут ее на несколько градусов по шкале развития. На сдвиги в демографической политике развивающихся стран повлияло ухудшение их экономического положения. Это наглядно проявилось на конференции по народонаселению в Каире в сентябре 1994 г. В ее документах заложена концепция о том, что первопричиной сохраняющейся в развивающихся странах отсталости является быстрый прирост населения. Поэтому основные рекомендации сводились к средствам планирования семьи. Индия первой из развивающихся стран с 1951 г. стала включать в государственные пятилетние планы развития народного хозяйства и задачи снижения уровня рождаемости. Предусматривается распространение модели двухдетной семьи. За прошедшие десятилетия демографическая политика достигла определенных результатов, хотя и совсем не в таких масштабах, как планировалось, — прекращение роста населения к концу столетия. Население Индии в 1947 г. составляло 343 млн, а в 2010 г. превысило 1,2 млрд.

В Китае планирование семьи рассматривается как основополагающая политика. С 1981 г. в стране существует государственный комитет планирования рождаемости. Цель программ планирования семьи - отсрочка брака, увеличение интервалов между рождениями детей и особенно - поощрение однодетной семьи. Своеобразие демографической политики КНР заключается в относительно большой роли запретительных мер, в число которых входят административные и экономические санкции против многодетных, а затем и двухдетных семей. Противоречие демографической политики в КНР, так же, как и в Индии, заключается в том, что курс на однодетную семью не соответствует репродуктивным установкам более чем 700 млн сельского населения, в основной массе ориентирующегося не менее чем на двух детей. Однако сейчас КНР по показателям воспроизводства населения ближе стоит к промышленно развитым, чем развивающимся странам. Ее политика явилась своего рода катализатором, ускорившим процесс демографического перехода в мире. Осуществление поставленной цели - сокращение прироста населения вызвало новые проблемы, в частности старение населения. В середине 70-х годов КНР была одной из самых молодых по возрасту населения стран, где средний возраст жителей не превышал 30 лет. Сейчас свыше 100 млн. человек там старше 60 лет.

Программа действий, одобренная в Каире, концептуально отличается от принятой в 1974 г в Бухаресте. Тогда прирост населения определялся источником созидания и определяющим «фактором человеческого прогресса, утверждалось, что наиболее эффективным решением проблемы народонаселения выступает ускорение социально-экономического развития. Планирование населения может дать некоторые результаты лишь в плане такого развития. Программа действий признавала основное право человека «свободно и ответственно» выбирать число детей. Подобные отличные концептуальные подходы определяются не только экономическими причинами. Они связаны с коренными изменениями на международной арене. Нет больше социалистического содружества, и западные страны могут навязывать развивающимся странам свое видение проблем. Возможно, у них существует опасение, что со временем западная цивилизация с ее низкими темпами роста населения окажется слишком малочисленной, чтобы противостоять многонаселенным развивающимся странам. Беспрецедентный рост населения в развивающихся странах вызывает необходимость перераспределения дохода в мире.

Значительные различия в уровне рождаемости сохраняются, в странах с высокой рождаемостью она снижается медленнее, чем ожидалось ранее.

По оценкам ООН, значение коэффициента суммарной рождаемости населения мира составило в 2005-2010 годах 2,53. Однако эта средняя величина скрывает значительные различия, сохраняющиеся между странами и их группами.

По имеющимся данным, в 2005-2010 годах в 75 странах мира (45 из них относятся к группе развитых стран), значение коэффициента суммарной рождаемости было ниже уровня 2,1 ребенка на женщину, то есть фактически рождаемость в этих странах не обеспечивала простого замещения поколений. Совокупное население этих стран составляет 3,3 миллиарда человек, или 48,2% населения мира,

В остальных 126 странах, в которых проживало 3,5 миллиарда человек, или 51,2% населения мира, значение коэффициента суммарной рождаемости составляло 2,1 и более. В эту группу входило только 2 страны из группы развитых (Исландия и Новая Зеландия), остальные относились к группе развивающихся стран. В 31 стране, из которых 28 стран относились к группе наименее развитых, значение коэффициента суммарной рождаемости составляло 5 и более детей на женщину, в том числе в 12 странах — 6 и более. По данным специальных обследований и переписей раунда 2010 года, снижение рождаемости в ряде стран Африки, расположенных южнее Сахары, оказалось более умеренным, чем оценивалось ранее, или вовсе затормозилось, что было учтено при прогнозировании рождаемости (в 15 странах значение коэффициента суммарной было повышено более чем на 5%).

Вероятностное прогнозирование рождаемости по каждой отдельно взятой стране, использовавшееся в цикле перспективных расчетов ООН пересмотра 2012 года, дало существенно различающиеся значения коэффициента суммарной рождаемости по отдельным группам стран и миру в целом.

Если бы в каждой стране мира рождаемость оставалась такой же, как и в 2005-2010 годы, значение коэффициента суммарной рождаемости по группам стран изменялось бы за счет повышения удельного веса населения с более высокой рождаемостью. Так, в группе развитых стран оно бы увеличилось с 1,663 в 2005­2010 годы до 1,743 в 2045-2050 годы и 1,838 в 2095-2100 годы (рис. 6). В группе наименее развитых стран коэффициент суммарной рождаемости возрос бы с 4,531 ребенка на женщину в 2005-2010 годы до 5,175 в 2045-2050 годы и 5,757 в 2095­2100 годы. В группе развивающихся стран в целом рост был бы более значительным: с 2,687 до 3,452 и 4,713, соответственно (в группе без наименее развитых стран — с 2,405 до 2,853 и 3,728).

Рисунок 6. Коэффициент суммарной рождаемости по группам стран с разным уровнем развития, оценки и результаты прогнозных расчетов при условии сохранения рождаемости 2005-2010 годов неизменной*, детей на женщину

Результаты расчетов по среднему варианту прогноза рождаемости, учитывающему уникальный опыт снижения рождаемости каждой страны и весь исторический опыт этого перехода, показывают, что к середине века число стран, в которых рождаемость будет ниже уровня простого воспроизводства, практически удвоится, увеличившись до 139 в 2045-2050 годах. В таких странах будет проживать 7,1 миллиарда человек, или 75,2% населения мира. К концу века число таких стран возрастет до 184, а их совокупное население — до 81%.

Результаты расчетов по среднему варианту прогноза показывают тенденцию постепенно сокращения различий в рождаемости между основными группами стран (рис. 7). У населения развитых стран значение коэффициента суммарной рождаемости будет понемногу повышаться: от 1,663 в 2005-2010 годах до 1,854 в 2045-2050 годы и 1,927 в 2095-2100 годах. У населения развивающихся стран значение этого коэффициента, напротив, будет снижаться: с 2,687 в 2005-2010 годы до 2,287 в 2045-2050 годы и 1,993 в 2095-2100 годы. В группе наименее развитых стран значение коэффициента суммарной рождаемости снизится с 4,531 в 2005-2010 годы до 2,868 в 2045-2050 годы и 2,111 в 2095-2100 годы.

Результаты расчетов по вариантам высокой и низкой рождаемости выглядят в целом так же, отличаясь от значений среднего варианта на фиксированную величину (на 0,5 выше и на 0,5 ниже).

Рисунок 7. Коэффициент суммарной рождаемости по группам стран с разным уровнем по среднему варианту прогноза рождаемости 1950-2100 годы, детей на женщину

Результаты расчетов по разным вариантам прогноза демонстрируют возможный спектр изменений рождаемости населения мира в целом (рис. 8). За последние десятилетия значение коэффициента суммарной рождаемости в целом по миру резко снизилось — с 4,968 ребенка на женщину в 1950-1955 годы и 5,015 в 1960­1965 годы до 2,530 в 2005-2010 годы. При реализации среднего варианта прогноза по каждой отдельно взятой стране значение коэффициента суммарной рождаемости населения мира в целом продолжит плавно снижаться - до 2,241 в 2045-2050 годы и 1,987 в 2095-2100 годы. При реализации низкого варианта прогноза снижение рождаемости ускорится в ближайшее десятилетие, но затем станет более плавным (1,78 в 2045-2050 годах и 1,511 в 2095-2100 годы). При реализации высокого варианта прогноза значение коэффициента суммарной рождаемости в ближайшее десятилетие возрастет — до 2,906 в 2020-2025 годы, а затем возобновится его снижение (2,714 в 2045-2050 годы и 2,472 в 2095-2100 годы).

Если же в каждой стране на протяжении всего прогнозного периода параметры рождаемости сохранятся неизменными на уровне 2005-2010 годов, значение коэффициента суммарной рождаемости населения мира начнет довольно быстро возрастать (за счет быстрого роста населения стран с высокой рождаемостью) — до 3,282 в 2045-2050 годы и 4,613 в 2095-2100 годы.

Рисунок 8. Коэффициент суммарной рождаемости населения мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, детей на женщину

В группе развитых стран незначительный рост коэффициента суммарной рождаемости будет отмечаться во всех вариантах прогноза, кроме низкого (рис. 9). При реализации варианта низкой рождаемости он опустится до 1,246 в 2020-2025 годы, а затем будет понемногу увеличиваться, но, тем не менее, не достигнет уровня 2005-2010 годов (1,663), составив в 2095-2100 годы лишь 1,429.

Рисунок 9. Коэффициент суммарной рождаемости населения развитых стран мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, детей на женщину

Если в группе развитых странах реализация варианта постоянной рождаемости дает значения коэффициента суммарной рождаемости более низкие, чем по среднему варианту, то в группе развивающихся стран (без наименее развитых) — самые высокие в период после 2030 года (рис. 10). В 2050 году при сохранении рождаемости такой же, как в 2005-2010 годы, коэффициент суммарной рождаемости поднимется в этой группе стран до 2,786, а к концу века — до 3,728. Реализация высокого варианта прогноза приведет к повышению коэффициента суммарной рождаемости с 2,405 в 2005-2010 годы до 2,748 в 2020-2025 годы, после чего его значение будет понемногу сокращаться — до 2,571 в 2045-2050 годы и 2,417 в 2095-2100 годы. При реализации среднего варианта прогноза значение коэффициента суммарной рождаемости продолжит устойчиво снижаться и опустится до 2,089 в 2045-2050 годы и 1,927 в 2095-2100 годы.

Рисунок 10. Коэффициент суммарной рождаемости населения развивающихся стран (без наименее развитых) по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, детей на женщину

В группе наименее развитых стран мира, отличающихся наиболее высокой рождаемостью, реализация среднего варианта прогноза приведет к сохранению тенденции быстрого снижения рождаемости в ближайшие десятилетия — с 4,531 в 2005-2010 годы до 2,868 в 2045-2050 годы и 2,111 в 2095-2100 годы (рис. 11). Реализация вариантов высокой и низкой рождаемости по странам группы также приведет к устойчивому снижению коэффициента суммарной рождаемости. Неизменность параметров рождаемости 2005-2010 годов на протяжении всего прогнозного периода приведет к резкому слому долгосрочной тенденции снижения рождаемости (с 6,75 в 1965-1975 годы до 4,531 в 2005-2010 годы) и повышению коэффициента суммарной рождаемости, как уже отмечалось выше, до 5,175 в 2045­2050 годы и 5,757 в 2095-2100 годы.

Рисунок 11. Коэффициент суммарной рождаемости населения наименее развитых стран мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы, детей на женщину

Снижение рождаемости населения мира, наблюдавшееся в последние десятилетия, сопровождалось снижением возрастных коэффициентов рождаемости и изменением возрастного профиля рождаемости. Так, если в 1950-1955 годах коэффициент суммарной рождаемости в целом по миру составлял 4,97 ребенка на женщину, то в 2005-2010 годах — 2,53, то есть за пять десятилетий его значение снизилось на 2,44 (на 49%). Такое снижение произошло за счет снижения рождаемости во всех возрастных группах, но, в первую очередь, за счет сокращения рождаемости у женщин старших возрастов. Особенно значительно снизилась рождаемость у женщин 40 лет и старше (более чем на 70%) и 35-39 лет (на 66%) В итоге вклад возрастных групп 20-29 лет в суммарную рождаемость увеличился до 58,6% против 49,1%.

Однако в последние годы наметилась тенденция сдвига максимума рождаемости в более старшие возрастные группы - 30 лет и старше, которая была учтена в вариантах прогноза, предполагающих изменение коэффициента суммарной рождаемости. Это связано со все более широким вовлечением женщин в различные образовательные программы, экономическую занятость и откладыванием рождаемости на более поздние возраста. Пик рождаемости сместится в группу 25­29 лет ближе к возрасту 30 лет (рис. 12). Варианты изменяющейся рождаемости различаются только интенсивностью рождаемости по возрастам, но сам возрастной профиль рождаемости (вклад отдельных возрастных групп в суммарную рождаемость) почти одинаков.

Рисунок 12. Возрастные коэффициенты рождаемости в целом по миру в 1950-1955 и 2005-2010 годы и по 3-м вариантам прогноза рождаемости в 2025-2030 и 2045-2050 годы, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста

Сдвиг рождаемости к более старшим возрастам отчетливо прослеживается по изменению возрастных показателей рождаемости у населения развитых стран (рис. 13). При этом вклад в суммарную рождаемость женщин в возрасте 30-40 лет возрастет с 42,0% в 2005-2010 годы до 58,3% в 2050-2055 годы (30-35 лет — с 26,9% до 36,2%) при заметном снижении вклада рождаемости младших возрастов: 15-19 лет - с 7,1% до 1,4%, 20-24 лет — с 21,4% до 10,8%.

В группе наименее развитых стран снижение коэффициента суммарной рождаемости не сопровождалось столь значительным изменением возрастного профиля рождаемости, но и для них по среднему варианту прогноза будет характерно уменьшение вклада в рождаемость младших групп и смещение максимума рождаемости в возрастную группу 25-29 лет. В итоге кривая рождаемости для наименее развитых стран в 2050-2055 годах будет почти совпадать с кривой рождаемости для развитых стран в 1950-1955 годов.

В группе остальных менее развитых стран мира значительное снижение рождаемости уже произошло. И если в 1950-1955 годах кривая рождаемости для населения этой группы стран не очень сильно отличалась от кривой рождаемости для наименее развитых стран (заметные различия отмечались лишь в младших и старших возрастных группах, с которых и начиналось снижение рождаемости), то уже в 2005-2010 она напоминала кривую рождаемости для развитых стран 1950­1955 годы с более низкими значениями для возрастных групп 25-44 лет. По среднему варианту прогноза снижение рождаемости продолжится в этой группе стран в первую очередь за счет возрастной группы 20-24 лет, вклад которой в суммарную рождаемость снизится в 2050-2055 годы до 24,5% против 32,4% в 2005­2010 годы, а вклад возрастных групп 30-44 лет, напротив, увеличится с 28,0% до 38,5%.

Рисунок 13. Возрастные коэффициенты рождаемости по основным группам стран* в 1950-1955, 2005-2010 годы и по среднему варианту прогноза в 2050-2055 годы, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста

* БРС - более развитые страны; НРС - наименее развитые страны мира; ОМРС — остальные менее развитые страны мира (развивающиеся страны за исключением 49 наименее развитых стран).

Реализация среднего варианта рождаемости приведет к дальнейшему снижению рождаемости у женщин младших возрастных групп. У женщин 15-19 лет рождаемость снизилась с 90 на 1000 в 1950-1955 годы до 49 в 2005-2010 годах, к середине века она опустится до 31, а к концу века — до 22 на 1000 (рис. 14). У женщин 20-24 лет она снизилась с 236 на 1000 в 1950-1955 годы до 152 в 2005-2010 годы, в 2045-2050 годы составит 109, а в 2095-2100 годы — 84 на 1000.

До 2000-х годов быстро снижалась рождаемость и у женщин 25-29 лет — с 251 на 1000 в 1950-1955 годы до 145 в 2000-2005 годы, но затем снижение резко замедлилось. По среднему варианту прогноза она опустится до 122 на 1000 в 2095­2100 годы. Рождаемость в возрастных группах 30-34 и 35-39 лет, резко снизившаяся в 1970-1980-е годы, несколько увеличится в ближайшие десятилетия, а затем начнет понемногу сокращаться во второй половине века, оставаясь с целом достаточно стабильной.

Рождаемость в старших возрастных группах — 40 лет и старше — также практически перестанет сокращаться, стабилизируясь на самых низких уровнях.

Рисунок 14. Возрастные коэффициенты рождаемости в целом по миру по среднему варианту прогноза, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста, 1950-2100 годы

Реализация варианта высокой рождаемости возможна за счет более высокой рождаемости во всех возрастных группах, но, прежде всего, за счет повышения рождаемости у женщин 25-29 и 30-34 лет (рис. 15). Если по среднему варианту прогноза рождаемость у женщин 25-29 лет, например, в 2025-2030 годах составит 137 на 1000, то по высокому варианту — 166, а у женщин 30-34 лет — соответственно, 99 и 120 на 1000.

Рисунок 15. Возрастные коэффициенты рождаемости в целом по миру по высокому варианту прогноза, 1950-2100 годы, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста

При реализации варианта низкой рождаемости уровни рождаемости будут более низкими во всех возрастных группах (рис. 16). Снижение рождаемости в младших возрастах будет более значительным, чем по среднему варианту прогноза. В ближайшее десятилетие снижение рождаемости охватит и возраста от 25 до 34 лет и только с 2020-х годов она относительно стабилизируется, хотя и на более низком уровне, чем по среднему варианту прогноза.

Рисунок 16. Возрастные коэффициенты рождаемости в целом по миру по низкому варианту прогноза, 1950-2100 годы, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста

Сохранение в течение всего прогнозного периода параметров рождаемости 2005­2010 годов приведет к быстрому росту удельного веса стран с высокой рождаемостью в населении мира и будет сопровождаться ростом рождаемости по всех возрастных группах женщин, включая самые младшие и самые старшие (рис. 17).

Рисунок 17. Возрастные коэффициенты рождаемости в целом по миру при сохранении в прогнозном периоде рождаемости 2005-2010 годов, 1950-2100 годы, родившихся живыми у женщин соответствующего возраста на 1000 женщин того же возраста.

Заключение

Современное мировое хозяйство характеризуется продолжающимся ростом численности населения, однако происходит замедление темпов его прироста. При этом выявляются значительные различия в демографических процессах, наблюдаемых в странах с разным уровнем экономического развития. Мировое население растет стремительными темпами, и по прогнозам ООН продолжит расти, однако, это происходит неравномерно. В основном увеличивается население развивающегося мира стран Азии, Африки и Латинской Америки. В результате возникает демографическая асимметрия, которая в дальнейшем будет нарастать. В развитых странах, завершивших демографический переход, снижение фертильности и рост продолжительности жизни ведет к таким последствиям как стабилизация населения и его старение при этом, международная миграция становится основным источником роста населения в этих странах. В развивающихся странах, несмотря на относительно успешную политику снижения фертильности, сохраняются высокие темпы прироста в связи с «демографической инертностью», не завершенным демографическим переходом. В странах с переходной экономикой, переживших кризис перехода от административно­плановой системы к рыночной экономике и ухудшение условий жизни наблюдается деформированная структура населения, сокращение численности населения, ведущее к депопуляции.

Попытка определить взаимосвязь темпов роста населения показала, что население и ресурсы как две важные переменные величины очень подвижны и эластичны, что не позволяет проводить прямые арифметические связи между ними. Снижение темпов прироста населения не всегда ведет к росту уровня экономического развития и наоборот. При этом нельзя игнорировать факт того, что прирост населения может внести свой вклад в производство ВВП.

В целях регулирования проблем народонаселения правительства проводят демографическую политику. В данном вопросе так же наблюдаются кардинальные различия в подходах и методах решения проблемы в странах с разным уровнем развития. Так в развитых странах большее внимание уделяется сохранению стабильного прироста населения, обеспечивающего замещение, широко обсуждаются меры, способствующие росту предложения труда. В странах с развивающейся экономикой политика скорее направлена на максимально возможное снижение прироста населения при этом не исключается применение репрессивных мер.

Вам также может быть интересно

История свидетельствует, что во все време­на население являлось объектом прис­тального внимания снача­ла сборщиков податей, полководцев, духовных наставников, отдельных ученых, затем научных и практических органов больших цивилизаций.

Можно сказать, что некоторые закономерности массовых явлений впервые были выяв­лены в процессе изучения рождае­мости и смертности, так что статистика населения -древняя наука. Население -объект изучения и демографии, которая уста­навливает общие закономерности его развития в историческом, политическом, экономическом, социальном, юридическом, ме­дицинском и других аспектах. Демография отмечает законо­мерности развития населения в многосторонних проявлениях, используя при этом абстрактно-аналитические методы.

Для правильной оценки происходящих в составе населения изменений, анализа тенденций и закономерностей демографических процессов разработана целостная система показателей, на основе которой изучаются вопросы воспроизводства населения, динамика его численности и размещение по территории страны, состав населения по полу, возрасту, семейному состоянию, национальности, социальному положению.

Так, изучение рождаемости, смертности населения, его естественного прироста име­ет чрезвычайно важное значение для планирования обеспечения населения продуктами и товарами, решения жилищной проблемы, развития народного образования, здраво­охра­нения, культуры, торговли, бытового обслуживания и т.д.

Демографическая ситуация оказывает существенное влияние на многие стороны социально-экономического развития в регионе. Изменение чисел родившихся и умерших, числа семей и их состава, структуры населения по полу и возрасту, интенсивности и направленности миграционных потоков влияют на структуру занятости в производстве, потребность в рабочих местах, их обеспеченность рабочей силой, спрос населения на продукты питания, жилье, товары и услуги. Влияние демографической ситуации можно рассматривать по следующим основным направлениям.

Влияние на экономические процессы проявляется в основном через воздействие осо­бенностей половозрастной структуры населения на структуру занятости и обеспеченность рабочей силой. Определенный режим воспроизводства населения создает базу для расширенного или простого замещения поколений выбывающих за пределы рабочих возрастов, поколениями, вступающими в рабочие возраста. При длительном снижении уровня рождаемости происходит постарение населения и трудовых ресурсов. Иными словами, увеличивается средний возраст как всего населения, так и населения в трудоспособном возрасте. Для перспективного планирования численности трудовых ресурсов лучше всего пользоваться прогнозом половозрастной структуры населения.

Влияние на социальную инфраструктуру чрезвычайно многообразно и всесторонне. К примеру, относительно высокий удельный вес молодежи в составе населения, рост чи­с­ла браков и рождений требует соответствующего удовлетворения растущего спроса на жилье, на места в детских дошкольных и школьных учреждениях, потребности в педиат­рическом обслуживании, продуктах детского питания, детских и молодежных товарах, и т.д. Напротив, в стареющем населении структура спроса иная: увеличивается потребность в социальном и медицинском обслуживании, изменяется структура спроса на товары и услуги.

Все эти изменения необходимо учитывать в индикативном планировании, чтобы уровень жизни населения в регионе не снижался по мере изменений в демографической ситуации. Уже сегодня необходимо предусматривать и те изменения тенденций демогра­фических процессов, которые произойдут вследствие осуществления запланированных мер демографической политики. Учет влияния демографической ситуации на социальную инфраструктуру осуществляется в первую очередь через информацию о половозрастной структуре населения. При этом следует пользоваться не только фактически сложившейся половозрастной структурой, но и ее прогнозом. Так численность детей разных возрастов должна лежать в основе планирования численности врачей-педиатров, числа мест в дет­ских дошкольных учреждениях и соответственного обеспечения их обслуживающим пер­со­налом, числа мест в школах и численности учителей.

Учитывая неодинаковые потребности населения различных половозрастных групп, важно знать численность этих групп населения для планирования обеспечения про­дук­тами питания и промышленными товарами, планирования развития медицинской помощи, развития транспорта.

Так, для развития жилищного развития особое значение имеет учет числа и состава семей. На основе данных о семейной структуре населения необходимо планировать не толь­ко общий объем жилищного строительства, но и структуру жилого фонда (город­с­кого, сельского, на квартиры с разным числом комнат). Необходимо учитывать и возмож­ные изменения семейной структуры.

Демографические процессы взаимосвязаны, и изменение одного часто влечет за со­бой изменение одного или нескольких из них с определенным интервалом во времени. Так, если в регионе сложился низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий нормаль­ной смены поколений, то это неизбежно ведет к постарению возрастной структуры насе­ления и трудовых ресурсов, увеличении потребности в миграции. Особенности поло­возрастной структуры населения, с другой стороны, оказывает влияние на число демо­графических событий, на интенсивность демографических процессов. Взятая в динамике половозрастная структура населения позволяет оценить характер и масштабы изменения тенденций рождаемости, смертности и миграции, а также и перспективы ее развития в будущем. Например, снижение численности детей в будущем приведет к снижению контингента лиц, вступающих в трудоспособный возраст, а в дальнейшем - к увеличению доли пожилого населения.

Актуарная экспертиза состояния и динамики социальных фон­дов. Реформа системы пенсионного обеспечения должна предпо­лагать обеспечение финансовой стабильности пенсионной систе­мы, адаптацию этой системы к изменяющимся экономическим условиям и повышение эффективности пенсионного обеспечения путем рационализации и оптимизации способов финансиро­вания системы и условий предоставления пенсий, Пенсионное обеспечение граждан гарантируется при условии уплаты страхо­вых взносов, аккумулируемых в страховом фонде, финансирующем выплату трудовых пенсий. Размер трудовой пенсии увязыва­ется с продолжительностью страхования и заработком, с которого уплачивались страховые взносы. Средства социальной защиты ис­пользуются исключительно на пенсионное обеспечение застрахо­ванных, а временно свободные средства капитализируются и ин­вестируются в установленном порядке. В Фонде социальной за­щиты населения предусматривается создание резервного фонда, средства которого должны использоваться на повышение доход­ности Фонда. В связи с этим решающее значение имеют финан­сово-экономическое обоснование и анализ реформирования пен­сионной системы, а также получаемый в связи с этим социальный и экономический эффект. Приобретает значительную роль прогнозирование финансовой стабильности и развития государствен­ной пенсионной системы на краткосрочную и долгосрочную пер­спективы для установления согласованности между финансовым обеспечением пенсионной системы, пенсионными обязательства­ми и экономическим развитием республики.

В этих условиях полезную роль может сыграть актуарная экс­пертиза состояния и динамики социальных фондов. В свою оче­редь, проведение такой работы предполагает построение актуар­ных математических моделей для динамики финансового состоя­ния фонда. Актуарный анализ состояния фонда основывается на следующих эконо­мичес­ких и демографических показателях:

    структура и численность населения, получающего пенсии в нас­то­я­щее время;

    уровень будущих пенсионных выплат;

    численность и характеристика занятого населения, выплачивающего социальные взносы;

    уровень заработной платы в будущем.

Эти факторы будут зависеть, в свою очередь, от показателей рождаемости, пока­зателей смертности, показателей миграции, будущих браков и разводов, показателей тру­дового населения и безработицы, показателей временной нетрудоспособности, стан­дартов пенсионных возрастов, роста производительности, увели­чения заработной платы, увели­чения стоимости жизни и многих других экономических и демографических обсто­я­тельств, влияю­щих на пенсионную программу.

Финансовое состояние пенсионной программы традиционно рассчитывается на ко­рот­кий период (обычно 10 лет) и на длин­ный период (обычно 50-75 лет). Каждый из различных показате­лей доходов и расходов оценивается для будущего и затем они объе­диняются, образуя оценку будущего уровня фонда пенсион­ной программы. Долгосрочный период в 50 лет используется для того, чтобы представить полный цикл ожидаемых буду­щих взно­сов и пенсионных выплат лицами, в настоящее время вкладываю­щими в пенси­онную программу или в настоящее время получаю­щими пособия в соответствии с этой программой.

Поскольку невозможно точно знать состояние перечисленных экономических и демографических факторов в будущем, для устра­нения этой неопределенности актуарные оценки обычно готовятся для трех различных наборов экономических и демографических предположений. Промежуточный набор предположений (альтер­натива 2) выбирается, чтобы обеспечить наилучшую оценку будущих экономических и демографических усло­вий. Альтернатива 1 ос­новывается на более оптимистическом наборе предположений с точки зрения фонда, а альтернатива 3 - на более пессимистичес­ком наборе предпо­ложений. Предположения изменяются ежегодно при краткосрочном прогнозе и достигают своих установившихся предполагаемых значений для долгосрочного прогноза. (В зарубеж­ных аналогах период прогноза с изменяющимися предположения­ми простирается до 25 лет, а затем предположения остаются неиз­менными в течение оставшегося времени долгосрочного прогнози­рования, который, как было сказано, может продолжаться до 75 лет.)

Экономические и демографические факторы прогнозов. Набор основных экономических и демографических факторов, на кото­рых основываются прогнозы, является следующим:

    средняя заработная плата населения, выплачивающего со­циальные взносы;

    индекс потребительских цен;

    рост заработной платы;

    показатель безработицы;

    процентные ставки;

    показатели рождаемости;

    средняя продолжительность жизни;

    показатели миграции.

Предположения относительно этих факторов должны с макси­мальной достоверностью переоценивать прошлые данные и оце­нивать будущую их перспективу. Для прогнозов альтернативы 2 выбираются наиболее правдоподобные значения факторов. Для прогнозов альтернативы 1 выбираются значения факторов, в опре­деленной степени улучшающие состояние фонда, а для прогнозов альтернативы 3, - ухудшающие состо­я­ние фонда по сравнению с состоянием альтернативы 2. Разумно предполагать, что реаль­ные данные попадут внутрь диапазона, определенного этими альтер­нативами, однако из-за неопределенности, присущей прогнозам такого рода, этого может и не произойти, поэтому к результатам этих расчетов следует относиться как к показателям тенденций (систематического изменения) и определения диапазона будущих расходов и доходов при разнообразии правдоподобных экономи­ческих и демографических условий.

Основной показатель социального (пенсионного) фонда, ко­торый обычно рассчи­ты­вается в актуарных моделях, - коэффи­циент платежеспособности фонда (КПФ), оп­ределяемый как от­ношение ресурсов фонда в начале года к расходам в течение года.

КПФ служит первичной мерой финансовой состоятельности фонда на кратко­сроч­ный период.

Остановимся более подробно на отдельных экономических и демографических фак­торах, используемых в актуарных расчетах.

Население. Прогнозы населения делаются на 1 января каждого года. Население прогнозируется с использованием показателей ро­ждаемости, смертности, браков и разво­дов и предполагаемого уровня миграции.

Показатель рождаемости (фертильности) определяется как сред­нее число детей, которые были бы рождены женщиной в течение ее жизни, если она проживет в браке весь период, в течение кото­рого возможно рождение ребенка. Фертильность обычно сильно флуктуирует. Изменения в фертильности происходят от измене­ний во многих факторах, включая социальные отношения, эконо­мические условия и использование методов сокращения рождае­мости. Будущие показатели фертильности могут предполагаться близкими к уровню в начале прогноза. Однако надо учитывать тенденции изменения процента женщин, которые не замужем, разведены или (в молодом возрасте) интенсивно работают.

Показатели смертности определяются как среднее число умерших на тысячу населения (или при использовании специаль­ных таблиц жизни как среднее число умерших в определенном возрасте к числу доживших до этого возраста). В последнее время в странах СНГ этот показатель имеет тенденцию к повышению, поэтому при прогнозировании следует учитывать тенденцию из­менения данного показателя. Для получения более точного про­гноза следует выявлять тенденцию изменения смертности по воз­расту, полу и причинам смертности отдельно, комбинируя затем их для составления общих тенденций.

Поскольку назначение некоторых пенсионных пособий зави­сит от семейного положения, желательно рассматривать структу­ру населения и по семейному положению.

Определенный стандартный показатель миграции обычно не вводится, следова­тель­но ее учитывают в абсолютных цифрах увели­чения (уменьшения) населения по полу и возрасту. Это наименее определенный показатель и хуже других поддается прогно­зирова­нию. Для этой цели следует привлекать рационально выбранные статистические методы анализа при построении трендов, характе­ризующих охваченное население. Чис­ленность охваченного населе­ния определяется как число работников, в течение года получав­ших заработную плату, с которой выплачиваются социальные взносы.

Показатели охвата (т.е. число охваченных работников в году как процент населения на 1 июля) определяются по полу и возрасту, учитывая показатели трудового участия и безработицы и их взаи­моотношение в предшествующем периоде времени. Показатели трудового участия, в свою очередь, определяются по возрасту и полу с учетом процента населения, состоящего в браке, нетрудоспособ­ного населения, детей, а также и уровня выходных пособий.

Средняя заработная плата, инфляция и реальная процентная ставка. Будущее изменение средней заработной платы и индекса потре­бительских цен будет непо­средственно влиять на пенсионную про­грамму. Увеличение индекса потребительских цен прямо влияет на индексацию пенсионных пособий, в то время как инфляция в общем случае влияет на номинальный уровень средней заработ­ной платы, валовой национальный продукт и налоговые выплаты. Средняя заработная плата охваченного населения за каждый год непосредственно влияет на размер налоговых выплат и на буду­щий уровень среднего размера пенсий. Увеличение средней зара­ботной платы прогнозируется по двум компонентам: средний за­работок бюджетных работников и средний заработок работников внебюджетной сферы. Увеличение заработной платы подразделя­ется на два компонента: увеличение реальных заработков и увели­чение в связи с ростом индекса потребительских цен. Для просто­ты увеличение реальных заработков можно выражать в виде про­центного увеличения средней номинальной заработной платы минус процент роста индекса потре­бительских цен.

Более сложная проблема - установление предельного увели­чения средней ре­аль­ной заработной платы (в основном важного при долгосрочных прогнозах), которое бази­ру­ется на анализе тен­денций увеличения производительности и факторов, связы­вающих увеличение производительности с увеличением среднего ре­ального заработка. Оно отра­жает изменения в таких факторах, как среднее число часов, отработанных еже­годно; сте­пень, в которой рабочие принимают участие в стоимости продукции; долю заня­тости, оп­ла­ченную как заработная плата; и регулирование цен, вызванное отношением индекса уменьшения цены валового внутреннего продукта к индексу потребительских цен.

Обычно при составлении прогнозов описываемого типа ис­пользуется номинальная процентная ставка с полугодовым пери­одом конвертирования. Реальная процентная став­ка определяется как годовая доходность инвестиций минус рост индекса потреби­тельских цен минус индекс роста заработной платы.

Кроме перечисленных показателей при актуарных расчетах прогнозов использу­ются налогообложение и налоговые выплаты, выплачиваемые пенсионные пособия, административные издерж­ки и некоторые другие.

Глава II Взаимосвязь социально-экономических и демографических процессов

1. Воспроизводство населения на разных этапах.

развития общества

2. Демографические факторы социально-экономического

развития

1. Воспроизводство населения на разных этапах развития общества

Трактовки проблемы взаимосвязи воспроизводства населения и социально-экономического развития

Изучение взаимосвязи социально-экономического развития и воспроизводства населения имеет глубокие корни. Постановка и реальное содержание этой проблемы изменялись на разных исторических этапах в соответствии с поступательным развитием человеческой цивилизации, важнейшей материальной составной частью которой является воспроизводство населения, так же как и система социально-экономических процессов.

Проблемы взаимосвязи экономического и демографического развития в докапиталистическую эпоху трактовались исключительно с позиций демографического детерминизма, основанных на утверждении о природной и биологической обусловленности демографической динамики. В трудах мыслителей тех времен в упрощенной форме ставилась проблема соотношения населения и ресурсов, предполагавшая как возможность перенаселения, так и недонаселения 2 .

В V веке до н.э. древнекитайский философ Конфуций впервые поставил вопрос об оптимальной численности населения в контексте возможности существования идеального соотношения между количеством земли и населением. Античные философы Платон и Аристотель рассматривали вопросы перенаселения как острейшую социальную проблему, ставя ее в зависимость от обеспеченности земельными ресурсами. Проблема соотношения населения и ресурсов была центральной в работах мыслителей средних веков, предполагавших возможность как позитивных, так и негативных последствий быстрого роста населения. Представители раннего средневековья (Т. Мор, Т. Кампанела, Ф. Аквинский) выдвигали тезис об общественной полезности увеличения численности населения. Их идеи получили поддержку мыслителей эпохи первоначального накопления капитала (Т. Мэн, А. Сера, С. Фортрей), полагавших, что многочисленное население, в том числе трудящееся население, составляет основу мощи и богатства государства. Одновременно существовала и другая точка зрения (Д. Таунсенд, Р. Уоллес), согласно которой чрезмерный рост населения может создавать реальную угрозу перенаселения. На рубеже XVIII-XIX вв. в работах классиков политической экономии А. Смита и Д. Рикардо главным становится экономический аспект роста населения, связанный с проблемой соотношения колебаний численности населения и воспроизводства рабочей силы через спрос на труд. Другим фактором называлась ограниченность природных ресурсов (размеры вовлеченной в сельскохозяйственный оборот земельной площади и эффективность ее использования), соотношение населения и средств существования. Целостную концепцию взаимосвязи роста населения и социально-экономического развития создал Т.Мальтус. Его основная задача состояла в объяснении причин социальных бедствий, политических потрясений и экологических катастроф. Согласно его теории, неограничиваемый рост населения, обусловленный его биологической природой, является исходным фактором социально-экономического развития. Последователи Т. Мальтуса, опираясь на два ключевых положения его теории - «закон убывающей производительности в сельском хозяйстве» и «принцип демографического давления на средства существования», а также теорию накопления, сделали вывод о том, что экономика и население стремятся к стационарному состоянию 3 . Критикуя Т. Мальтуса, К. Маркс и его последователи включали во взаимодействие «рост населения - экономические условия» важнейшее с их точки зрения звено - систему исторически преходящих социально-экономических отношений, утверждая, что каждый класс (социальная группа) обладает своей собственной демографической стратегией поведения, соответствующей условиям его труда и жизни. Именно условия труда и жизни, специфические социально-экономические отношения занятости и потребления являются, с одной стороны, важнейшими факторами социально-экономического развития и безработицы, а с другой - важнейшими факторами воспроизводства населения.

В современной демографии на базе глубоких исследований взаимосвязи социально-экономических и демографических процессов с учетом предшествующего опыта развивается теория демографического перехода, получившая большое распространение со второй половины XX века. В настоящее время она зачастую рассматривается как общая теория населения.

Воспроизводство населения - постоянное возобновление поколений людей, один из главных процессов воспроизводства общества. Это определение предполагает тесное динамическое взаимодействие воспроизводства населения и социального (включая экономическое) воспроизводства. Воспроизводство населения испытывает сильное влияние других сторон общественного воспроизводства (воспроизводства социально-экономических отношений, социальных структур, культурных ценностей, норм и т.д.) и само заметно воздействует на них. На протяжении человеческой истории происходили значительные изменения в воспроизводстве населения, менялись уровни рождаемости и смертности, механизмы их социального управления, зависящие от исторически определенной стадии социально-экономического (цивилизационного) развития. Объяснение этих изменений следует искать в закономерностях общественной жизни. Рождение ребенка - явление биологическое, но это дает очень мало для анализа рождаемости и ее изменений. Физиологические пределы рождаемости простираются от 0 до 14 детей и более. Отдельные люди могут жить до 100 лет и более. Однако фактические уровни рождаемости и смертности далеки от физиологических пределов. Какие из целого спектра имеющихся биологических возможностей будут реализованы - зависит от социально-экономических условий и потребностей людей.

С возникновением человеческого общества система взаимодействий популяции предшественников человека претерпевает качественный скачок, природно-биологические взаимодействия заменяются социальными, складываются устойчивые общественные отношения людей по поводу производства и сохранения человеческой жизни, начинается воспроизводство населения как фактор общественного воспроизводства. Это, однако, не означает исчезновения ни биологических (связанных с видовой плодовитостью и смертностью), ни чисто демографических (связанных с взаимодействием демографических структур, интенсивностей, численности и темпов роста населения) ограничений и закономерностей, они включаются в более широкую систему социально-экономических и демографических исторически меняющихся отношений.

Социальные (социально-экономические) факторы воспроизводства населения можно разделить на несколько уровней.

Макроэкономические факторы - структурные: уровень развития промышленности, сельского хозяйства, торговли, уровень жизни, социальная безопасность, занятость женщин во внесемейном производстве, социальная структура, социальная и пространственная мобильность; культурные: уровень образования мужчин, женщин и детей, развитие науки, система ценностей, закрепленная в общественных традициях, религиозных нормах, место в ней демографических ценностей; технологические: развитие систем здравоохранения, образования, средств транспорта и связи.

Семейные факторы - место семьи в социально-экономическом развитии, семейные доходы, имущество, жилье, права наследования, система семейных ценностей, соотношение ценности и цены детей для семьи, соотношение доходов членов семьи и вложений в их человеческий капитал, социально-экономические и ролевые отношения между полами, поколениями внутри семьи;

Индивидуальные факторы - индивидуальное здоровье, система потребностей личности и место в ней демографических потребностей, соотношение времени занятости в семейном и внесемейном производстве, уровень образования, профессиональной подготовки, индивидуальный доход.

Воспроизводство населения, как мы увидим позже, воздействует на социально-экономическое развитие также на нескольких уровнях.

На макроуровне - через влияние численности, размещения и возрастно-половой структуры населения на макропараметры производства, динамику ВВП, занятость и распределение доходов, совокупный спрос и т.д.

На уровне семьи - через систему потребностей семей разного размера и состава, включая потребность в семейном и внесемейном труде, в материальных благах и услугах, семейный спрос и предложение рабочей силы, принятие семейных решений в отношении поведения семьи на рынке труда, в потреблении, накоплении.

На индивидуальном уровне - через систему индивидуальных потребностей, занятость и спрос, определяемых индивидуальными возрастными и половыми (гендерными) различиями.

Основные исторические типы воспроизводства населения

Воспроизводство населения проходит в своем развитии ряд этапов, тесно связанных со всем социально-экономическим развитием, причем все определения, свойственные воспроизводству населения вообще, всегда выступают в исторически определенной форме. Каждый крупный этап социально-экономического развития имеет свои социальные механизмы детерминации демографических процессов, включающие социально-экономические отношения на макроуровне, семейные отношения, демографические нормы и ценности, индивидуальное поведение. Демографическое поведение является одним из видов общественного поведения человека, связанным с другими его видами - экономическим, социальным, семейным, экологическим 4 .

Обобщение этих сохраняющих длительную устойчивость взаимодействий и черт приводит к понятию типов воспроизводства населения и рассмотрению демографической истории человечества как последовательной смены таких типов. Количественную меру процесса воспроизводства населения дают показатели режима воспроизводства населения, в которых объединяются показатели режимов рождаемости и смертности и их единства в виде демографической структуры, темпов роста населения и соответствующих обобщающих коэффициентов (брутто- и нетто-коэффициенты, средняя продолжительность жизни и др.). Таким образом, тип воспроизводства населения отражает единство количественных характеристик демографических процессов и механизмов их социального регулирования.

В настоящее время мы имеем представление о трех типах воспроизводства населения. Наименее нам известен архетип, существовавший до неолита (некоторые исследователи вообще сомневаются в его существовании). Два других типа - традиционный и современный - изучены лучше. Накопленный историко-демографический материал позволяет предположить, что типы воспроизводства населения соответствуют укрупненному членению исторического процесса социального (включая экономическое), цивилизационного развития с выделением трех его главных этапов: собирательских, аграрных и индустриальных обществ.

Архетип воспроизводства населения господствовал у племен, находившихся на стадии присваивающей экономики. Люди далеко не сразу изменили окружающий их мир, долгое время они имели в своем распоряжении те средства, которые давала им природа. Но уже в этот период благодаря коллективному труду с применением примитивных орудий люди научились брать у природы гораздо больше, чем любое животное, могли выйти из под контроля природных факторов, обусловливающих их воспроизводство. Палеоэкономические расчеты, археологические и этнографические материалы показывают, что присваивающая экономика позволяет существовать только при очень низкой плотности населения - от нескольких человек до нескольких десятков на 100 кв. км 5 . Чтобы плотность длительное время не выходила за эти пределы, не должны существенно меняться ни численный состав общины, ни общее количество общин, обитающих на данной территории.

К биологическим механизмам регуляции численности популяции в этом обществе прибавляются социальные, такие, как запрет эндогамии (половых связей внутри рода, табу, ограничивающие периоды половых контактов, регламентация прав и обязанностей различных возрастно-половых групп, ритуалы, связанные с демографическими событиями - рождением детей, началом половой жизни, похоронами и т.д.), недозволенность, или наоборот, дозволенность детоубийства или его селективного характера (например, только девочек).

В период собирательства (архетип воспроизводства населения) численность древних людей почти не росла. Из-за чрезвычайно высокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью, из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла чуть больше 20 лет, многие племена просто вымирали, в отдельные годы численность населения сокращалась, а общая численность людей не менялась столетиями.

Доступны наблюдению и потому относительно хорошо изучены два основных типа воспроизводства населения, обычно называемые традиционным (иногда примитивным, доиндустриальным) и современным или рациональным. Традиционный тип воспроизводства населения господствует в аграрных обществах при низком уровне развития материальной базы существования, здравоохранения и культуры, преобладании семейного производства, когда высокий уровень смертности соотносится с высокой рождаемостью, ограничиваемой только здоровьем и смертностью. Современный тип порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике, уменьшением зависимости человека от природы. Высокая степень ограничения социально-экономических (связанных с трудом и социально-экономическими условиями жизни, историческими традициями и нормами) факторов смертности приводит к возникновению ее нового типа, что способствует переходу к новому типу рождаемости, также обусловливаемому новыми социально-экономическими отношениями, новыми условиями жизни, требованиями к труду, профессиональной подготовке и образованию родителей и детей, местом семьи в экономике и обществе в целом.

В связи с неолитической революцией 10 тыс. лет тому назад коренным образом изменились условия жизни людей, что привело к замене архетипа традиционным. Отличительной чертой нового периода стало утверждение института семьи как основной ячейки воспроизводства населения и экономического воспроизводства в их единстве. Семья объединила в себе все этапы процесса возобновления поколений - от зачатия до смерти, все этапы экономического воспроизводства - от непосредственного процесса производства через распределение до потребления.

Примитивный, или традиционный тип воспроизводства характеризовался высокой, сознательно не ограничиваемой рождаемостью и высокой смертностью. В результате темпы прироста населения были в среднем невелики. По имеющимся оценкам, рост численности населения в неолитическое и постнеолитическое время повысился до 0,03-0,04% в год и до 0,2 - 0,8% к концу этого периода 6 . В отдельные периоды он был еще меньше. Многие годы в это время не менялись и разносторонние функции семьи, являвшейся основной единицей (ячейкой) как социально-экономического, так и демографического воспроизводства. Переход к скотоводству и земледелию все же означал большой скачок в развитии производительных сил. Это привело к некоторому улучшению питания, снижению смертности от голода и «внешних факторов» (хищные звери, плохие погодные условия). В результате продолжительность жизни увеличилась, а значит, - и число детей, которое могла родить женщина на протяжении жизни. Численность населения начала медленно расти. На этом этапе рождаемость поддерживалась на высоком уровне, а ее коэффициент мог составлять 40 промилле.

Коэффициент смертности также находился на высоком уровне, но несколько ниже рождаемости. В традиционном обществе социальная смертность складывалась из двух компонентов - «нормальной» смертности, наблюдавшейся в относительно благоприятные периоды, и "катастрофической", свойственной особенно неблагоприятным (голод, эпидемии, войны) периодам. Такие катастрофические «срывы» контроля над смертностью были характерной чертой традиционного ее типа. Главной же причиной «нормальной» смертности были болезни, порождаемые тяжелыми условиями жизни населения - плохим питанием, тяжелым трудом, антисанитарным состоянием жилищ, отсутствием санитарно-гигиенических представлений, неразвитостью медицины. Эта качественная особенность смертности традиционного типа определяла ее количественные характеристики. Медицинской помощи практически не было, кроме использования трав и приемов «народной медицины», смертность во многом определялась индивидуальной и групповой «видовой выживаемостью». Коэффициент смертности в «спокойные годы» (при отсутствии массовых эпидемий, голода, природных катаклизмов, войн) колебался в пределах 30-35 промилле. В силу слабых связей между странами и отдельными районами стран неурожаи приводили к настоящей катастрофе. В Западной Европе с 1000 по 1855 гг. отмечено 450 вспышек голода, которые обычно сопровождались эпидемиями и уносили значительную часть населения. Так, полагают, что «черная смерть» (чума) в XIV веке унесла не менее четверти населения Европы. В эти годы и без того высокие показатели смертности возрастали многократно; они еще более усугублялись многочисленными войнами.

Чрезвычайно высока была и детская смертность - 250-300 промилле. Продолжительность жизни населения для этого периода была низкой. Так, в XIV-XVIII вв. средняя продолжительность жизни населения Франции и Англии не выходила за пределы 33-34 лет, в середине XVIII века во Франции -37 лет, а в Англии - 37,5 года 7 . Санитарные условия того времени часто приводили не только к высокой материнской и детской смертности, но и к утрате матерью детородной функции часто в сравнительно молодом возрасте. Все это говорит о высокой смертности населения в прошлом. По сути она была наиболее вариабельным процессом (особенно учитывая частые эпидемии), и ее колебания под влиянием социально-экономических факторов определяли режим воспроизводства населения.

Основные черты традиционного типа воспроизводства неразрывно связаны с аграрной экономикой, соответствующими ей экономическими отношениями, культурой, поведением. Отсутствие разделения труда, слабое развитие торговли, самодостаточность, экономическая, культурная и территориальная замкнутость - характерные черты жизни большинства населения традиционного общества. Неизменность демографических норм, образцов поведения, невысокий темп роста численности населения - важные демографические составляющие традиционного общества. В то же время высокая рождаемость в этот период была не только демографически обусловлена (из-за высокой смертности детей), но и экономически целесообразной. Основу могущества владельца земли составляли его крестьяне, благосостояние крестьянской семьи во многом зависело от числа рабочих рук в ней. Дети уже с 3-5 лет помогали по дому, а в 8-10 лет перенимали от родителей систему производственных сельскохозяйственных (или ремесленных) навыков. Они были кормильцами родителей в старости, а затраты на их содержание были невелики. В условиях же высокой детской смертности лишь высокая рождаемость позволяла надеяться на то, что в семье вырастет хотя бы один-два кормильца родителей в старости. Эта многовековая «экономическая целесообразность» высокой рождаемости закреплялась в сознании людей религиозными установками, бытовыми традициями. Практически все массовые религии, в том числе и христианство, и ислам, ориентировали людей на высокую рождаемость 8 . К тому же, где общинное землевладение предусматривало периодические переделы земли в соответствии с размером семьи, эта экономическая мотивация многодетности еще больше усиливалась.

Социальная полезность детей, особенно сыновей, определялась тем, что многодетная семья успешнее функционировала в социальном плане, высок был престиж многодетного главы семьи. Многочисленные родственные узы укрепляли положение семьи и ее главы в условиях общинной демократии, когда многие вопросы общинной или корпоративной жизни решались большинством голосов. Большое количество родственников, выступавших солидарно, увеличивали безопасность семьи, возможность ее влияния на жизнь общества, а тем самым - ее социальный вес. Отсюда (при высокой детской смертности) тенденция к раннему и почти поголовному вовлечению в брачные отношения достигших половой зрелости и продолжению деторождения до физиологической потери плодовитости. Кроме того, следует подчеркнуть, что расходы на содержание и обучение детей в то время были минимальными, дети рано начинали работать, что обусловливало «экономическую выгодность» существующего типа воспроизводства. Поэтому дети - явление обязательное, один из важнейших элементов потребностей семьи. Важно отметить, что многие века в значительной степени обучение профессии, особенно в сельском хозяйстве, осуществлялось в семье родителями. Непосредственно в своем хозяйстве они передавали традиционный производственный опыт своим детям, которые уже с детства становились важной производительной силой в семейном хозяйстве, наследниками профессии, имущества, бытовых традиций, образа жизни родителей и семьи в целом.

Семья в этот период выполняла самые различные функции - производственно-экономические, демографические, социально-психологические. Она базировалась на своем семейном экономическом фундаменте собственности и труда, социального наследования, определявших ее экономические основы и стабильность. Воспроизводимые на неизменном уровне трудом членов семьи бытовые традиции закреплялись общественными нормами и религиозными установками. Эти обстоятельства определяли традиционализм, даже консерватизм демографического поведения населения. В то же время элемент нестабильности семьи заключался в том, что в связи с высокой смертностью велик был распад семей из-за смерти одного из супругов. Поэтому семьи считали единственно возможной - и это закреплялось вековыми установками большинства религий - лишь неограничиваемую рождаемость. При высокой смертности лишь такой тип рождаемости мог обеспечить хотя бы минимальные темпы экономического развития за счет роста числа работников, возрастно-полового разделения труда между ними в условиях примитивной техники, поскольку экономика в основном росла экстенсивно. Низкий уровень гигиены, высокие физические нагрузки на женщин приводили к истощению организма и потере ими детородной функции значительно раньше 50 лет.

Изменения условий жизни (неурожаи, голод, эпидемии) прямо и непосредственно влияли на численность населения всех возрастов через изменения режима смертности, но, по сути, не влияли на изменения интенсивности процессов рождаемости, поскольку стабильными оставались социально-экономические мотивы рождения детей. Возрастно-половая структура населения на протяжении длительного времени оставалась практически стабильной, небольшие нарушения сглаживались при многолетнем постоянном режиме воспроизводства 9 .

Для объяснения смены типов воспроизводства населения в современной демографии применяется концепция демографического перехода, у истоков которой стояли У. Томпсон, Ф. Ноутстейн, А. Ландри. В современных теоретических демографических исследованиях основное внимание обращается на объяснение демографического перехода от традиционного к современному типу, разрабатываются его содержательные схемы. В самых общих чертах при переходе от традиционного к современному типу воспроизводства населения происходит снижение смертности и рождаемости, темпы роста населения, таким образом, приближаются к нулю.

В укрупненном виде демографический переход состоит из двух стадий (или фаз). В первой фазе демографического перехода снижение коэффициента смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (последний же некоторое время может вообще не снижаться или даже расти), в результате чего коэффициент естественного прироста населения увеличивается. Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться, но коэффициент рождаемости снижается еще быстрее, в силу чего прирост населения замедляется, процесс демографичеекой стабилизации заканчивается. Экономически развитые страны в настоящее время находятся на завершении демографического перехода, а развивающиеся страны - в первой фазе или начале второй.

Индустриализация и изменение требований к социально-экономическим характеристикам населения, места семьи в социально-экономическом развитии явились коренными причинами этого перехода. Основным источником благосостояния становится промышленный труд. Начинают меняться функции семьи, отмирает ее производственная функция, идет распад сложных семей. Все большее значение приобретает внесемейная производственная, промышленная и торговая деятельность, необходимость производственного обучения, получения более высокого образования, больше сил, средств и времени вкладываются в образование и профессиональную подготовку как взрослых, так и детей для труда вне семьи.

Индустриальное развитие, урбанизация, торговля (как внутренняя, так и внешняя), быстрое развитие науки и культуры принесли с собой невиданную ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и характера труда, типов расселения, образа жизни, освобождение от религиозного давления и т.д. Они породили многообразие и доступность материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных, что вело к возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых люди не знали ранее 10 .

Смертность складывается из двух компонент - видовой (определяемой биологически) и социальной. Уровень социальной смертности определяется в основном четырьмя группами факторов: 1) уровнем жизни, куда включаются условия труда и быта, уровень доходов и жилищные условия, качество и обеспеченность сферой услуг, продуктами питания и непродовольственными товарами; степень удовлетворения потребностей населения; 2) климатом, природными условиями, их катастрофическими изменениями, состоянием окружающей среды - атмосферы, питьевой воды, степенью их загрязнения, уровнем шума; 3) качеством здравоохранения и уровнем развития медицины, т.е. наличием и доступностью качественной медицинской помощи, медикаментов, степенью распространения современных методов лечения; 4) санитарной культурой, т.е. отношением населения к своему здоровью, соблюдением гигиены, здоровым образом жизни. Перечисленные группы факторов влияют на смертность, как правило, через заболеваемость.службы при Президенте Российской Федерации ... российских научных ...

  • Молодежь и наука (4)

    Документ

    Конференции плодотворной работы и научных успехов! Т.Н.Рябченко, председатель программного комитета, ректор... решении этого вопроса было открытие Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации . Таким образом, из выше...

  • МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СИСТЕМЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА

    Документ

    ... Редакционно -издательского совета Российского государственного ... серии ... учебников ... . США и Российская Федерация в большей степени... Qaida» . В научно -фантастическом романе «Al-Qaida» ... председателя ... Российской Академии государственной службы при Президенте

  • Человеческая история - это, прежде всего истерия развития производительных сил и производственных отношений. Поэтому для явлений, рассматриваемых в демографии, главное значение имеет взаимоотношение между людьми и экономике: сама экономика - это исторически определенная совокупность общественно-производственных отношений, в которых люди выступают в качестве субъекта, следовательно, взаимоот­ношение людей и экономики имеет двоякое значение: люди действуют в качестве субъекта производства и в то же время оказываются под решающим воздействием ими же создали социально-экономических условий.

    Главные черты взаимодействия населения с экономикой фиксируются в экономическом законе народонаселения формации, который имеет основное значение для исследования, анализа и трактовки проблем народонаселения.

    Общество, его социальная и экономическая база не являются чем-то застывшим. Взаимосвязь различных компонентов общественного развития - это взаимосвязь процессов, а не комплекс неизменных форм, поэтому необходимо говорить о взаимосвязи процессов экономического и демографического воспроизводства, а не о каких-то статистических формах, например соотношении численности населения объема продукции на какую-то дату.

    Само понятие «демографическое воспроизводство» является обобщением сложного комплекса явлений, происходящих в населении и тесно связанных с другими общественными явлениями. Все происходящие в обществе экономические явления и социальные процессы, влияющие как на экономику, так и на демографическое поведение людей, - так или иначе через ряд опосредствующих звеньев воздействуют на демографические структуры, а значит и на воспроизводство населения. Поэтому изучение проблем воспроизводства населения с таких позиций это сложная социальная, философская и экономическая задача, которая требует усилий большого коллектива специалистов.

    Развитие производства предполагает как обеспечение потребностей общества в целом, так и удовлетворение все возрастающих индивидуальных потребностей людей. Рост населения означает не только увеличение потребительского спроса в целом, но и зависимости от ряда других факто­ров и изменение структуры этого спроса.

    По отношению к экономике население выступает однов­ременно и как производитель, и как потребитель материальных благ. Такая двусторонность этих зависимостей обуславливает сложность связей населения и экономики. В то же время население не может существовать вне экономики, а экономика - без населения.

    3. Основные положения теории демографической революции.

    В настоящее время наиболее распространенной теорией, объясняющей последовательность развития демографических процессов и их долгосрочные тенденции, является теория демографической революции. Главная проблема теории демографической революции - выделить общие закономерности. и на их основе - этапы демографического развития, т.е. общую схему изменения воспроизводства населения. Речь идет о генеральной схеме этих процессов, т.к. фактическая ее реализация во многом зависит от конкретных истерических условий той или иной страны.


    Чаще всего, говоря о генеральных тенденциях демографических процессов, ученые исследуют только закономерности развития процессов рождаемости и смертности, и реже анализируют обусловленную ими специфику возрастной структуры населения. Обычно в общей эволюции составляющих воспроизводство населения не учитываются изменение функций семьи и развитие домохозяйств, характер и качественные особенности миграционных потоков, развитие качества населения.

    Современная классификация этапов демографического развития должна включать комплекс демографических явлений, а не только рождаемость и смертность. Другой важней проблемой является критерий выделения этапов в развитии населения. Если говорить о революции вообще как о социальном и философском понятии, то в основу периодизации должны быть положены качественные скачки в демографическом раз­витии.

    Один из создателей концепции демографической революции А. Ландри в своей классической работе «демографическая революция» выделил три этапа (скачка) развития населения: примитивный (традиционный), промежуточный и современный. Этим этапам соответствуют несколько качественных скачков в воспроизводстве населения, в характере воздействия общества на демографическое развитие. Если для традиционного типа воспроизводства населения была характерна сознательно не ограниченная рождаемость и практически неограниченная смертность, то качественному скачку в этом плане предшествовало активное вмешательство широких слоев населения в эти естественные процессы.

    На втором этапе общество начинает ограничивать (регулировать) рождаемость, однако степень управляемости этим процессом весьма относительна. На этом же этапе общество начинает сравнительно эффективно влиять на заболеваемость и смертность через снижение летальности в зависимости от возраста и ликвидацию острых инфекционных заболеваний.

    Третий этап, к которому общество только приближается -это полное регулирование процессов рождаемости и смертности, т.е. когда все случаи рождений являются запланированными как по числу, так и по срокам появления детей. Необходимо также отметить, что особенностью демографической революции является ее неотвратимость. Могут быть эпизодические подъемы рождений, но возврата к высокой неограничиваемой рождаемости быть не может. В этих условиях общество, исходя из своих долгосрочных целей, сможет сформулировать оптимальный тип воспроизводства населения, который по своим характеристикам будет близок к простому.

    THE BELL

    Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
    Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
    Email
    Имя
    Фамилия
    Как вы хотите читать The Bell
    Без спама